forums delle energie: società, ecologia e tecnologie pulite

Ciao a tutti,

Vengo qui per parlare del famoso motore soprannumerario,

So per certo che ci sono persone che credono e persone che non credono.
Io faccio parte del settico, tuttavia, guardo.

Ho notato che tutte le invenzioni erano rotonde.

senza entrare nei calcoli che mi eccedono, ho avuto un'idea, quindi ti dico (ho attraversato il corso della registrazione sul sito, ma sono alcuni anni che guardo il forum con passione)

piuttosto che avere un generatore tondo, perché non provare con un sistema lineare come il pistone albero a camme (come un motore di un'auto cosa)
con diversi cilindri.

Ecco le seguenti mie idee sciolte:

1 pistone e 3 più forte di 2 e 4 le sue note 2 e 4 che diventano più forti di 3 e 5, 1 pistone verso il basso a causa 3 e 5 sono più forti di 1 breve, quindi su Voyer te quello che voglio dire, una storia di forza.

tuttavia, piuttosto che avere un movimento rotatorio, dovrebbe esserci un movimento nel cerchio semilavorati con questo stesso pistone che ammontano reperti confrontano una molla dopo un momento fa tutto in basso, è il ciclo ricomincia.

all'uscita del meccanismo del generatore, un sistema come sulla ruota posteriore della bici, la sua forza nella montatura (generazione di energia) e click down (nessuna energia).


qui, lapidato non tanto bene per la mia ortografia quanto per le mie idee. grazie per avermi letto, e attendo la tua risposta

Non è una storia di credenze, ma di conoscenza e, da quest'ultimo punto di vista, non vi è assolutamente alcuna ragione per cui il vostro sistema funzioni, poiché vi sono forze che tenderanno rapidamente ad equilibrarsi. perché l'unica energia che possono possedere è quella dello squilibrio iniziale, a sua volta derivante dall'energia chimica fornita dallo sperimentatore ...
Per fare un esempio più semplice, raccogli un mattone, poi lo fai cadere sul piede: noti gli effetti dell'energia che inizialmente hai trasmesso al mattone; l'unica differenza è che la fase di accumulazione è lenta, mentre quella di dissipazione è veloce (oulet!), ma la quantità è invariata.
In effetti, hai dei progressi da compiere, sia nella fisica di base che nell'ortografia: un vasto campo ti si apre, piccolo fortunato!

Salut!
Per un settico sei piuttosto un credente!

Diciamolo chiaramente: il tuo sistema non ha possibilità di lavorare ...
Prima di perdere tempo nella ricerca dell'unità in-house, sappi che:
1) l'energia è conservata.
2) L'entropia aumenta.

Invece di voler fare una sovra-unità (in breve, energia da zero) sta invece facendo ricerche sui buchi neri.
Perché se l'entropia aumenta, l'energia viene conservata e sarebbe quindi possibile riutilizzarla, anche se sembra che il nostro universo funzionerebbe in questo modo (universo ekpyrotic).
Per il resto, i sistemi meccanici "autosufficienti" o sovra-unità sono una leggenda ... e un insulto alla fisica ...

Serdecznie.

Non è grave da astenersi.

Per rimanere semplice, finalmente ci proverò!
Ogni motore utilizza una fonte di energia.
Un motore soprannumerario dovrà pompare energia da qualche parte.
Se non c'è una fonte di energia esterna e se ci si limita a meccanismi noti usando principi noti, il risultato è ... noto: il soprannumerario non esiste.

La pompa di calore è un esempio sovrannumerario di successo.
Da un 1KWh di energia elettrica si può pompare 3 a 5 KWh di energia calorica nell'ambiente, gentilmente riscaldato dal sole, nostro amico per molto tempo.
Questo esempio di pompa di calore può sembrare attraente, è solo necessario tornare indietro ed è vinto!
Beh no, la natura è ben fatta, il kWh di energia elettrica (energia organizzata) richiede molta energia calorica (energia diffusa (non organizzata)) da produrre.
Non ammettere perdite in questo sistema ad anello, che di per sé è impossibile, nella migliore delle ipotesi otteniamo un moto perpetuo: si muove ma è inutile! ma è impossibile.
Non appena si vuole ottenere qualcosa da esso, il sistema si ferma.

Un altro esempio di un supernumero di successo è il fotovoltaico.
Visto dalla Terra, colleghiamo e saltiamo l'elettricità.
Tranne che la centrale nucleare che ci illumina, il sole, la turbina a tutta velocità e questa è la fonte di energia del nostro "motore" fotovoltaico.

Affinché un sistema soprannumerario sia possibile, bisogna accettare di andare oltre il conosciuto, avere la mente di un ricercatore che accetta di vivere con incertezza e non esita a commettere errori.
È necessario andare oltre il conosciuto e ciò suppone già di conoscere bene: la fisica ufficiale al momento t, per non essere fuorviata dall'ignoranza in modi già esplorati da molto tempo.

Da un punto di vista personale, non ho dubbi che l'universo abbia più dimensioni di quelle che percepiamo con i nostri sensi fisici o con i nostri mezzi tecnici attuali, non ne ho troppe né dubitare che una "sorgente" sia alla base dell'intero universo osservabile.
Non ho dubbi che la fisica corrente non sia in grado di spiegare tutto.
Secondo me, se qualcosa è possibile, è in questo modo che dobbiamo esplorare: il multi-dimensionale.
Vai a solleticare l'invisibile con mezzi visibili e guarda cosa succede.
solo un'intuizione ...

eclectron ha scritto:Un motore soprannumerario dovrà pompare energia da qualche parte.

È piuttosto "superunitario" che "soprannumerario" (soprannumerario : in eccesso, "in eccesso")

eclectron ha scritto:Affinché un sistema soprannumerario sia possibile, bisogna accettare di andare oltre il conosciuto, avere la mente di un ricercatore che accetta di vivere con incertezza e non esita a commettere errori.
È necessario andare oltre il conosciuto e ciò suppone già di conoscere bene: la fisica ufficiale al momento t, per non essere fuorviata dall'ignoranza in modi già esplorati da molto tempo.

Assolutamente.
Ed è per questo che nessun sistema meccanico (pistone, molla, contrappeso ...) sull'unità non può esistere

eclectron ha scritto:La pompa di calore è un riuscito esempio "soprannumerario".

C'è una parola anche lì

Tutte le energie rinnovabili e fossili sono emesse prima dal sole, così come l'energia che ci fa vivere, eccetto l'energia nucleare.
La parola "soprannumerario" non ha un'origine creazionista quando tutto indica che nulla si crea, tutto si trasforma come scriveva già Anassagora di Clazomènes, molto tempo fa?

Stai iniziando a rivedere le tue convinzioni, JF ??

In particolare ho scritto per questo coraggioso Jack O'neil, il compianto MacGyver, così da avere una risposta più obiettiva al discorso dei vecchi brontolii!
Le vecchie lamentele mi ringrazieranno!

@Gaston
Surunitaire? soprannumerario? Ammetto di adattarmi all'interlocutore, la cosa principale è comprendersi.
Parliamo tutti di qualcosa in più e veniamo da qualche parte, anche il nulla.
(più infinito più meno infinito = 0 = creativo nullo )

@ izentrop
Ho attaccato i pezzi, non ho fatto la connessione con Mich ... probabilmente mi avevi detto in quel momento, ma nel frattempo mi ero dimenticato.
Piacere di rivederti.

Non mi sono evoluto in energia libera dai nostri scambi privati.
Resta per me una fonte ipotetica, ipoteticamente sfruttabile.
Tutto resta da dimostrare, ovviamente.
L'ho sempre visto in questo modo, dal momento che mi interessava.
Quindi nessuna contraddizione con la termodinamica, siamo persino nel mezzo.

"Nulla viene creato, tutto viene trasformato" ed è sorprendente che con questa regola, l'universo con noi dentro, siamo lì?
Non ho la risposta, ma è importante mantenere una mente aperta, no? e non bloccare troppo velocemente conclusioni affrettate.

Lasciate che ci sia qualche mistero per le generazioni future, altrimenti sarà noioso.

PS: Aiuto! Non trovo come fare citazioni nominative, a parte a mano?

eclectron ha scritto:@Gaston
Surunitaire? soprannumerario? Ammetto di adattarmi all'interlocutore, la cosa principale è comprendersi.

Certamente, ma proprio per me "soprannumerario" ha una connotazione di "inutile", un'idea di motore soprannumerario sarebbe quindi un'idea di motore "inutile".

Quanto all'energia libera, se esiste dovremo inventare un modo per "estrarla", ma sono certo che questo mezzo non può essere solo meccanico.

Detto questo, vorrei una descrizione più dettagliata (un diagramma?) Della tua idea di pistoni e molle perché ammetto che la tua descrizione non mi basta per avere un'idea del meccanismo che vuoi usare.

Gaston è giusto essere esigenti nel vocabolario: è bello essere alla portata del suo interlocutore, ma non fino al punto di incoraggiare il soft focus!

Per fare un preventivo nelle regole, fai clic sulla terza icona che si trova in alto a destra (simbolo di un testo preceduto e seguito da un quadrato scuro), sopra l'area del testo (dopo l'icona del evidenziato); altrimenti, puoi sempre operare direttamente con il doppio tag HTML corrispondente, ma richiede più tempo ...