Buongiorno,
Faccio la domanda: volevo sapere se il reattore e più in particolare se l'asta magnetizzata avesse davvero un impatto sul gas che ne emerge.
Perché su YouTube, un ragazzo gestisce un tosaerba senza un reattore, solo con il gorgogliatore e afferma di mescolare acqua + alcool, benzina e olio ecc ... ma che il reattore non è necessario.
Con contro, problema di inquinamento, non regola.
http://www.youtube.com/watch?v=93EzLr6Irrk
Utilità dell'asta del reattore pantone
-
- Capisco econologic
- post: 183
- iscrizione: 14/05/06, 15:23
Utilità dell'asta del reattore pantone
0 x
avvicinarsi alla fine, saremo tutti spendiamo ... non scherzo ... un po 'di umorismo è un bene per il morale ...
detto futuristico
detto futuristico
-
- modérateur
- post: 79117
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 10972
Dobbiamo distinguere il 100% di pantone e Gillier Pantone, il doping dell'acqua.
Nel primo caso migliora "un po '" la carburazione (guarda il mio report ci sono prove antinquinamento con o senza asta). cfr
https://www.econologie.com/rapport-d-ing ... es-93.html
https://www.econologie.com/mesures-de-la ... s-321.html
Cito:
Per il magnetismo è completamente vuoto finché qualcuno non dimostra il contrario.
D'altra parte, il magnetismo è una conseguenza della ionizzazione di un gas in movimento e tutti lo hanno notato: quando il motore gira, c'è un magnetismo nel reattore.
cf. https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html
Abbiamo già parlato molto dell'argomento, usa il motore di ricerca: https://www.econologie.com/forums/search.php
ps: mi piace la tua firma!
Nel primo caso migliora "un po '" la carburazione (guarda il mio report ci sono prove antinquinamento con o senza asta). cfr
https://www.econologie.com/rapport-d-ing ... es-93.html
https://www.econologie.com/mesures-de-la ... s-321.html
Cito:
c) Test senza stelo. Lento.
Configurazione: Rod rimosso dal reattore. Regime rallentato. il minimo inquinamento realizzabile.
Figure senza stelo. Lento. : CO = 0.2% CO2 = 3.5%, ppm HC = 3100, O2 = 16.3%.
d) Test senza stelo. una essenza.
Configurazione: asta rimossa dal reattore. Carico massimo 1500 W. Inquinamento minimo raggiungibile senza iniezione di acqua.
Dati senza carico sull'asta 1500 W senza iniezione d'acqua: CO = 4.2%, CO2 = 7.6%, ppm HC = 350, O2 = 6.2%.
e) Test senza stelo. Benzina e acqua.
Configurazione: asta rimossa dal reattore. Carico massimo 1500 W. Inquinamento minimo ottenibile con l'iniezione di acqua.
Dati senza carico sull'asta 1500 W con iniezione d'acqua: CO = 7.4%, CO2 = 6.1%, ppm HC = 260, O2 = 5.6%.
Per il magnetismo è completamente vuoto finché qualcuno non dimostra il contrario.
D'altra parte, il magnetismo è una conseguenza della ionizzazione di un gas in movimento e tutti lo hanno notato: quando il motore gira, c'è un magnetismo nel reattore.
cf. https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html
Abbiamo già parlato molto dell'argomento, usa il motore di ricerca: https://www.econologie.com/forums/search.php
ps: mi piace la tua firma!
0 x
-
- modérateur
- post: 79117
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 10972
Christophe ha scritto:Senza canna: abbiamo un motore che inquina a morte, con un motore che fa meglio dei vasi catas ...
Ciò riguarda SOLO IL 100% Pantone.
Meglio del catamarano: no perché con un catamarano in buone condizioni il livello di CO è troppo basso per essere misurato con un dispositivo standard ... è stato anche il caso al CT della mia vecchia auto personale dopo 10 anni e 120000 km ... E con il pantone, è una scommessa sicura che questi buoni valori di inquinamento si deteriorano durante i cambi di carico (accelerazione / decelerazione) ... mentre con un catamarano è ancora corretto.
la differenza tra con canna e senza canna deriva senza dubbio da un forte squilibrio di ricchezza totale perché si passa da una modalità restrittiva (con canna) ad una modalità "più ricca che senza pantone" ...
0 x
-
- modérateur
- post: 79117
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 10972
Chatam sei incorreggibile ... confronti un fai-da-te con una soluzione industriale ... quanto costa in miliardi di € lo sviluppo del gatto? Metti lo stesso sul pantone e vedremo il risultato ...
No non c'è squilibrio ... in entrambi i casi questi sono i migliori regolabili possibili ... in altre parole: il punto di disinquinamento più basso.
D'altra parte, la composizione della benzina nel "gorgogliatore" non era costante, è l'UNICO argomento controproducente.
No non c'è squilibrio ... in entrambi i casi questi sono i migliori regolabili possibili ... in altre parole: il punto di disinquinamento più basso.
D'altra parte, la composizione della benzina nel "gorgogliatore" non era costante, è l'UNICO argomento controproducente.
0 x
-
- Capisco econologic
- post: 183
- iscrizione: 14/05/06, 15:23
Di nuovo a "iniezione di acqua nei motori: l'assemblaggio e la sperimentazione"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 114