Funzionamento di una centrale nucleare (con Jammy)

[Christophe]

Intero episodio di "C'est pas sorcier" sul funzionamento di una centrale nucleare: https://www.econologie.com/nucleaire-co ... -4392.html o direttamente su YouTube:

"Non è scienza missilistica" è come "Il fondo delle carte" o "C in aria": dovrebbe essere la visione obbligatoria a scuola (elementare / college a seconda degli episodi e del programma ...) ... anche se "C dans l'air" ha alcuni episodi un po 'propagandistici (stile pipolitico)

Mi capita spesso di imparare cose a livello tecnico in "C pas sorcier" nonostante una formazione in ingegneria ... per quale fascia di età è "C pas sorcier"?

In breve, questo problema dovrebbe rassicurare le persone ... o no ... In ogni caso, dovrebbe essere visto da tutti! Penso che molti attivisti non conoscano il funzionamento di base di una centrale nucleare.

Trovato da Remundo qui post218960.html # 218960

[dedeleco]

Totalmente d'accordo !!
Ma fallo prima di Fukushima dove non conoscevamo il rilascio di H2 e il ricombinatore H2 O2, mostrato da esso non è Sorcier, ben prima di Fukushima !!
Prendono informazioni da ricercatori e tecnici specializzati.
Quindi danno l'impressione che Fukushima sia impossibile in Francia con l'esplosione di H2 !!

L'essenziale per recitare ogni francese prima di votare !!
Aggiungendo !!
in Francia abbiamo già sfiorò la fusione dei nuclei del reattore (miracolo), noi nascondere i morti di Chernobyl (non è scienza missilistica) e tu pronto a evacuare un'intera regione(come il tuo) durante la notte a non tornare indietro per secoli, sei pronto a vivere, respirare, mangiare nel perpetuo radioattivo tutt'intorno, che è inevitabile prima o poi in Francia, auto gli uomini non possono essere infallibili per sempre, credere che le catastrofi siano impossibili a casa e possibili altrove!

[dedeleco]

In questo momento, su A3, non è Stregone, hanno creato una bellissima frittata per mostrare la possibilità di rompere le uova 2 l'una contro l'altra, una rottura meccanica che può essere fatta solo su un uovo, la prima che lascia il posto, con un microdefetto e la possibilità del caos delle vibrazioni dello shock, e il fatto che chi non si rompe non è più abbastanza forza all'istante.
È la stessa coincidenza dei terremoti in cui disastri nucleari come Fukushima o il futuro in Francia, prima o poi, inevitabili, dal momento che noi umani non siamo infallibili per sempre, non più dei giapponesi.

Non hanno detto che le proprietà di base dei superconduttori:
stato termodinamico reversibile per transizione di fase di energia minima con resistenza elettrica pari a zero, e che quindi mediante raffreddamento in un campo magnetico crea una corrente elettrica indotta dal campo spontaneo per respingere il campo magnetico (effetto Meissner) e avere lo stato di energia minima.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Meissner
Non mi piace questo tipo di spettacolo, perché nulla di essenziale da capire, si dice! e che a volte ci sono voluti decenni per stabilire.

Inoltre, date queste proprietà varie e verificate di superconduttori e magneti, che conservano energia, è quasi impossibile che esista un motore magnetico che non conserva energia!

[Christophe]

Dede ha appena inventato l'uovo superconduttore?

Nan è seriamente morto, è da alcuni giorni che lottiamo davvero per seguire alcuni dei tuoi messaggi, in particolare le tue transizioni, vai da un cazzo all'altro ...

Uh prendi la medicina o ???

Altrimenti le scorie nucleari sono state oggetto di un altro episodio della sua scienza missilistica:
https://www.econologie.com/nucleaire-tr ... e-dechets/

ps: il cemento della BR sarebbe stato testato sotto i 5 bar secondo il 1 ° episodio? Mi sembra enorme (calcola la forza risultante vista la superficie di applicazione, enorme!) Oppure è sequenziale di 5 bar (= "da piccole superfici messe in pressione?) ??

[dedeleco]

Lo spettacolo è passato da cazzo in culo e ho appena letto i collegamenti messi, per completare le spiegazioni mancanti, lo spettacolo e il mio cazzo nel culo troppo in fretta, non farò un corso dettagliato di meccanica quantistica superconduttori, anni di ricerca 100, non finiti.

il calcestruzzo BR verrebbe testato sotto le barre 5

è, ciò che affermazioni nucleari (precedentemente 3 Memory Bars) riguardano i nuovi reattori.
Non credo che si siano divertiti a testare (scoreggiare un recinto così enorme, non ci divertiremo), ma è quel calcolo da computer della struttura di scarti di cemento e di spessore, e test su modelli I pensa, come per ogni grande opera d'arte.
ma a 50tonnes per m2, 200m2 arriva a 10000tonnes e quindi è possibile resistere, poiché le barche vengono sollevate su 10000 tonnellate.

Chiedi ad Areva che in questo spot fa ancora pubblicità tramite econology assumendo !!! sic !!!

[Christophe]

È questa forza risultante che rende quasi impossibile testare completamente il BR sotto pressione!

Un BR è molto più della superficie di 200m² ...
(Hanno parlato del calcestruzzo BR e non della nave del reattore ...)

[Remundo]

bisogna dire che la pressione differenziale 1 bar è 10 N / cm²

equivalente al peso di 1 kg / cm²

Se la pressione è 5 bar nell'armadio e 1 bar nell'atmosfera, ogni m² di muro subisce un peso equivalente a 40 000 kg, perché 1 m² = 10 000 cm² ...

Su una parete di 1000 m² (quadrato di 32 m), passiamo da 40 Tonnellate a 40 000 Tonnellate... non c'è da stupirsi che il cappello salti ... Quindi, in realtà, ci sono valvole che rilasciano la pressione, ma spesso si spezzano ...

[dedeleco]

Produciamo barche 100000 tonnellate solide che reggono, e quindi in linea di principio possono resistere se abbastanza spesse, piene di rottami con un buon cemento non troppo vecchio.

L'unico problema è che la pressione può superare 5 bar per rilascio o esplosione locale!

A Three Miles Island, il miracolo non avrebbe avuto un'esplosione di H2 e se fosse esploso, tutto sarebbe saltato, con più di 5Bar localmente, rompendo tutto.

[Christophe]

Si, Remundo ma la domanda che si pone è proprio quella di sapere se il calcestruzzo del BR viene messo totalmente sotto 5 barre, cioè l'intero edificio presurizzato (cosa che mi sorprenderebbe molto visti i vincoli quindi Deve essere fatto in piccole parti con una specie di "robot ventosa") ...

Non era chiaro in non è scienza missilistica ... questo è tutto!

[dedeleco]

Se il volume del gas viene moltiplicato per 5 in pochi secondi non troppo velocemente in un gioco, la pressione sarà uniforme.
Ma se esplode, come in Giappone in meno di un millisecondo, allora scoreggerà, qualunque sia il recinto, con forza peggio che in Giappone, poiché ci sarà un blocco più forte prima della rottura.

Lo scandalo è che non aveva un ricombinatore di H2-O2 in Giappone, mentre la centrale elettrica francese visitata da Non è Sorcier, aveva questo ricombinatore, ben prima di Fukushima !!!

La domanda è: questo ricombinatore è abbastanza efficiente, abbastanza veloce ??? senza surriscaldamento? e fai scoreggiare.
La domanda è sempre hai pensato a tutto ???
NO, umanamente impossibile.