Giubbotti gialli: è giustificato il richiamo del 17 di novembre? #GiletsJaunes

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Giubbotti gialli: è giustificato il richiamo del 17 di novembre? #GiletsJaunes




da izentrop » 04/11/18, 16:43

Quindi leggiamo sui social network che l'attuale aumento dei prezzi del gasolio e della benzina è il peggior attacco contro i cittadini dopo la XNIXXth World War e le ore più buie nella storia dell'umanità.

Ed è vero che a differenza della fauna selvatica scomparire senza che nessuno émeuve vedere il suo intero costo Dacia Duster 25% in più è uno shock notevole da qualsiasi persona con un QI maggiore di 48.

il "potere di acquistare diesel" è più alto in 2018 rispetto a 1982 ed è attualmente all'incirca allo stesso livello degli anni 2011.
PICCOLA GUIDA PER RISPONDERE AI DEBILI DELLA CHIAMATA DI 17 DI NOVEMBRE. PREZZI DI COMBUSTIBILE NON "ESPLODERE"

L'aumento del prezzo del petrolio può solo portare benefici alle energie rinnovabili.
1 x
Avatar de l'utilisateur
thibr
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 723
iscrizione: 07/01/18, 09:19
x 269

Ri: la chiamata 17 di novembre è giustificata?




da thibr » 04/11/18, 18:35

è un buon riassunto : Wink:
ma perché i francesi dovrebbero lasciare l'opportunità di gemere e manifestare : Mrgreen:
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: la chiamata 17 di novembre è giustificata?




da Ahmed » 04/11/18, 18:52

I criteri selezionati non sono gli unici rilevanti; sarebbe anche opportuno tenere conto dell'evoluzione delle diverse fonti di spesa e del differenziale sociale. Un SMIC più elevato con un euro costante non significa tutto e nasconde, in particolare, un relativo declino del potere d'acquisto rispetto a, non i combustibili, ma ad altre classi sociali i cui redditi crescono più velocemente.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2485
iscrizione: 27/10/09, 08:19
Località: Perche Ornais
x 359

Ri: la chiamata 17 di novembre è giustificata?




da Forhorse » 04/11/18, 22:08

Come tutti gli altri, mi fa male il cuore quando vado a fare rifornimento alla mia macchina, essenziale per il momento per guadagnarmi da vivere. Tuttavia, oggettivamente è molto positivo che i combustibili "convenzionali" siano costosi, offre una certa fattibilità a soluzioni alternative che si spera siano più sostenibili.
Quindi non risponderò a questa chiamata, soprattutto perché sarà inutile.
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: la chiamata 17 di novembre è giustificata?




da Ahmed » 04/11/18, 22:33

Sfortunatamente, sarà più il consumo alternativo che le soluzioni reali ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri: la chiamata 17 di novembre è giustificata?




da moinsdewatt » 04/11/18, 23:22

Per quanto mi riguarda, non sostengo affatto questo movimento.
0 x
phil53
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1376
iscrizione: 25/04/08, 10:26
x 202

Ri: la chiamata 17 di novembre è giustificata?




da phil53 » 05/11/18, 06:53

È indicativo dell'ignoranza della maggioranza delle persone. Questo aumento dei combustibili mobilita migliaia, forse milioni, mentre la scomparsa di una specie passa inosservata.
Ciò dimostra che se ci venissero imposte soluzioni reali per cercare di evitare il caos sarebbe la rivoluzione.
1 x
Petrus
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 586
iscrizione: 15/09/05, 02:20
x 312

Ri: la chiamata 17 di novembre è giustificata?




da Petrus » 05/11/18, 19:41

La ragione di questa mobilitazione è angosciante, un capriccio di un consumatore che è arrabbiato nel vedere il suo sacro diritto di consumare un po 'ridotto.
Ma hey, anche se questa mobilitazione è un successo, non accadrà nulla. Bloccare le strade di sabato non farà che ostacolare alcuni mendicanti, i manifestanti lavoreranno silenziosamente il lunedì successivo per pagare il carburante che hanno bruciato nelle prese che lui stesso ha creato, una bella fetta di divertimento per gli schermitori di archi. .
0 x
Bardal
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 509
iscrizione: 01/07/16, 10:41
Località: 56 e 45
x 198

Ri: la chiamata 17 di novembre è giustificata?




da Bardal » 05/11/18, 21:18

Mio Dio, la gente può essere contenta !!!

E i populisti così !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Ri: la chiamata 17 di novembre è giustificata?




da sen-no-sen » 05/11/18, 22:13

L'appello del 17 novembre si unisce al movimento dei berretti rossi contro l '"eco-tassa".
Questo tipo di indignazione è tipico della nostra società perché cristallizza profonde contraddizioni:
- Da un lato la volontà di voler preservare un modo di trasporto, la particolare automobile e, per estensione, il potere d'acquisto (vale a dire la forza di azione / modifica sull'ambiente) mentre le condizioni necessario per mantenere questo diminuisce (picco tutto l'olio).
-D'altra parte l'iscrizione di questo movimento per intero durante il periodo di "passi climatici".

Così come detto Jean Yanne:"Tutti vogliono salvare il pianeta, ma nessuno vuole portare fuori la spazzatura", vale a dire che i cambiamenti sono desiderabili .... per gli altri e per gli altri in condizioni che non interferiscono con le abitudini di consumo, in breve, non cambiare nulla per mantenere tutto a posto! : Lol:

Nonostante tutto, trattare i difensori di questo tipo di movimento come idioti o populisti nasce da un'incomprensione delle questioni "socio-energetiche" nel nostro paese (e in altre nazioni industrializzate).
Per diversi anni abbiamo assistito a un calo relativo del potere d'acquisto e al declino delle cosiddette classi medie (inflazione a 2,2%).
Al di fuori di una classe sociale è soprattutto una classe di energia, cioè un gruppo di individui che dissipa una determinata quantità di energia e che garantisce il loro posizionamento nell'ordine di precedenza.
Inducendo quindi in un gruppo di individui a formulare un consumo esponenziale una dieta conduce irreparabilmente allo scontento, da qui l'emergere di tensioni sociali,quindi è una cosa perfettamente normale.


Ciò che è discutibile nella misura in cui è fatto dal governo,è la completa assenza di controparti.
Questa tassa * che porta 3,9 miliardi / anno non sarà destinata al trasporto pubblico ma alla nebulosa "transizione energetica", quindi inclusa nella tasca dei monopoli industriali.
In realtà è solo 19% delle entrate da utilizzare per questa causa, il resto è soprattutto un modo per salvare le casse disperatamente vuote dello stato e il dono avvelenato del presidente Macron.

Sarebbe stato opportuno aumentare il prezzo del carburante in base a un calendario leggibile a cadenza annuale e sovvenzionare i trasporti pubblici in modo che diventassero liberi, per garantire il trasporto sulle spalle e lo sviluppo delle piccole linee ferroviarie.
Con le misure del governo ci sposteremo verso l'ennesima mala gestione fiscale che ci spingerà quando arriverà il momento di una crisi che sarà molto difficile uscire dalla mancanza di adattamento, come si dice:Il governo sta pianificando! : Lol:

* incluso nel TICPE che paga 37 miliardi / anno.
4 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 200