ITER quando?

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13689
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

ITER quando?




da izentrop » 03/06/19, 15:32

Risultati previsti per il primo dimostratore per ... 2050. guarda su youtube
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79294
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11028

Ri: ITER quando?




da Christophe » 03/06/19, 18:02

Sì finalmente ... È TF1 comunque ... : Mrgreen:

Ho un serio dubbio sui contributi dell'effetto scala ...

Se non riusciamo a generare il minimo watt con un torus tokamak di diametro 10 m ... Perché uno più grande sarebbe molto più potente? :shock:

Ho sempre sentito, e questo rapporto lo ripete bene, che ITER era solo un dimostratore ...

Ciò significa che un possibile prodotto industriale sarà quello in termini di scala? 10 è ancora più grande? :shock:
0 x
ENERC
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 725
iscrizione: 06/02/17, 15:25
x 255

Ri: ITER quando?




da ENERC » 03/06/19, 19:29

Per non parlare del fatto che ITER consuma non solo deuterio ma trizio prodotto dall'irradiazione del litio sul suo strato esterno.

Vi è un forte grido sul bilancio di CO2 e sull'inquinamento delle batterie agli ioni di litio, ma chi ha l'impatto di queste centinaia di tonnellate di terre rare, il rivestimento al berillio (estremamente tossico), 400 000 tonnellate di concreto solo per il proto ......
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Ri: ITER quando?




da sen-no-sen » 03/06/19, 20:46

Christophe ha scritto:Ho sempre sentito, e questo rapporto lo ripete bene, che ITER era solo un dimostratore ...

Ciò significa che un possibile prodotto industriale sarà quello in termini di scala? 10 è ancora più grande? :shock:


Il resto di ITER sarà DEMO ... normalmente.

Nel mondo della fusione, i programmi di ricerca non si susseguono, si sovrappongono. Stavamo già pensando a quello che potrebbe essere ITER (sotto il nome INTOR) quando il JET europeo era in costruzione nei primi anni di 1980; Oggi stiamo lavorando alla progettazione di DEMO, mentre ITER sta appena iniziando a emergere.

Con DEMO, la ricerca sull'energia di fusione si avvicinerà a un prototipo di reattore. Dopo ITER, una macchina sperimentale che ha dimostrato la fattibilità dell'energia di fusione, DEMO aprirà la strada al suo sfruttamento industriale e commerciale.

https://www.iter.org/fr/mag/3/22

Infine, penso piuttosto che non ci sarà molto dopo ITER. È sicuro scommettere che la tecnologia di ITER sarà superata da un progetto più innovativo come la macchina Sandia ZR o lo Stellerator dell'istituto Max Planck o il progetto di fusione compatta di Lokheed Martin.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri: ITER quando?




da moinsdewatt » 13/08/19, 22:49

[Dal cielo] Nel gigantesco cantiere di Iter, a Cadarache

SYLVAIN ARNULF PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR, Nuova fabbrica 04 / 08 / 2019

VIDEO In occasione della mostra evento "L'industria vista dal cielo", L'Usine Nouvelle vi invita a fare un passo indietro e dare un nuovo sguardo al settore. Oggi il gigantesco sito di Iter a Cadarache.

Immagine

Un aggiornamento sullo stato di avanzamento del cantiere con un cavalcavia dei droni, realizzato a giugno 2019: Video


guarda il video (e mettilo a schermo intero) https://www.usinenouvelle.com/article/v ... he.N872230
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2007
iscrizione: 27/08/08, 15:42
Località: Provenza
x 272

Ri: ITER quando?




da Grelinette » 14/08/19, 15:43

Infine, dal punto di vista della collapsologia, questi progetti tanto titanici quanto inespressi faranno forse concordare tutti.

Quando leggiamo articoli del link forniti da moinsdewatt, apprendiamo tra l'altro che il Il sarcofago in calcestruzzo di Chernobyl è in cattive condizioni e minaccia di crollare ... per non parlare delle attuali potenze nucleari che non smettono di impressionare con i missili inviati in tutte le direzioni!

Tutto ciò potrebbe provocare una collapsologia più brutale di quella che ci viene delicatamente annunciata da alcuni decenni :(
0 x
Progetto del cavallo-ibrido - Il progetto di econology
"La ricerca del progresso non esclude l'amore per la tradizione"
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: ITER quando?




da GuyGadebois » 14/08/19, 16:20

ENERC ha scritto:Per non parlare del fatto che ITER consuma non solo deuterio ma trizio prodotto dall'irradiazione del litio sul suo strato esterno.

Vi è un forte grido sul bilancio di CO2 e sull'inquinamento delle batterie agli ioni di litio, ma chi ha l'impatto di queste centinaia di tonnellate di terre rare, il rivestimento al berillio (estremamente tossico), 400 000 tonnellate di concreto solo per il proto ......

ITER, tecnologia immaginata negli anni 50-60, sappiamo già che non funziona *, quindi sappiamo in anticipo che non funzionerà. Rimane l'abisso finanziario, 4 volte il budget iniziale (per il momento dovuto al ritardo) che i contribuenti riempiranno ancora una volta a spese di ospedali, maternità, scuole materne, scuole, agenzie postali e stipendi delle persone che servono davvero qualcosa, e il rischio (non insignificante, se non molto probabile) che ci fa capolino in bocca ...

* Il tokamak Jet europeo ha prodotto 16 megawatt al secondo per una potenza iniettata di 25 ... <<Immagine
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Adriano (ex-nico239)
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9845
iscrizione: 31/05/17, 15:43
Località: 04
x 2150

Ri: ITER quando?




da Adriano (ex-nico239) » 15/08/19, 00:30

Rispetto a tutti i progetti attuali, molti ridono: ritardi, costi deliranti ... ecc

Come confronto delle cifre (ad esempio) sullo sviluppo dell'energia nucleare e sui costi di ricerca dal suo inizio al PRIMA della prima produzione sono disponibili da qualche parte?

Dico qualsiasi cosa, ma in passato molte persone serie non ridevano di me o trovavano l'idea di produrre elettricità con il nucleare o l'acqua o il carbone pazzo o delirante o il sole?

Sarebbe interessante trovare le cifre di questi costi globali del punto 0 della ricerca fino al completamento della produzione 1ère (anche i miglioramenti e le evoluzioni nel tempo) per una serie di modalità di approvvigionamento di energia che ci alimentano quotidianamente oggi 'hui ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2486
iscrizione: 27/10/09, 08:19
Località: Perche Ornais
x 360

Ri: ITER quando?




da Forhorse » 15/08/19, 08:43

Il costo in sé non è un problema per me. Se conduce a una fonte di energia pulita e abbondante, i miliardi spesi per la ricerca sono solo un aneddoto e sono contento che le mie tasse siano coinvolte.
Il problema è che visibilmente, nonostante ciò che alcuni dicono, ITER non farà altro che ciò che già esiste, è solo più grande e più costoso: è una situazione di stallo.
E se ITER non è altro che un mezzo per sottrarre sussidi e denaro pubblico (vedi la strada solare per esempio), servirà a screditare la ricerca per decenni.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adriano (ex-nico239)
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9845
iscrizione: 31/05/17, 15:43
Località: 04
x 2150

Ri: ITER quando?




da Adriano (ex-nico239) » 15/08/19, 11:34

Forhorse ha scritto:Il costo in sé non è un problema per me. Se conduce a una fonte di energia pulita e abbondante, i miliardi spesi per la ricerca sono solo un aneddoto e sono contento che le mie tasse siano coinvolte.
Il problema è che visibilmente, nonostante ciò che alcuni dicono, ITER non farà altro che ciò che già esiste, è solo più grande e più costoso: è una situazione di stallo.
E se ITER non è altro che un mezzo per sottrarre sussidi e denaro pubblico (vedi la strada solare per esempio), servirà a screditare la ricerca per decenni.


Possiamo davvero dubitare o prendere in giro molti progressi o innovazioni in tutti i settori, ma è un po 'come quello che ho detto per il giardino, devi aspettare fino alla fine del gioco e fare i primi ... conti .

E l'unico interesse è confrontare ciò che è paragonabile a conoscere (se riusciamo a ottenerli) le cifre dei costi complessivi di sviluppo delle vecchie innovazioni con quelle in fase di sviluppo.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 128