Le scorie nucleari

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
innuend0
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 24
iscrizione: 27/09/06, 21:57
Località: Alsazia

Le scorie nucleari




da innuend0 » 07/10/06, 16:50

Bonjour tout le monde,

Vorrei che discutere la gestione dei rifiuti nucleari in Francia, la tua opinione su questo. È buono? E 'sbagliato? ecc ... (con ovviamente argomentazione)

Prova a rimanere molto esplicativo, tutti non conosce i problemi e lo stato attuale delle cose (me compreso)

Allo stesso tempo, ho voluto avere la vostra opinione su questo:
http://www.andra.fr/interne.php3?id_rubrique=85

Personalmente, sono rimasto un po 'sorpreso dalla linea di condotta descritta lì ... e tu?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1611
iscrizione: 25/12/05, 18:03
Località: Alsazia
x 33




da Philippe Schutt » 07/10/06, 20:27

1. Per vera trasparenza, tutto questo tipo di ricerca dovrebbe essere pagato da EDF, che hanno ripercussioni sul prezzo del kwh.
2. Abbiamo una fonte di energia che, se non è abbastanza forte per centrali elettriche, tuttavia, sarebbe sufficiente a locali caldaia. Ma non si parla mai che lo stoccaggio non usare mai. Almeno, si potrebbe dimostrare l'incapacità di fare qualcosa di questo tipo di rifiuti.
0 x
aggetto
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 30
iscrizione: 26/10/06, 14:24
Località: da qualche parte nel mezzo di mucche in Normandia ...

scorie nucleari opinioni, informazioni e idee




da aggetto » 28/10/06, 16:37

il problema dei rifiuti nucleari risiede nella vita degli elementi prodotti dagli impianti, non sono lontano dalla aia
e un laboratorio indipendente, spesso dando possibili esiti diversi di risultati ufficiali è Hérouville St Clair (Calvados)
circa 30000 anni per l'uranio si rompe, il più pericoloso è ancora il plutonio 239; 240 pensare di plutonio che si trova anche (per coincidenza (grandi campagne contro il fumo ma non senza ragione)) nel fumo di sigaretta, perché attribuisce a piante velenose (esplosioni nucleari in atmosfera di nota ........ consumatori e sconosciuti .....) e distrutto molti composti di DNA (tumori) o mutazioni priovoque
a mio parere, si potrebbe utilizzare ritrattamento delle scorie nucleari cercando di renderli meno pericolosi e cogliere l'occasione per generare calore

una pazza idea mi viene in mente: quindi vi seppellirà o distruggere in olio di produzione


per locali caldaia, da parte mia, preferisco usare l'idrogeno (ci sono metodi di generazione di calore dall'idrogeno: basta bruciare in presenza di ossigeno in un ambiente chiuso ermeticamente chiuso: come il cilindro di un motore per il recupero di energia come calore

quello che serve di più è permanentemente interrompere l'uso del combustibile nucleare da ritrattamento dei rifiuti come spiegato di seguito e iniziare la decontaminazione dei siti esistenti per consentire il luogo appropriato per i nostri figli.

Personalmente, preferisco pagare EDF energia elettrica pulita o me generare -anche (turbina eolica accoppiata ad un generatore Hydrogroupe, queste sono idee)


Per il ritrattamento delle scorie nucleari, un'altra società diversa da quella USA COGEMA
di cui poco
Http: //www.nuclearsolutions.com
ITER e il processo (che è mangiato al ristorante nelle nostre orecchie)
che si prevede di riciclare i materiali nucleari

aggetto
0 x
per i nostri figli, lasciarli aria più pulita e terra senza sprechi
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1611
iscrizione: 25/12/05, 18:03
Località: Alsazia
x 33




da Philippe Schutt » 28/10/06, 23:52

www.nuclearsolutions.com Link aboputit a nulla ...
se i rifiuti del nucleare, che poteva solo comodi caldo per 30000 anni !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6931
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2870

Re: Le scorie nucleari opinioni, informazioni e idee




da gegyx » 29/10/06, 00:30

aletta ha scritto:circa 30000 anni per l'uranio si rompe ...
abbiamo pourrrait l'utilizzo di scorie nucleari ...
una pazza idea mi viene in mente: quindi seppellirà o distruggere tra i produttori di petrolio ....
Per il ritrattamento delle scorie nucleari, un'altra società negli Stati Uniti ... di cui poco

Mi scusi per questi collegamenti sleali, ma anche l'uranio (impoverito non), abbiamo trovato alcuni impatti delle bombe israeliane (= Yankee) in territorio libanese (anche a Gaza) .. .
:freccia: oppure "ricicliamo" i rifiuti, o testiamo nuove armi, prima di attaccare l'Iran, che osa, sfacciatamente, a voler arricchire il suo uranio civile!
Eppure irreversibilmente contaminati terra ...
:il male:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 26/03/13, 15:14

Mappa Marittimo di scorie nucleari:

I rifiuti radioattivi è stato intenzionalmente scaricato in cinquanta siti marini elencati su questa carta. Ma è soprattutto il Nord Atlantico che serviva spazzatura Uniti.

Abbiamo pochi dati sugli infortuni sul mare che coinvolgono materiale nucleare, le forze militari segrete. Tuttavia, ecco la lista di quelli che vengono a individuare - per la prima volta - l'AIEA con tutte le imprecisioni che esistono sugli importi di radioattività rilasciate, la posizione precisa e anche il nome del sottomarino affondato.


Immagine
0 x
Avatar de l'utilisateur
innuend0
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 24
iscrizione: 27/09/06, 21:57
Località: Alsazia

Re: Le scorie nucleari




da innuend0 » 26/03/13, 20:35

innuend0 ha scritto:Bonjour tout le monde,

Vorrei che discutere la gestione dei rifiuti nucleari in Francia, la tua opinione su questo. È buono? E 'sbagliato? ecc ... (con ovviamente argomentazione)

Prova a rimanere molto esplicativo, tutti non conosce i problemi e lo stato attuale delle cose (me compreso)

Allo stesso tempo, ho voluto avere la vostra opinione su questo:
http://www.andra.fr/interne.php3?id_rubrique=85

Personalmente, sono rimasto un po 'sorpreso dalla linea di condotta descritta lì ... e tu?


Aggiornamento del link:
http://web.archive.org/web/200811191939 ... ubrique=85

Ciao Christophe.
Interessante quella carta. Vuoi avere un link alla fonte, e una migliore immagine?
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 15/11/15, 14:08

La Finlandia scava il primo deposito di scorie nucleari "eterne" al mondo

AFP 12 novembre 2015

La Finlandia giovedì ha dato il via libera alla costruzione del primo sito di stoccaggio di scorie nucleari "eterno" al mondo, che dovrebbe conservare il combustibile esaurito per 100.000 anni.

Il sito sarà sviluppato in profondità di laboratorio medio gestito dalla Posiva, società responsabile della gestione dei rifiuti nucleari finlandese.

In una dichiarazione, il governo ha annunciato di aver "concesso a Posiva una licenza per costruire un'unità di trattamento e stoccaggio del combustibile nucleare usato" nel sito di Olkiluoto (sud-ovest) dove la francese Areva sta costruendo il futuro reattore. EPR dell'elettricista finlandese TVO.

Questa immensa "cantina" scavata nel granito sarà il primo sito al mondo per il seppellimento permanente di scorie nucleari di alto livello (HA) in uno strato geologico profondo.

Immersi in 400-450 metri sotto la superficie della terra, tunnel accogliente silos in ferro ricoperta da uno strato di rame espressi, sarà sigillato con bentonite, argilla indurita poco (molto bassa permeabilità e flessibile).

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... e-151112-0
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 15/11/15, 14:47

calcolerà quanta volontà tale ammasso durante 100'000 anni (controlli periodici, indagini in ambienti ostili, la sostituzione dei sensori di radioattività, monitoraggio del sito, le guardie di sicurezza, manutenzione, brevi tutti gli oneri amministrativi e le aziende agricole, ecc ).

E poi aggiungerlo al costo di kW.h :|
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 15/11/15, 14:55

100 000 anni è l'eternità? Ah bin bravo ...

Ciò che questa tecnica è diverso da enfouissages tedeschi e francesi?
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 267