Torri di energia

[ptrem]

Ciao
Le torri di convezione dell'aria calda sono state costruite per alcuni anni e le turbine alimentate dalla velocità dell'aria in aumento forniscono potenza da 50 MW a 500 MW.
energia gratuita senza sprechi, la torre Manzanares (190 m di altezza) in Spagna ha fornito 50 MW (di memoria) per 7 anni.
Altri progetti sono in corso in Israele, Australia, ecc ...
Il principio è semplice: catturare l'aria calda sul terreno (5 km² di serra) che viene poi aspirata nella torre.
Vedi il sito sopra indicato.
Secondo me l'ostacolo da superare è immagazzinare l'idrogeno per usarlo come combustibile; sembra che questo ostacolo sia più finanziario che tecnico.

http://resosol.org/SolPass/Futur/toursolaires.html

Amicalement

[Christophe]

Queste torri sono molto limitate in termini di prestazioni (sia tecnologiche che finanziarie: una torre alta 1 km è qualcosa ...), i cosiddetti modelli "vortex" sono molto più interessanti:

https://www.econologie.com/tour-solaire- ... -3493.html
https://www.econologie.com/tour-solaire- ... -3497.html
https://www.econologie.com/tours-solaire ... -3494.html
https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html

[I Citro]

Mi viene in mente una domanda ...

Tutte le rappresentazioni della torre vortice sono sezionate. Si presume che l'energia solare che alimenta la "corolla", la base della torre, sia distribuita uniformemente. Tuttavia, questo non è il caso, solo un piccolo settore, quello che è proprio di fronte al sole riceve un massimo di energia e questa energia catturata diminuisce rapidamente man mano che ci si allontana dall'asse del sole per essere molto debole per la parte della "corolla" situata nel cono d'ombra della torre.

L'architettura proposta quindi genera inevitabilmente velocità e temperature dell'aria molto eterogenee nei flussi di gas che si aprono nella torre.

La mia domanda è la seguente;
- Questo può influire sul funzionamento della torre degradandone le prestazioni?
- I designer hanno pensato di rimediare a questo?
- I tramezzi hanno forma elicoidale che "spazza" un certo settore della "corolla", qual è l'apertura di questo settore (30 °?, 90 °?, 180 °?).

Avendo già letto molto sull'argomento, non ricordo che sia stato discusso qui o altrove.

[Flytox]

Ciao Citro

:?: Mi viene in mente una domanda ...

Tutte le rappresentazioni della torre vortice sono sezionate. Si presume che l'energia solare che alimenta la "corolla", la base della torre, sia distribuita uniformemente. Tuttavia, questo non è il caso, solo un piccolo settore, quello che è proprio di fronte al sole riceve un massimo di energia e questa energia catturata diminuisce rapidamente man mano che ci si allontana dall'asse del sole per essere molto debole per la parte della "corolla" situata nel cono d'ombra della torre.

Non sono sicuro di aver capito cosa dici, per me il sole non è un punto luce (è piuttosto gigantesco) ed è (7 minuti di luce?) Da noi e quindi i raggi di luce che vengono sulla terra sono quasi parallelo. Quindi tutti i punti della corolla che non sono direttamente all'ombra della torre ricevono la stessa energia.

A+

[I Citro]

Ciao Flytox

Non sono sicuro di aver capito cosa dici, per me il sole non è un punto luce (è piuttosto gigantesco) ed è (7 minuti di luce?) Da noi e quindi i raggi di luce che vengono sulla terra sono quasi parallelo. Quindi tutti i punti della corolla che non sono direttamente all'ombra della torre ricevono la stessa energia.

questo è un errore grave. L'angolo che formano i raggi del sole con la superficie dei collettori è essenziale.
Se questo angolo è di 90 °, il sensore assorbirà la maggior parte dell'energia.
Più questo angolo si allontana da 90 °, più energia solare verrà riflessa.
è in particolare per questo motivo che i collettori solari più efficienti sono quelli che seguono il corso del sole ...

[Flytox]

Ciao Citro

Non stiamo certo parlando dello stesso sistema, da quello che ho capito è che il "collettore" di energia solare è una superficie molto ampia. di terreno tutt'attorno alla torre ea forma di corolla piatta, meccanizzata non orientata, coperta o meno da una vasca flotta (per l'accumulo di calorie) e quindi indipendentemente dalla posizione del "sensore" da cui si guarda , fa lo stesso angolo con il sole. (c'era una foto o un diagramma esplicito in Sciences et Vie .. li tiene ancora!?)

Hai anche qui in operazione § 3:
https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html

A+

[I Citro]

Sì, stiamo parlando dello stesso sistema.

Tutti i diagrammi sono in sezione, prova a visualizzare questa corolla inversa in 3D e capirai meglio. Finalmente sotto la corolla delle partizioni elicoidali incanalano i flussi d'aria per accelerare il flusso nel flusso di gas e amplificare gli effetti delle forze di Coriolis.

Secondo me, più lontano dall'asse ottico più l'efficienza del sensore diminuisce e compromette il funzionamento della torre.
Sembra quindi che l'architettura a "corolla" non sia ottimale da questo punto di vista.
Vorrei avere il parere di esperti come M. COUSTOU ...

[Alain Coustou]

Non dimenticare che le turbine eoliche non sono torri solari convenzionali.
Combinano tutte le possibili forze ed effetti naturali (più, se possibile, basse calorie di recupero) in una struttura unica ottimizzata per questo scopo.
Inoltre, le alette periferiche aperte contro il possibile vento (anche leggero) forniscono sia una leggera sovrapressione alla base sia la garanzia che l'aria riscaldata non attraversi le serre per perdersi inutilmente attorno.
La simmetria del vortice è ulteriormente garantita dall'asse centrale verticale.
Per maggiori dettagli, visita il sito:
http://groups.msn.com/ToursAerogeneratrices2/
C'è una descrizione dettagliata e molti diagrammi e foto dei modelli.
Attualmente sono in corso trattative per lo sviluppo di un prototipo sperimentale, ma nessuna costruzione è stata ancora decisa.
Tuttavia, stiamo annunciando un importante articolo su di loro in una rivista scientifica americana, che sarà pubblicato all'inizio del 2008. Lascerò un messaggio e la traduzione francese sul sito sopra menzionato quando ciò sarà fatto.

Alain Coustou

[Capt_Maloche]

Hey! dire! Ho appena trovato questo post sulle turbine eoliche

Con le velocità di salita pianificate di circa 60 m / s in una torre di circa 1000 m,

immagina il viaggio: mettiti alla base con un paracadute sulla schiena e un pebroc in mano per essere espulso a più di 1000m

È super ecologico e davvero divertente

Tuttavia, stiamo annunciando un importante articolo su di loro in una rivista scientifica americana, che sarà pubblicato all'inizio del 2008. Lascerò un messaggio e la traduzione francese sul sito sopra menzionato quando ciò sarà fatto.

Dov'è questo articolo?