L'energia nucleare, una lobby top industria

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11

L'energia nucleare, una lobby top industria




da jonule » 15/10/08, 10:59

Roland Desbordes: "La lobby nucleare è al centro delle istituzioni"

Roland Desbordes, fisico di addestramento e presidente di Criirad. La Commissione indipendente di ricerca e informazione sulla radioattività è un laboratorio indipendente per l'analisi della radioattività, valutazioni radioecologiche e studi di impatto.



Puoi illuminarci su questo inquinamento delle falde acquifere intorno a Tricastin?

Sospettiamo da tempo l'inquinamento intorno a Tricastin. Sono passati più di 10 anni da quando ai funzionari eletti locali è stato chiesto di interessarsi a questa falda acquifera, soprattutto perché è utilizzata per l'irrigazione ma anche per il consumo umano. Ci sono davvero persone che pompano direttamente in questa falda acquifera.

Già nel 1997/1998, ai funzionari eletti locali veniva chiesto di condurre uno studio su questa falda acquifera, oltre alle misure prese dagli operatori, che sembravano non vedere nulla. E, in seguito, si vedrà che in realtà gli operatori avevano visto le cose ma che non avevano comunicato i risultati alla Commissione di informazione locale. Ha ricevuto una richiesta da ASN (Autorità di sicurezza nucleare), DDASS di Vaucluse e Drôme per uno studio da eseguire dal 2007 e affidato all'IRSN (Institute for Radiation Protection on Nuclear) che è l'esperto dello Stato e degli operatori, e ad Areva, il principale operatore del sito.



Cosa ha rivelato lo studio IRSN pubblicato il 4 luglio?

Questo studio è stato presentato il 4 luglio alla Local Information Commission di Valence. C'è stato abbastanza rapidamente un eccesso di uranio a sud del sito, rispetto al nord. Areva per prima cosa ha cercato di spiegare che eravamo in presenza delle solite variazioni presenti in natura. Non appena abbiamo potuto leggere il rapporto completo, ci siamo resi conto che questa falda acquifera era ben inquinata dall'uranio dal sito nella misura in cui un altro elemento radio, anch'esso completamente naturale, il polonio 210, era anche presente in questa falda acquifera ma nella stessa proporzione al nord come al sud.



Indichi anche un vecchio deposito di rifiuti di uranio lasciato praticamente all'aria aperta sul sito ...


È infatti necessario sollevare la questione dello stoccaggio dei rifiuti radioattivi nel sito di Tricastin. In questo caso, si tratta di rifiuti di uranio. L'operatore, in questo caso Cogema, è stato interrogato su questo deposito di rifiuti. Hanno ritenuto che non costituisse alcun problema e che non avesse mai inquinato la falda acquifera.

In effetti, in un rapporto pubblicato nel 1998, due pagine indicavano che questo deposito aveva già inquinato la falda freatica nel 1979. L'inquinamento era così grande che avevano installato una pompa di fissaggio per evitare che questo inquinamento si disperdesse troppo. È stato riconosciuto nel 1998, 20 anni dopo, che un terzo dei rifiuti radioattivi è già scomparso. Erano immagazzinati per terra e semplicemente coperti di terra. Fondamentalmente, hanno lasciato nella tovaglia. Una parte ha inquinato direttamente la falda acquifera e l'altra parte è stata scaricata pompando nel Gaffière, il flusso superficiale.



Perché questa faccenda ha fatto così poco rumore?


Alcuni mesi fa eravamo stati avvisati dai lavoratori del sito nucleare, che ci dissero che la copertura di terra di questo tumulo di rifiuti si era disintegrata e che i rifiuti riapparivano all'aria aperta. Avevamo informato i media e anche France 2 e France 3 avevano presentato un rapporto, ma il management di France 2 apparentemente si era rifiutato di trasmetterlo, senza spiegazioni. È abbastanza comune. Di recente, con M6, per il programma "66 minuti", circa 3 settimane fa, una parte del rapporto su Tricastin è stata censurata dalla direzione del canale e non dal giornalista.



E come hanno reagito le autorità dopo la scoperta di questo deposito di rifiuti inquinanti?


L'ASN ha chiesto all'esercito, che è responsabile di questi rifiuti militari, di presentarsi a un comitato di informazione locale alla fine di luglio. Il funzionario dell'esercito ha ribadito che questo deposito non era un problema e che non lo avrebbero rimosso. Alla fine della riunione, tuttavia, ha riconosciuto che questo rifiuto non era destinato a rimanere lì. Tuttavia, ormai sono passati più di 30 anni, dagli anni '1970, che sono stati conservati su questo poggio. In realtà, era una memoria. Ma dal 2001, per Andra, questo tumulo di rifiuti appare come lo smaltimento finale e quindi destinato a rimanere nello stesso posto.



È comune questo tipo di stoccaggio di rifiuti radioattivi all'aria aperta?

Ce ne sono altri, in particolare sul sito di Tricastin, sul principio di archiviazione-archiviazione. Esiste un certo tipo di scorie nucleari prodotte senza destinazione. I produttori hanno prodotto questi rifiuti senza porre la domanda sulla loro destinazione finale. Tuttavia, ci sono pochissimi posti dove conservare questi prodotti radioattivi. Fondamentalmente, ci sono Soulaines e Morvilliers. Attualmente stiamo cercando un sito di stoccaggio per i rifiuti FAVL (attività a bassa durata). Ci sono oltre 3.000 comuni che sono stati identificati come potenziali siti di accoglienza per questi rifiuti.



Come si spiegano gli episodi ripetuti sul sito di Tricastin?

Ci sono stati incidenti come ce ne sono regolarmente. Al momento non ci troviamo di fronte a una serie di incidenti più elevati, ma in media. A causa in particolare della manutenzione dei reattori, l'estate è particolarmente sensibile nei siti nucleari. Tuttavia, ci sono stati 3 incidenti più significativi.

È prima di tutto il 7 luglio Socatri che rifiuta 75 kg di uranio nelle acque superficiali, non capita tutti i giorni con restrizioni di consumo, è piuttosto una novità. Questo è ciò che ha portato i media a interessarsi. Ci fu anche l'incidente del FES del 23 luglio, credo, in cui oltre un centinaio di lavoratori furono contaminati nel reattore, ed è un incidente eccezionale per le dimensioni delle persone colpite.

Infine, l'ultimo incidente notevole è quello dell'8 settembre, che non è ancora stato risolto oggi, e che riguarda un'operazione di scarico in cui i gruppi sono rimasti attaccati alla copertura quando i lavoratori hanno aperto la nave del reattore. Questo è un incidente estremamente raro, accaduto una volta a Nogent 10 anni fa. Si diffuse persino il rumore secondo cui era prevista l'evacuazione preventiva della popolazione attorno al sito.



Hai chiesto agli operatori di scoprire di più su questi incidenti?

Abbiamo posto a Socatri una serie di domande all'inizio di agosto. L'operatore ci ha fatto sapere un mese dopo, il 15 settembre, che non avrebbe risposto alle nostre domande perché era in corso un'azione legale. È strano per un'azienda che comunica con la stampa. Dobbiamo credere che le nostre domande li disturbino.



Quali sono i tuoi rapporti con operatori come Areva?

Non abbiamo rapporti reali con gli operatori. Non abbiamo una missione specifica per effettuare ricerche o analisi all'interno dei siti nucleari.



Ritiene che autorità come ASN o IRSN svolgano pienamente il proprio ruolo in modo indipendente?

C'è un problema di collusione in Francia nel settore nucleare. Quindi lo Stato è allo stesso tempo l'azionista dell'energia nucleare, ma anche quello che emana le regole, i regolamenti, i decreti. Pertanto tende a favorire normative che incoraggiano lo sfruttamento. C'è davvero un conflitto di interessi. La presenza della lobby nucleare è al centro delle istituzioni. La posizione dei deputati in materia nucleare.



Hai dubbi sulla neutralità dei rappresentanti eletti in merito alla questione nucleare?

Abbiamo il diritto di porre la domanda, per chi guidano queste persone? Che i funzionari eletti locali difendano la "loro" potenza nucleare, questo può essere compreso grazie ai ritorni economici che il nucleare genera. Grazie alla centrale nucleare, comuni come Saint-Paul-Trois-Châteaux non sanno cosa fare con i loro soldi. Ma quest'estate alcuni eletti hanno avuto un doloroso risveglio perché si sono resi conto che il nucleare poteva rappresentare un disagio per il turismo, per l'immagine, per l'agricoltura, la vigna in particolare. La Grenelle de l'Environnement è un buon esempio. Abbiamo parlato di quasi tutto tranne che del nucleare.



Cosa ne pensi del dibattito nucleare francese?

Non stiamo prendendo una posizione "a favore" o "contro" il nucleare. Ciò che ci sembra più importante è piuttosto sapere se il nucleare è un'industria come le altre. Siamo in uno stato di diritto e occorre porre domande e fornire risposte. Quando entriamo nel piatto, è perché vediamo una situazione che non è normativa. E le violazioni sono una monetina una dozzina ma senza sanzioni.



Come reagiscono Areva quando le metti in discussione?


Siamo in giro da 22 anni senza mai commettere errori o non esisteremmo più. Di recente Anne Lauvergeon ci ha accusato di avere torto su un file che è completamente falso. L'obiettivo è sicuramente quello di screditarci. Ci ha scioccato molto. Che lei non ci ami è un suo diritto, ma che mette in dubbio la nostra credibilità scientifica, è una cosa seria. Da questa estate, siamo stati infastiditi da Areva.



A cosa serve davvero il Criirad?

Penso che stiamo facendo le cose. Il Criirad contribuisce a dare un'immagine dell'energia nucleare che, a mio avviso, è utile perché è più in linea con la realtà. Molte persone hanno ritenuto che il nucleare fosse un'industria ben gestita, ben monitorata e ben controllata. Tuttavia, ci rendiamo conto che l'energia nucleare è un'industria che presenta problemi di gestione, controllo e monitoraggio come altre industrie. L'incidente di Socatri sta traboccando di carri armati, Comurhex è tubi perforati, questo non è molto grave per un settore leader. Dobbiamo quindi essere vigili.



per chi è alla ricerca di informazioni (altri sanno già tutto di tutto ciò che fa per te):

laggiù se ci sono io:
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/labassijysuis/
0 x
 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 267