Stufa di tutti i tipi di cellule adattato capelli

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2007
iscrizione: 27/08/08, 15:42
Località: Provenza
x 272

Stufa di tutti i tipi di cellule adattato capelli




da Grelinette » 16/08/15, 19:51

Bonjour à tous,

Abbiamo in programma di cambiare il nostro sistema di riscaldamento a legna nel soggiorno principale della casa (circa 50 m²) con un altro più adatto.

Attualmente utilizziamo un vecchio inserto (in linea di principio destinato a un camino) posizionato su un supporto.

Immagine

Indica un potere 9 kW e ha un soffiatore che produce un flusso di aria calda che si riscalda rapidamente quando viene acceso: l'aria viene aspirata alla base dell'inserto e passa attraverso i tubi di metallo sopra il focolare, quindi esce nella parte superiore del l'inserto.
La soffiante ha 2 velocità, funziona manualmente (interruttore) o automaticamente quando la temperatura dell'inserto raggiunge una soglia.

Dato che disponiamo di molto legno disponibile, riteniamo che una stufa a legna sarà la più economica.

Solo qui .... con l'avvicinarsi dell'autunno, i venditori di tutti i crini e di tutte le stufe (legna) iniziano a mostrare i loro modelli e la scelta diventa un pelo spinoso!

- Innanzitutto ci sono diverse etichette: "Flamme Verte", "BBC", ecc.

quindi vari parametri:

- potenza in kW
(si consiglia di scegliere la potenza in base alla superficie da riscaldare, ovvero 1 Kw per 10 m²)

- la resa, che varia approssimativamente dal 70 all'80%

- La "Doppia Combustione"

- Il sistema "Clean Glass"

- il volume del focolare (dimensione dei tronchi)

- il materiale: ghisa / acciaio

- il diametro dell'ugello di uscita del fumo, che fuoriesce dall'alto o da dietro


ecc.

Le cose diventano ancora più complicate quando leggi sui volantini che alcune potenti stufe hanno una bassa efficienza e viceversa.

O che si consigliano stufe deboli per riscaldare una vasta area e viceversa.

In breve, non è facile navigare in questa foresta di stufe i cui prezzi vanno da € 300 a più di € 3000!

Cosa ci consigliate di non tagliarsi i capelli?
0 x
Progetto del cavallo-ibrido - Il progetto di econology
"La ricerca del progresso non esclude l'amore per la tradizione"
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 16/08/15, 21:17

Che stufe potenti possano avere poca efficienza non sorprende: era il caso di questi inserti economici venduti qualche decennio fa, con la moda del riscaldamento elettrico (costruzione ultra "economica" per quelli nuovi. acquirenti per la prima volta, bloccati tra il rimborso del prestito e il conto EDF) ...

Le attuali stufe a legna hanno fatto molti progressi in termini di resa e i piccoli caminetti * con tronchi da 33 cm hanno molto a che fare con questo: l'elevata temperatura di combustione e un buon controllo delle forniture d'aria assicurano la combustione gas eccellente (la frazione di legno più difficile da bruciare correttamente); tuttavia, l'efficienza dello scambio di calore è in ritardo, per molte ragioni ...
La stufa ideale dovrebbe essere di dimensioni sottili e ampia nelle spalle, vale a dire, associare un piccolo camino con una grande superficie di scambio nella parte superiore; Tuttavia, sia per motivi commerciali (design, dimensioni) sia per motivi economici durante la produzione, ci sono poche possibilità che si verifichi un cambiamento.

L'unica soluzione sarebbe quella di costruire questa stufa da soli ... 8)
Allo stesso modo, ma più semplice, la stufa a razzo è una buona base per stufa con buone prestazioni grazie alla sua vivace combustione; perché questa operazione sia praticabile e ottimizzata, dovrebbe essere associata a uno scambiatore di massa, da vedere sui siti ad hoc... Certo, devi apprezzare (o abituarti?) L'estetica, diciamo, particolare, della cosa! :P

* Nonostante le porte di vetro più grandi che sono in qualche modo in contraddizione con questa buona concezione generale del focolare.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15995
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5189




da Remundo » 17/08/15, 08:56

e grattarsi i capelli? :P
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2007
iscrizione: 27/08/08, 15:42
Località: Provenza
x 272




da Grelinette » 17/08/15, 09:13

Remundo ha scritto:e grattarsi i capelli? :P

L'espressione è un po 'inverosimile, e anche un po' girata indietro, ma stavo aspettando quello ... e mi chiedevo chi l'avrebbe fatto! : Cheesy:
0 x
Progetto del cavallo-ibrido - Il progetto di econology
"La ricerca del progresso non esclude l'amore per la tradizione"
dirk pitt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2081
iscrizione: 10/01/08, 14:16
Località: isere
x 68




da dirk pitt » 17/08/15, 11:14

il mio consiglio: prendete una potenza bassa: piuttosto 1kw per 12-14m2 di spazio vitale.
Chiunque abbia mai utilizzato una stufa a legna può dirlo: funziona più spesso al minimo che al massimo.
risultato, scarsa combustione, vetro annerito, camino sporco, ecc.
quindi prova a trovare una stufa a bassa potenza.
svantaggio, che indica una piccola potenza indica una piccola dimensione dei registri. se fai il tuo legno, puoi tagliare nella misura desiderata.
d'altra parte, non ignorare la doppia combustione: è da un lato, molto meglio nelle prestazioni e inoltre, evita l'intasamento del camino.
Ho un debole per Jotul (ho un vecchio F400) che rende le padelle di ottima qualità e che permettono di lavorare bene a potenza diversa.
vedi per esempio F105: da 2.4 a 7kw
0 x
Immagine
Clicca mia firma
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 17/08/15, 11:26

Sono d'accordo con Ahmed: la buona stufa dovrebbe avere un piccolo camino e una grande superficie di scambio in modo da non far uscire il calore attraverso il camino ... è fatto in una caldaia ma non lo vedo in una stufa

c'è ovviamente la soluzione per costruirla allo stesso modo

c'è anche la soluzione per acquistare una grande stufa di fascia bassa e ridurre le dimensioni del focolare con mattoni refrattari: il fuoco sarà più caldo lì più completo e i gas avranno il posto dove bruciare lasciando il piccolo focolare nel resto la stufa

ma diffidenza con un gruppo di stufe davvero rovinate difficili da modificare

soluzione radicale per la produzione artigianale: camino a forma di piramide rovesciata, riempiamo secondo la potenza che vogliamo: fa un piccolo fuoco ben concentrato anche a bassa potenza, e ciò non impedisce il riempimento più elevato se vogliamo aumentare la potenza: si concentra su un'ampia gamma di potenze
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 17/08/15, 12:47

dirk pitt ha scritto:il mio consiglio: prendete una potenza bassa: piuttosto 1kw per 12-14m2 di spazio vitale.
Chiunque abbia mai utilizzato una stufa a legna può dirlo: funziona più spesso al minimo che al massimo.
risultato, scarsa combustione, vetro annerito, camino sporco, ecc.
quindi prova a trovare una stufa a bassa potenza.
svantaggio, che indica una piccola potenza indica una piccola dimensione dei registri. se fai il tuo legno, puoi tagliare nella misura desiderata.
d'altra parte, non ignorare la doppia combustione: è da un lato, molto meglio nelle prestazioni e inoltre, evita l'intasamento del camino.
Ho un debole per Jotul (ho un vecchio F400) che rende le padelle di ottima qualità e che permettono di lavorare bene a potenza diversa.
vedi per esempio F105: da 2.4 a 7kw


Sono d'accordo con dirk.

Aggiungo: un fornello piccolo (comunque non troppo piccolo per non trovarsi nella situazione in cui non si riesce a riscaldare!) Verrà utilizzato a "calore più alto", quindi migliori prestazioni e infinitamente di inquinamento dalle emissioni! E meno fuoco del camino!

Da sapere anche: i poteri sono abbastanza "indicativi". Puoi facilmente "tirare" un po 'di più da una stufa, accendendola con un fuoco un po' più luminoso rispetto allo standard impostato per le prove, senza farla "arrossire"!

Infine, se è il riscaldatore principale, utilizzato in modo continuativo, può essere interessante pensare a stufe aventi "masse" per addolcire l'emissione di calore. Sono "lenti" all'avvio, quindi meno adatti per un uso intermittente, con pochi "razzi" ... Ma si scaldano ancora quando vengono spenti. Non hanno mai quella sensazione di surriscaldamento se mettiamo troppo un registro o ritardiamo la chiusura della bozza ...

Sono le famose stufe di massa, le famose "Kachelofen" alsaziane, o in una versione design, ad esempio il Tulikivi [beh, immagino che costi una caramella? Ma una volta nella vita?] ...
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 17/08/15, 17:37

Dirk Pitt, Lei scrive:
Svantaggio, che indica una piccola potenza indica una piccola dimensione dei registri.

È vero che il taglio di 33 cm rappresenta un vincolo, in apparenza, ma è la condizione di una buona combustione e il risultato è che un tronco di 33 ben bruciati si riscalda tanto quanto uno dei 50 con meno buona combustione.

Ciò significa che per un riscaldamento abbastanza equivalente, il numero di tagli della sega è identico e la quantità di legno inferiore ...

La stessa osservazione vale (in modo più accentuato, mi sembra) tra le caldaie con tronchi da 50 e le caldaie "a botte" che accettano tronchi da 1m.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 17/08/15, 19:19

non esiste una soluzione 36, per accendere un piccolo fuoco hai bisogno di piccoli tronchi ... se 33 è troppo grande hai bisogno di 25

con me è ancora più semplice, ci sono trucioli di legno, ti permette di dosare bene senza fare domande ... ti permette anche di mescolare tutto ciò che macino per liberare il giardino

perché hai bisogno di registri brevi? è necessario che tutto il legno sia nel focolare, non è necessario un lungo pezzo di legno di cui un'estremità brucia nel focolare e l'altra estremità non brucia, ma questo fatto il riscaldamento emette catrame combustibile che non brucia e rende di affumicato

la stufa di massa è una soluzione per fare un incendio potente di tanto in tanto e avere un riscaldamento continuo grazie alla massa che è stata riscaldata, ma non è la mia soluzione preferita: la trovo troppo grande ... Trovo il camino inserto più pratico per ora

per il prossimo futuro è il gassificatore: efficienza di combustione migliore del semplice focolare e possibilità di bruciare tutti i rifiuti di plastica senza inquinamento! meglio degli impianti di incenerimento ... ma è per il futuro, non ancora disponibile in commercio
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2007
iscrizione: 27/08/08, 15:42
Località: Provenza
x 272




da Grelinette » 17/08/15, 19:57

Un altro punto da chiarire:

alcune stufe offrono il Doppia combustione, altro lì Post combustione ... ma non ho visto una stufa che offre entrambi.

È la stessa cosa e cosa significano questo o questi termini?
0 x
Progetto del cavallo-ibrido - Il progetto di econology
"La ricerca del progresso non esclude l'amore per la tradizione"

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 76