Mentre gli studi si susseguono per dimostrare la gravità e l'entità del danno ambientale, si può fidare del capitalismo per riparare ciò che ha prodotto? No, affermano scienziati, attivisti ambientali e deputati europei riuniti a Bruxelles dalla Sinistra unitaria europea (1). Propongono altre alternative.
Le cattive notizie sul riscaldamento globale e sul degrado ambientale si sono accumulate ad un ritmo allarmante dall'inizio dell'estate sotto forma di una valanga di studi scientifici che portano tutti alla stessa diagnosi: se misure drastiche non vengono presi molto rapidamente su scala globale, una parte del pianeta rischia di diventare insopportabile in breve tempo. Alcuni studi concludono addirittura che è già troppo tardi per girare la barra.
Revisione non esaustiva di queste cronache estive di una catastrofe planetaria annunciata:
- Nella rivista Nature, il climatologo francese Jean Jouzel e un gruppo di scienziati prevedono che se entro 3 anni le emissioni di gas serra non si stabilizzano, il pianeta entrerà in un altro tipo di clima con "conseguenze catastrofiche" »: Aumento delle morti per calore (alcune regioni della Francia stanno vivendo temperature superiori a 50 °), incendi, aumento dei rifugiati climatici da regioni particolarmente colpite come il Corno d'Africa, il Medio Oriente, il Pakistan o l'Iran (ci sono attualmente 65 milioni di rifugiati climatici sul pianeta), rendimenti agricoli inferiori, ecc ...
- Un rapporto di più di 500 scienziati in più di 60 paesi (2) mostra che 2016 sarà stato l'anno di tutti i record in termini di temperature, emissioni di gas serra, aumento dei livelli degli oceani e terra soggetta a siccità.
- Secondo lo scienziato del clima statunitense Michael Oppenheimer, con il ritiro degli Stati Uniti dall'accordo di Parigi, le possibilità di implementarlo con successo non superano l'10% (altri ricercatori parlano delle probabilità dell'5%).
- Secondo uno studio condotto da ricercatori del Massachusetts Institute of Technology (MIT) e della Loyola Marymount University, è probabile che il caldo renda il Sud-est asiatico inabitabile da 2100.
- Una valutazione scientifica effettuata lo scorso aprile dall'Unesco conclude che se le emissioni di gas serra non vengono ridotte molto rapidamente, i siti di corallo del patrimonio mondiale 24 scompariranno da 2100. Questo è già il caso di 20% di essi.
- All'inizio di luglio, uno studio condotto da ricercatori americani e messicani (3) mostra che le specie di vertebrati stanno diminuendo enormemente sulla Terra, ad un ritmo senza pari dalla scomparsa dei dinosauri più di 60 milioni di anni fa. I ricercatori parlano della "sesta estinzione di massa di animali" e analizzano le conseguenze "catastrofiche" di questa "defaunazione" sugli ecosistemi, nonché sull'economia e sulla società in generale.
- Secondo l'articolo della rivista Science Advances, lo scioglimento dei ghiacci della Groenlandia, una regione che si sta riscaldando due volte più velocemente del resto del pianeta, accelererà nei prossimi anni. Secondo uno degli autori di questo studio, Bernd Kulessa (College of Science della British University of Swansea), se il ghiaccio dovesse scomparire completamente, il livello degli oceani aumenterebbe di 7 metri.
Come per confermare, qualche giorno fa, una nave cisterna per metano 300 che batteva la bandiera del gruppo Total, ha attraversato il passaggio a nord-est, di solito ostruito da un impacco di ghiaccio, senza l'aiuto di un rompighiaccio. Il sogno di collegare l'Atlantico al Pacifico attraverso lo stretto di Bering a cui le petroliere sono affezionate da molto tempo, ma afferma anche come la Russia, è ora una realtà.
- Per finire, un istituto di ricerca internazionale che lavora sui dati forniti dalle Nazioni Unite (4), apprendiamo che dalla fine di luglio, il pianeta vive "a credito", vale a dire che l'umanità ha consumato in 7 mesi, tutte le risorse che la terra può produrre in un anno. Circostanza aggravante: questa fatidica data sta arrivando sempre prima.
Come bonus, sempre in termini di consumo, un altro studio ci dice che se tutti gli abitanti del mondo volessero vivere come un francese, ci vorrebbero tre pianeti terrestri per soddisfare i loro bisogni.
Capitalismo responsabile
Se tutti questi studi si sovrappongono e si completano a vicenda sui risultati, concordano anche sulle loro cause: è lo sviluppo esplosivo della produzione e lo sfruttamento illimitato delle risorse del pianeta dall'inizio del " era industriale ", che è la causa del disastro in corso. Il fatto che la situazione si sia deteriorata a una velocità molto elevata negli ultimi decenni ne è un'ulteriore prova. Questa accelerazione è direttamente correlata allo sviluppo del capitalismo nei paesi emergenti e, più in generale, all'estensione egemonica di questo modo di produzione all'intero pianeta. Ricordiamo che la Cina, il primo paese emergente, è anche il primo paese a emettere gas a effetto serra, poco più avanti degli Stati Uniti, la principale potenza capitalistica del mondo. "La logica della crescita va all'autodistruzione del sistema, questo è ciò che accade quando affidiamo la gestione delle risorse dell'umanità a privati", giudica l'eurodeputata spagnola Xabier Benito (GUE-GVN.)
Questa è anche l'opinione di Daniel Tanuro che ricorda che l'obiettivo del sistema capitalista è produrre buona volontà, non c'è alternativa se non quella di sostituire il lavoro vivente con il lavoro morto per combattere il declino del saggio di profitto, quindi "per aumentare sempre più rapidamente la massa dei beni, il che porta a consumare sempre più risorse ed energia. E l'ecosocialista ripete: "la crescita capitalista è la causa della crisi ecologica, di cui l'altro aspetto è la massiccia disoccupazione permanente". Per Daniel Tanuro, quindi, è essenziale collegare il collegamento sociale ed economico ambientale.
Nessuna illusione nemmeno di essere dalla parte del "capitalismo verde" promosso in particolare dall'Unione europea a livello internazionale. Per Daniel Tanuro, che gli ha dedicato un libro, "il capitalismo verde è un ossimoro. Ciò che vediamo oggi nella distruzione che opera ovunque sul pianeta, è al contrario la sua violenza, afferma Eleonera forumsza, che spiega ad esempio come il sud Italia sia diventato così il Discarica nord.
Quali alternative?
Una volta riconosciuto che il percorso di "modernizzazione" del capitalismo, il suo "inverdimento", è un vicolo cieco (così come la promozione dei valori "post-materialista" o "postclasse" che lo accompagnano), è necessario porre chiaramente, analizza la storica Stefania Barca, che "il problema è il capitalismo", e pensa la politica da questo assioma, in termini nuovi rispetto a quelli del ventesimo secolo. "Dove possiamo bloccare il capitalismo? "Diventa una questione politica centrale", afferma Dorothée Haussermann di Ende Gelände, un folto gruppo di organizzazioni ambientaliste e gruppi politici che si concentra sul blocco della lignite e delle miniere di carbone in Germania. "Il carbone fa parte del problema del riscaldamento globale, dobbiamo impedire la produzione. Dobbiamo iniziare da qualche parte, sta a noi prendere le cose in mano ", spiega Dorothée Haussermann.
Quando si tratta di cambiamenti climatici, non perdiamo le informazioni, afferma Rikard Warlenhus (Partito di sinistra, Svezia), ma sembra che fare la differenza sia al di là dei nostri mezzi. Questo è, per i motivi che abbiamo appena visto, perché la linea di fondo, afferma l'eurodeputato Ernest Cornelia (GUE / Die Linke), "immagina che la fine del capitalismo sia impossibile. Per lui, la domanda diventa: "Come passare dalla fase corrente alla fase successiva? Questa domanda è tanto più centrale perché, come spiega Rikard Warlenhus, "i registri climatici tendono a dividerci. Ad esempio, spiega Dorothea Häussermann, "il movimento ambientalista può essere concepito come una minaccia all'occupazione". Ecco perché parte del movimento sindacale viene convertito in "capitalismo verde", sebbene sia ovvio che la disoccupazione continua ad aumentare o che molti sindacati sostengono i combustibili fossili. "Una difficoltà a mettere in conto decenni 3 di declino del movimento operaio", afferma la storica Stefana Barca, che deve essere consapevole del fatto che provoca divisioni. Ecco perché, aggiunge, la lotta per l'ambiente deve essere vista come "una forma di lotta di classe a livello globale tra le forze del lavoro e del capitale. "
Notando la vitalità delle lotte ambientali che si stanno verificando in tutto il mondo in forme molto diverse e da attori diversi, tutti i relatori insistono sulla necessità di promuovere collegamenti tra tutti questi movimenti e attori istituzionali quando esistono (città, regioni, ad esempio) o sindacati, partiti, a livello globale. L'obiettivo è quello di essere "alla stessa scala d'azione del nostro avversario", afferma Rikard Warlenhus "perché la capitale supera la struttura dello stato nazionale. "
Il ruolo cruciale delle donne
Molti analisti sottolineano anche come un punto centrale il ruolo delle donne nel combattimento ecologico e sociale. Questo non vuol dire che è positivo che le donne partecipino su un piano di parità con gli uomini (l'uguaglianza tra uomini e donne è un leitmotiv consensuale delle nostre società, che generalmente non viene mai rispettato), ma identificare il contributo specifico, deciso e innovativo delle donne, come donne, alle nuove forme di combattimento. La deputata italiana Eleonora forumsza (GUE-GVN) vede nelle mobilitazioni seguite al disastro di Seveso nel luglio 1976, l'evento fondante di questo eco-femminismo. "Sono state le donne a svolgere un ruolo vitale nel richiedere studi medici perché le donne in gravidanza erano a rischio di dare alla luce bambini malformati. Sono anche quelli che hanno lanciato i primi appelli per l'aborto in Italia. "(L'aborto è stato legalizzato in 1978, ma è ancora molto difficile applicarlo, ndr.) Questo contributo delle donne al combattimento ecologico è importante anche per Daniel Tanuro che spiega che" il posto che il patriarcato dà alle donne dà loro una consapevolezza speciale. Ricorda che il 90% della produzione alimentare nei paesi del sud è fornito da donne, rendendole la punta di diamante di tutte le attuali lotte legate all'agricoltura, alla proprietà terriera, all'inquinamento o al clima.
(1) Simposio al Parlamento europeo, 27 marzo 2017, Bruxelles, pubblicato in Atti della Natural Academy of Science (PNAS)
(3) pubblicato a luglio dalla US Oceanic and Atmospher Agency (NOAA) e dall'American Meteorological Society (AMS),
(4) The Global Foodprint Network, Oakland, California
(5) Daniel Tanuro, "The Impossible Green Capitalism", The Discovery.
