Rigoroso inverno 2011, inverno vulcanico?

[Christophe]

Esiste un possibile legame tra la durezza dell'inverno e il vulcano islandese di primavera? Ricorda quando anche gli aeroporti sono stati bloccati ....

https://www.econologie.com/forums/demain-plu ... t9602.html

Forse non c'è nessun link? Che tutta la polvere si è già depositata o che il suo impatto è trascurabile?

Secondo wiki
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hiver_volcanique abbiamo:

1991, eruzione del Monte Pinatubo nelle Filippine [modifica]

Più recentemente, l'esplosione del 1991 del Monte Pinatubo, un altro stratovulcano, nelle Filippine, raffredda le temperature globali per 2-3 anni, interrompendo la tendenza al riscaldamento globale che è stata osservata dal 1970.

Resta da sapere i volumi di cenere e le rispettive emissioni delle 2 eruzioni ... e avremo un elemento di risposta ...

ps: leggi anche https://www.econologie.com/forums/gulf-strea ... 10281.html

[Christophe]

Resta da sapere i volumi di cenere e le rispettive emissioni delle 2 eruzioni ... e avremo un elemento di risposta ...

Bene, ci sono già le informazioni per il 1 °: http://fr.wikipedia.org/wiki/Pinatubo#I ... at_mondial

I vulcani in particolare rilasciano megatoni di anidride solforumsa. Reagisce con l'acqua per formare aerosol di acido solforico che si sono diffusi in tutta la stratosfera nell'anno successivo all'eruzione. Questo contributo di aerosol nella stratosfera è il più importante dall'eruzione di Krakatoa nel 1883, con un totale stimato di 17 milioni di tonnellate di anidride solforumsa. Questa è la più grande quantità mai registrata da strumenti moderni [17].

E per il 2o: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rupt ... ll_en_2010

Uno studio condotto sui materiali emessi da Eyjafjöll durante il 72 ore della seconda fase eruttiva mostrano che sono stati liberati 140 milioni di metri cubi di tephras, 10 riguardanti il ​​materiale trasportato dai jökulhlaup e ritrovato nel lago glaciale di Gígjökull, 30 riguardano le ricadute all'interno e intorno alle depressioni del ghiacciaio mentre 100 milioni di metri cubi sono stati portati via dai venti nel pennacchio vulcanico [5 ]. Questi volumi di materiali rilasciati in tre giorni sono da confrontare con i 4 milioni di metri cubi di tefra emessi durante la precedente eruzione ma nell'arco di più di un anno [4]. Questo volume di 140 milioni di metri cubi di tephras non compattato corrispondente a un volume di 70-80 milioni di metri cubi di magma, il flusso durante le prime 72 ore dell'eruzione è stimato a 300 m3⋅s-1 o 750 tonnellate ⋅s-1 [5].

Uh ... 300 m3 = 750 tonnellate o 2.5 tonnellate / m3 ... quindi abbiamo 140 * 2.5 = 350 milioni di tonnellate in 72 ore http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9phra (polvere vulcanica)

Non è certamente la stessa composizione del pinatubo ma è 20 volte più in massa solo per 72 ore !!

Dimmi che mi sbaglio ...

Possiamo parlare di un piccolo inverno vulcanico?

[Forhorse]

In ogni caso abbiamo già avuto un'estate non molto calda (nessuna ondata di caldo quest'estate) e il vento prevalente dalla primavera è il vento del nord.
Non sarei sorpreso se questo famoso vulcano avesse qualcosa da fare.

[Christophe]

Uh se in Belgio, nel nord della Francia, a luglio faceva molto caldo, rovente all'inizio del mese.
Il mese di agosto, dal 10, è stato completamente marcio dai cons ...

Alcuni paesi del Mediterraneo stanno attualmente vivendo ondate di caldo: il vento polare che spazza l'Europa porterebbe venti tropicali dall'Africa?

Dobbiamo stimare più in dettaglio i volumi e la composizione della cenere del vulcano per poter andare avanti. Se possibile con fonti ufficiali al di fuori della wiki.

ps: comunque è una parata contro il riscaldamento, basterebbe forzare le eruzioni di alcuni vulcani "ben scelti e posizionati" ... resta da trovare un metodo di forzatura ...

[Christophe]

Non è facile trovare informazioni sull'argomento, ma ho trovato questo:

Vulcano islandese: verso alcuni anni di raffreddamento in Europa?

Patrick Allard, geologo:

"(...) È l'opposto dell'effetto serra: abbassa la temperatura al suolo e riscalda l'alta atmosfera. Grandi eruzioni vulcaniche contrastano il riscaldamento globale (...)

e su: http://www.lejdd.fr/International/Europ ... ue-186624/

Un impatto climatico sull'Europa?

Quali sono le conseguenze sul clima?

Se l'eruzione continua e se si intensifica, il che non è escluso, è possibile che le ceneri vengano espulse ad altitudini più elevate, oltre i 15 km, nella stratosfera. Lì, ci sono venti forti, correnti a getto, che possono disperdere le particelle in una regione molto più grande. Rimarrebbero nell'aria molto più a lungo e le particelle potrebbero quindi avere un effetto a lungo termine sulla temperatura. È l'opposto dell'effetto serra: abbassa la temperatura sul terreno e riscalda l'atmosfera superiore. Le grandi eruzioni vulcaniche stanno contrastando il riscaldamento globale. Da questo punto di vista, sono utili.

Nel 1783, un'eruzione vulcanica in Islanda aveva causato grandi carestie in Europa. L'attuale fenomeno può causare tali difficoltà?

In effetti, dopo il calo delle temperature e i poveri raccolti a causa dell'eruzione dei Laki, in Islanda si manifestarono mostruose carestie, che uccisero 10.000 persone. Questa eruzione fu molto grande e durò otto mesi. Onestamente, non possiamo escludere che l'attuale eruzione stia diventando molto grande. Non è impossibile che sia stato creato un grande serbatoio di magma e che l'eruzione duri quindi a lungo. Ciò potrebbe avere un impatto climatico sull'Europa. Può essere un evento importante oltre le conseguenze economiche degli ultimi due giorni. Non puoi sapere in anticipo.

L'articolo risale al 16 aprile. L'eruzione è stata ufficialmente considerata conclusa il ... 27 ottobre 2010, oltre 6 mesi dopo la stesura dell'articolo. Secondo wiki! (grazie merda per averci informato):

L'eruzione dell'Eyjafjöll nel 2010 è un'eruzione vulcanica iniziata il 20 marzo 2010 sull'Eyjafjöll, un vulcano nel sud dell'Islanda e terminata il 27 ottobre 2010 [1

[Obamot]

Molto più plausibile della storia della Corrente del Golfo. Deve aver rilasciato volumi considerevoli per sei mesi.

Relazione di causa ed effetto già l'estate scorsa come detto sopra ...

Applicheremo il principio chi inquina paga! Islanda alla cassa !!!

[sen-no-sen]

ps: comunque è una parata contro il riscaldamento, basterebbe forzare le eruzioni di alcuni vulcani "ben scelti e posizionati" ... resta da trovare un metodo di forzatura ...

Gli studi effettuati a seguito dell'eruzione del Pinatubo hanno infatti concluso che questo tipo di "misure" potrebbe essere messo in atto per contrastare l'effetto serra (geoingegneria).

D'altronde, svegliato da un vulcano, non mi sembra una buona idea ... ma potrebbe non essere così impossibile, la possibilità di "sbloccare" faglie sismiche è già una realtà!

[Christophe]

Islanda alla cassa !!!

Troppo tardi i banchieri l'hanno già rovinato ...

sen-no-sen, per svegliare un vulcano, a parte la carica nucleare ben piazzata (storia di non inquinare troppo nei radioelementi), beh non vedo troppo ... forse dovrebbe chiedere a BP ... ora che loro sono "esperti" nella perforazione profonda ...

Sono sicuro che potremmo farlo se volessimo; i russi fecero una buona quantità di lavori nucleari negli anni '60 ... e la Francia è esperta di test sotterranei ...

Per quanto riguarda la geoingegneria, c'era un articolo ridicolo di S&V che parlava della rigenerazione dello zolfo con gli aerei ...

2 articoli più seri:

https://www.econologie.com/refroidir-la- ... -3412.html
https://www.econologie.com/la-geoingenie ... -3413.html

Non ho trovato un argomento su forum d'altra parte ...

[Obamot]

Quindi non c'è niente di più facile, basterebbe aumentare il contenuto di chi soffre di cherosene, giusto? Ucciderebbero due uccelli con una fava.

Quindi, il viaggio aereo sarebbe diventato econologico?

[Christophe]

Devo vedere, ma mi sorprenderebbe che questo sia abbastanza!

Un calcolo dell'angolo della tabella:
- Traffico aereo = 3% del consumo di petrolio, diciamo 5%.
- 90 milioni di barili al giorno a 127 kg al barile sono quindi 11 milioni di tonnellate
- Si presume che l'1% della massa di petrolio sia convertito in anidride solforumsa, che, a mio avviso, è lungi dall'essere il caso (vedi le norme sul carburante cherosato)

Sarebbe quindi: 11 0.05 * * = 0.01 0.0055 milioni di tonnellate di zolfo al giorno più di un anno: * 0.0055 365 2 = milioni di tonnellate di SO2 / anno contro 17 pochi giorni per Pinatubo ...

Questo non è niente, ma probabilmente non sufficiente per avere un impatto sul clima .... MA:

Uno "studio" aveva dimostrato che cambia la T ° della giornata dell'11 / 09/01 quando tutti gli aerei erano inchiodati a terra: c'era 1 ° C di differenza ma non ricordo più in che direzione? Avevo letto 2 versioni contraddittorie (1 ° in meno di effetto serra = -1 ° C, 2 ° in meno di particelle / zolfo = + 1 ° C), ricorda quale era "quella" buona ... Aiuto.

ps: ho trovato l'argomento sulla geoingegneria, sapevo che ne avevamo uno! https://www.econologie.com/forums/refroidir- ... t2770.html
continuiamo laggiù su questo argomento per favore