Pagina 1 su 4
Emissioni globali e umane di gas serra
pubblicato: 04/06/12, 19:30
da Christophe
Breve riepilogo delle emissioni antropogeniche di gas a effetto serra: evoluzione nel tempo per 40 anni, natura dei gas e fonte delle emissioni. Basato su IPCC 2007.
Non so se sono inclusi gli idrati di metano del permafrost ... o perché è inclusa la torba CO2 ...
pubblicato: 13/06/12, 22:12
da Christophe
pubblicato: 17/06/12, 12:14
da moinsdewatt
pubblicato: 17/06/12, 15:11
da dedeleco
Informazioni notevoli, che potremmo sospettare, date le bugie passate di sistemi comunisti dittatoriali che persistono in Cina.
L'errore potrebbe essere molto maggiore, data la scala sconosciuta delle menzogne ufficiali.
http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/06 ... ausses.php
In questo caso, non si può dire che le autorità cinesi abbiano deliberatamente truffato. Infatti, i ricercatori cinesi e inglesi che hanno condotto lo studio lo sono siamo arrivati a questa cifra aggiungendo i dati sul consumo di combustibili fossili in ciascuna delle trenta regioni cinesi e confrontandoli con le statistiche nazionali. Questi dati sono pubblici ed è analizzandoli che hanno trovato un abisso tra i due. Il divario è sempre esistito in questo settore, ma è cresciuto costantemente dal 2004. "Le emissioni reali possono essere maggiori delle stime attuali o forse meno", ha detto Figaro Zhu Liu, l'Istituto di ecologia applicata di Shenyang. Soprattutto, il nostro lavoro mostra che in futuro l'incertezza potrebbe costituire il più grande handicap nella lotta contro il riscaldamento globale ".
Solo la ppb di CO2 nella nostra aria non mente !!
Un'altra forma di negazione delle realtà !!
3 milioni di anni fa con questa stessa CO2 attuale, i mari erano più alti di 20 m e la terra più calda di 3-5 ° C, quindi non è necessario che le simulazioni siano convinte dei rischi reali.
pubblicato: 17/06/12, 18:54
da Remundo
pubblicato: 17/06/12, 19:07
da Obamot
Pubblicato dalla US Energy Information Administration ...
È davvero molto utile, per mostrare come il paese che rappresenta la metà del PIL mondiale, cerca di far credere che sia al secondo posto!
Nonostante non creda in queste cifre, noto per inciso che ciò che gli americani consumano in prodotti di consumo provenienti dalla Cina (e altrove) dovrebbe essere preso in considerazione nella valutazione dell'inquinamento Stati Uniti (lo stesso per l'Europa, ecc.)
Tutto secondo il principio del consumatore paga.
pubblicato: 17/06/12, 19:11
da Remundo
probabilmente hai ragione e torto ...
Il PIL degli Stati Uniti è in gran parte generato da attività finanziarie. Mentre il PIL cinese si basa maggiormente sulla vendita di prodotti manifatturieri ... in particolare negli Stati Uniti, che li sfruttano anche per il PIL locale.
Quindi sicuramente c'è distorsione. Ma nessuna grafica è perfetta.
pubblicato: 17/06/12, 19:25
da dedeleco
Ciò che conta è il CO2 pro capite (con quello consumato in altri paesi, in modo che viva), quindi i rican infrangono tutti i record !!
E i cinesi sono ancora molto frugali !!!
pubblicato: 17/06/12, 19:28
da Remundo
sì, assolutamente in CO2 / abitante, gli Stati Uniti sono di gran lunga il n ° 1.
pubblicato: 17/06/12, 20:02
da chatelot16
questo conto CO2 per paese è assurdo!
più chiudiamo le nostre fabbriche meno CO2 produciamo ... e la produciamo dalla Cina che accusiamo di inquinamento
quando chiudi fabbriche moderne e abbastanza economiche in Francia e acquisti la stessa cosa proveniente da una fabbrica arcaica dall'altra parte del mondo ... con lo spreco di trasporto in aggiunta
se vogliamo ridurre l'inquinamento che dobbiamo produrre in modo pulito a casa ... se non lo facciamo, non vale più nemmeno la pena parlarne, lascia fare qualsiasi cosa a coloro da cui acquistiamo e non lo facciamo non lamentarsi del risultato
