ciclo del carbonio: il problema di acidità degli oceani

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

ciclo del carbonio: il problema di acidità degli oceani




da Christophe » 18/10/14, 10:51

Immagine

Rappresentazione degli stock di carbonio sulla Terra che probabilmente alimenteranno gli scambi su scala del secolo (questo diagramma non rappresenta il carbonio contenuto nel calcare, che è di gran lunga il più grande stock del pianeta), e flussi annuali, il tutto in miliardi di tonnellate di carbonio (GtC valutato).

I flussi in nero rappresentano gli scambi "naturali", cioè quelli che erano gli unici ad esistere prima dell'inizio dell'era industriale, ei valori in nero per le scorte rappresentano lo stato (ricostituito) del 1750, prima dell'inizio dell'era industriale. attività industriali. I flussi in rosso rappresentano l'effetto delle attività umane (flussi rafforzati, ridotti o creati), per la media degli anni '1990, ei valori in rosso per gli stock rappresentano la variazione dal 1750 al 1994.

Questo diagramma significa ad esempio:


considerando che i sedimenti superficiali (la frazione di sedimenti oceanici a contatto con l'acqua) contengono 150 miliardi di tonnellate di carbonio, invariato dall'inizio delle attività industriali,

che l'oceano intermedio e profondo contenesse 37.100 miliardi di tonnellate di carbonio in 1750, quantità che è aumentata di 100 miliardi di tonnellate di carbonio dall'inizio delle attività industriali,

che gli ecosistemi terrestri contenevano 2.300 miliardi di tonnellate di carbonio in 1750 (in piante, suoli e humus), una quantità che è aumentata di 101 miliardi di tonnellate di carbonio dall'inizio delle attività industriali con un aumento la produttività delle piante (più CO2 e più calda = crescita più rapida) ma che è diminuita di 140 miliardi di tonnellate di carbonio nello stesso periodo a causa della deforestazione e forse del disboscamento di parte del carbonio del suolo,

che l'atmosfera contenesse 597 miliardi di tonnellate di carbonio in 1750, quantità che è aumentata di 165 miliardi di tonnellate di carbonio dall'inizio delle attività industriali a seguito delle emissioni di CO2,

che l'influenza delle attività umane ha portato la superficie oceanica a emettere 20 miliardi di tonnellate di carbonio all'anno in aggiunta a quanto emesso nel 1750 (freccia rossa in alto), principalmente a causa dell'aumento la sua temperatura superficiale (il riscaldamento dell'acqua oceanica "degassa" parte della CO2 disciolta che contiene), ma anche per assorbire 22,2 miliardi di tonnellate di carbonio all'anno in aggiunta a quanto ha assorbito nel 1750, in risposta all'aumento della concentrazione atmosferica di CO2 (più CO2 nell'aria "spinge" la CO2 più difficile da dissolvere nell'acqua dell'oceano),

che lo stock di combustibili fossili (tutti aggregati: petrolio, gas, carboni) valeva circa 3700 miliardi di tonnellate di carbonio nel 1750 - prima che iniziassimo a scavare - e che alla fine del 1994 avevamo "destoccato" (infatti ha bruciato, quindi con trasferimento in atmosfera) circa 244 miliardi di tonnellate di carbonio (per informazione tra il 1994 e il 2005 questo valore è aumentato del 30%).

NB: le emissioni di CO2 di origine fossile, che sono 6,5 miliardi di tonnellate di carbonio - circa 24 miliardi di tonnellate di CO2 - all'anno su questo grafico (la media del decennio 1990) sono ora quasi 8 miliardi tonnellate di carbonio all'anno.

Fonte: IPCC, rapporto di valutazione 4e, 2007.


Altro: http://www.manicore.com/documentation/serre/acide.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Ri: Ciclo del carbonio: il problema dell'acidità degli oceani




da Did67 » 18/10/14, 15:12

Christophe ha scritto: che l'influenza delle attività umane ha portato la superficie oceanica a emettere 20 miliardi di tonnellate di carbonio all'anno in aggiunta a quanto emesso nel 1750 (freccia rossa in alto), principalmente a causa dell'aumento la sua temperatura superficiale (il riscaldamento dell'acqua oceanica "degassa" parte della CO2 disciolta che contiene), ma anche per assorbire 22,2 miliardi di tonnellate di carbonio all'anno in aggiunta a quanto ha assorbito nel 1750, in risposta all'aumento della concentrazione atmosferica di CO2 (più CO2 nell'aria "spinge" la CO2 più difficile da dissolvere nell'acqua dell'oceano),


Cose che sappiamo molto bene quando si apre una bottiglia di acqua frizzante: la diminuzione della pressione di CO² "sopra" l'acqua frizzante (o Coca-Cola) fa scattare le bolle ...

E questo lo sappiamo molto bene nella gassificazione artificiale (le "macchine" per produrre acqua frizzante).

Come l'acqua frizzante, che "punge", l'oceano diventa quindi leggermente più acido, che al corallo non piace affatto!
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 18/10/14, 22:42

CO2 potrebbe rendere l'acqua più acida se fosse in un contenitore di vetro ... ma fintanto che c'è del calcare da mangiare in grande quantità, il CO2 dissolve il calcare e dieci sous sono economici

Non sono sicuro che siamo in grado di quantificare tutto nel ciclo del carbonio
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 19/10/14, 12:06

Il calcare è un sedimento essenzialmente terrestre - anche se ci sono alcuni calcari calcarei o alcune braccia che sono terreni calcarei coperti dal mare (la manica) ...

La maggior parte dei bacini oceanici sono di origine magmatica ...

Penso che il calcare sia arachidi, a livello degli oceani ...

Certo, si tratta di cifre "pescose": ma il consumo di C di origine fossile è stato tale, per un secolo o poco più, che anzi, anche se sono pesci, i maggiori equilibri sono disturbato
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 19/10/14, 12:59

L'acidità degli oceani è aumentata del 26% negli anni 200

08 ott 2014 VR con AFP

I nostri oceani stanno diventando sempre più acidi. Il pH degli oceani è diminuito in media dell'26% negli ultimi anni 200, assorbendo oltre un quarto delle emissioni di CO2 dalle attività umane, un rapporto pubblicato mercoledì a Seoul.

I nostri oceani stanno diventando sempre più acidi. Il pH degli oceani è diminuito in media dell'26% negli ultimi anni 200, assorbendo oltre un quarto delle emissioni di CO2 dalle attività umane, un rapporto pubblicato mercoledì a Seoul. Tuttavia, più basso è il pH, più indica che la soluzione misurata è acida.

Circa 30 ricercatori, commissionati dalla Convenzione sulla diversità biologica (CBD), hanno riesaminato centinaia di studi esistenti su questo fenomeno per scrivere una sintesi presentata a Pyeongchang, Corea del Sud, in occasione dell'12th meeting del CBD, la convenzione delle Nazioni Unite che incornicia la protezione della biodiversità.

"Impatti enormi"

Questo rapporto sottolinea la gravità del fenomeno - la sua velocità è senza precedenti - i suoi impatti molto vari e il fatto che l'acidificazione continuerà nei decenni a venire. "È ora inevitabile che entro 50-100 anni, le emissioni antropiche (dovute all'attività umana, ndr) di anidride carbonica aumenteranno ulteriormente l'acidità degli oceani a livelli che avranno impatti enormi, i più spesso negativo, sugli organismi marini e sugli ecosistemi, nonché sui beni e servizi che forniscono ", scrivono gli scienziati.

L'acidità degli oceani varia naturalmente nel corso di una giornata, stagioni, a scala locale e regionale e anche in base alla profondità dell'acqua, specificano, prima di avvertire che "gli ecosistemi e gli habitat costieri sperimentano una maggiore variabilità rispetto a quelli situati in alto mare ".

Barriere coralline in pericolo

Ad esempio, studi hanno dimostrato che la fecondazione di alcune specie è molto sensibile all'acidificazione degli oceani e che altre sono più tolleranti. Coralli, molluschi ed echinodermi (stelle marine, ricci di mare, cetrioli di mare, ecc.) Sono particolarmente colpiti da questo cambiamento, che riduce il loro tasso di crescita e il tasso di sopravvivenza. Alcune alghe e microalghe possono tuttavia beneficiare, come alcuni tipi di fitoplancton.

Il rapporto evidenzia gli impatti socio-economici già visibili in alcune regioni del mondo: sull'acquacoltura nel nord-ovest degli Stati Uniti o sull'ostricoltura. Anche i rischi per le barriere coralline nelle aree tropicali sono "di grande preoccupazione, poiché i mezzi di sussistenza di circa 400 milioni di persone dipendono da questi habitat", sostengono. Infine, pur affermando che gli impatti dell'acidificazione oceanica sono un campo di studio ancora in gran parte da chiarire, i ricercatori sottolineano "che solo una riduzione delle emissioni di CO2 consentirà di porre fine a questo problema".


http://www.msn.com/fr-fr/actualite/fran ... ar-BB8b4XU
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 19/10/14, 16:52

cosa fa un ph che scende 26% ??

ph è una scala logaritmica: ph7 - 26% = ph5,18 sarebbe un calcolo assurdo
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 19/10/14, 18:58

chatelot16 ha scritto:cosa fa un ph che scende 26% ??

ph è una scala logaritmica: ph7 - 26% = ph5,18 sarebbe un calcolo assurdo


Davvero?

Non è perché si parla su una scala di registro che non si può parlare in% anche se è ingannevole per la gente comune ...

Prendiamo il livello sonoro più comprensibile: da 100 a 50 dB è una riduzione del 50% dei decibel ma nella potenza "rumore" è una riduzione di 50 dB o un fattore di 100! (quando raddoppiamo la potenza sonora, aumentiamo solo i dB di 000)
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 19/10/14, 19:41

buon esempio di assurdità!

passare da 100db a 50db è passare dal rumore al silenzio ... sarebbe ridicolo chiamarlo riduzione 50%

ridurre il rumore di 50% è dividere per 2, ma dividere per 2 cosa? intensità o potenza

dividere per 2 il potere è ridurre 3 decibel quindi passare da 100 a 97

dividere l'intensità per 2 che divide per 4 la potenza e riduce 6 dB
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 19/10/14, 19:49

È davvero un po 'curioso come presentazione.

Non ho letto il link, il report probabilmente riporta le cifre in "pH" ???

Al contrario, esclama che la concentrazione di ioni H3O + è cambiata da 10power-7 a potenza 10 - 5,6, chi capirà ???

Non so quanto sia il pH di un'acqua frizzante (rispetto a 4 o 5?) O quello del coke ???

Se comprendiamo che il "valore di pH si è abbassato del 26%, significherebbe che siamo vicini a 5 e pochi ...

Merita di essere scavato!
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 19/10/14, 20:12

dopo http://fr.wikipedia.org/wiki/Eau_de_mer Il pH varia tra 7,5 e 8,4, per una media di circa 8,2.

se questo 8,2 fosse disceso da 26% il pesce sarebbe tutto a pancia in su!

Quindi spetta alla persona che lo ha scritto spiegare cosa significa ... senza informazioni più precise, deve essere memorizzato nella moltitudine di figure assurde che vanno in giro

e se è la concentrazione di ioni che è cambiata di 26%, fa una variazione di ph di alcuni numeri dietro il punto decimale
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 169