Le inondazioni di 2018 sono severe come quelle di 1910 (in termini di precipitazioni)!

[Christophe]

Quest'anno è Parigi sott'acqua, acqua, acqua ...

Ma no, torna a dormire, non c'è assolutamente nessun problema climatico !! Consuma, sii felice, andrà bene!

Modifica: ecco le precipitazioni comparative 1910 / 2018, è allo stesso livello! Vedi la pagina 2 per i dettagli: changement-climatique-co2/les-inondations-de-2018-sont-aussi-graves-que-celles-de-1910-en-terme-de-precipitations-t15530-10.html





Quindi siamo a 2018 alla centennale delle inondazioni ... resta da vedere quale sia stato il livello di precipitazioni in 2016 ... perché 2 ha cento anni negli anni 2, ma non è possibile! (se è così!)

[chatelot16]

e quale fu l'inondazione di 1910? molto peggio dell'attuale inondazione, sia a Parigi che a Besançon

è stato anche a gennaio e anche a causa del riscaldamento che scioglie la neve accumulata con molta pioggia

quindi il clima fa quello che vuole e non c'è niente da concludere

non impedisce la riduzione delle emissioni di gas a effetto serra rimane utile ... ma non essere ridicolizzato concludendo qualcosa per un'inondazione non peggiore di qualsiasi altro

Vorrei piuttosto criticare il cattivo sviluppo dei fiumi ... dovremmo dragare più in profondità e più in largo ... faciliterebbe il flusso quando apriremo tutta la diga ... e un uso migliore potenza idraulica in tempi normali

un fiume nel suo stato normale ha solo la pendenza necessaria per fluire il flusso normale ... così crudo quando il flusso è troppo forte

un fiume dragato largo e profondo ha bisogno di meno pendenza per fluire il flusso normale in modo che possiamo mettere un ammortizzatore per produrre energia e quando apriamo completamente la diga può scorrere un flusso più alto di quello che il fiume potrebbe fluire nel suo stato normale

questo tipo di grande lavoro avrebbe quindi un duplice scopo di produrre energia e ridurre le alluvioni

proteggere alcune aree con dighe è una cattiva soluzione: è meglio promuovere il flusso

[Christophe]

e quale fu l'inondazione di 1910? molto peggio dell'attuale inondazione, sia a Parigi che a Besançon

Niente affatto che l'alluvione sia stata peggiore in 1910 rispetto a 2018 poiché la Francia ha funzionato bene durante un decennio di importanti lavori per proteggere il massimo di Parigi (con la logica considerando i costi che avrebbe generato) ... Sarebbe necessario confrontare i record precipitazioni su tutta la Francia e dalle regioni durante i periodi interessati!

E anche: 1910 è stato un diluvio centenario, ma 2010 è passato, quindi logicamente siamo nella forte probabilità di un nuovo diluvio centenario importante quanto quello di 1910 e questo senza alcun legame con i cambiamenti climatici!

[izentrop]

e quale fu l'inondazione di 1910? molto peggio dell'attuale inondazione, sia a Parigi che a Besançon

Niente affatto che l'alluvione sia stata peggiore in 1910 rispetto a 2018 poiché la Francia ha funzionato bene durante un decennio di importanti lavori per proteggere il massimo di Parigi (con la logica considerando i costi che avrebbe generato) ... Sarebbe necessario confrontare i record precipitazioni su tutta la Francia e dalle regioni durante i periodi interessati!

C'è il lago artificiale di Der-Chantecoq di 48 km², diventato una riserva naturale e un luogo turistico non lontano da casa mia https://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_du_Der-Chantecoq
Questa non è l'unica protezione


https://www.lci.fr/societe/crues-vigicr ... 76746.html

quoique, vedi sotto

Sta discutendo il progetto di un quinto carro armato. Il lago Bassée, situato nella valle Bassée nella Senna e Marna, è stato oggetto di studio sin da 2001. Per costruirlo alla confluenza della Senna-Yonne, ricordate Les Echos, erigerebbe 7,8 chilometri di dighe e spenderebbe circa 100 milioni.

Ciò che consente, secondo il quotidiano, un "cedimento della linea di galleggiamento di 5 cm in meno a Parigi". Ma le associazioni ambientaliste contestano l'utilità del progetto e affermano che l'alluvione del 2016 è avvenuta "molto più a valle, per lo straripamento di piccoli affluenti, il Loing, lo Yerres, il Barley. I bacini del Bassée n "non avrebbe impedito nulla".

Ma anche con questo quinto lago non è stato possibile contenere un'alluvione equivalente a quella del 1910. Per fare questo, sarebbe necessario poter trattenere 7 miliardi di metri cubi d'acqua...

[Christophe]

Non contenuto in accordo ma inevitabilmente più limitato che se questi carri armati non esistessero!

La domanda è: in quale proporzione esatta ...

[izentrop]

Tutto dipende dal fatto che siano riusciti a svuotare i bacini prima del grande episodio di pioggia. Questo è l'obiettivo, anticipare i fenomeni piovosi. La capacità totale dei laghi 4 è di 800 milioni di metri cubi, con un'alluvione di 7 miliardi di metri cubi come in 1910, è ancora insufficiente.

Era nel link che ho dato sopra

Secondo Sébastien Brana, amministratore del sito infoclimat.fr, il tasso di riempimento dei quattro laghi aveva raggiunto lo 80%, per una capacità totale di oltre 800 milioni di metri cubi. Questi riducono il flusso di 520 metri cubi di acqua al secondo.

[Christophe]

Tutto dipende dal fatto che siano riusciti a svuotare i bacini prima del grande episodio di pioggia.

Uhh è uno scherzo?

Possiamo anche mettere l'accuratezza delle previsioni del tempo: inesistente in 1910 ... settimana 1 abbastanza accurata in 2018! Quindi abbiamo una capacità di anticipazione molto maggiore!

Ok 800 milioni per contenere miliardi 7 è un po 'giusto ... rimane un fattore di 10 ... ma i bacini non sono gli unici accordi che sono stati presi ...

[Christophe]

Era nel link che ho dato sopra

Il link è HS ...

[izentrop]

Ha! scusa https://www.lci.fr/societe/crues-vigicr ... 76746.html

[Christophe]

Articolo Bon Ben criptato come mi piace, grazie!

Resta da trovare la precipitazione relativa 1910 / 2018 ...