Energia rinnovabile, l'esempio della Cina?

[Christophe]

La Cina sta diventando sempre più virtuosa nella produzione di energie rinnovabili ... un esempio da seguire qui!

Questo compenserà, un po ', il centaines migliaia di centrali elettriche cinesi a carbone che funzionano da anni ...

[moinsdewatt]

La Cina ha ora la capacità 189 GW nel vento.

La capacità totale di energia eolica installata ha raggiunto 189 GW entro la fine di marzo in Cina
Aprile 29, 2019 evwind

[adomani]

Ora sembra che la Cina sia in anticipo di quasi tre anni. Per quanto affidabili possano essere i dati ufficiali, indicano comunque un calo del consumo di carbone nel 2016 per il terzo anno consecutivo, il principale fattore delle emissioni di carbonio della Cina. Il paese ha capito che questa decisione a favore della riduzione del carbone è nel suo stesso interesse (il carburante alimenta gran parte della sua industria pesante e produce elettricità); È probabile che questa tendenza continui nonostante l'abbandono da parte degli Stati Uniti, sotto l'amministrazione Trump, del programma dedicato al clima dell'ex presidente Obama, nonché degli accordi di Parigi.

[ecologia realistica]

Sì, la Cina è sempre più virtuosa in termini di produzione di energie rinnovabili. Ma c'è un urgente bisogno di cambiare il software: i combustibili fossili devono infatti essere sostituiti, ma non solo da energie rinnovabili intermittenti a basse emissioni di carbonio, "fatali", ma tutte le energie a basse emissioni di carbonio che abbiamo a portata di mano.
Questo è ciò che la Cina sta facendo investendo in energie rinnovabili e anche nel nucleare. L'esempio da seguire è quello della Cina, e non quello della Germania, che ha investito in energie rinnovabili, ma riducendo la quota di nucleare: di conseguenza la Germania non riduce le proprie emissioni di CO2.

Per quanto riguarda gli Stati Uniti: nonostante Trump, le emissioni di CO2 degli Stati Uniti stanno diminuendo, visto lo sfruttamento di gas e petrolio di scisto.

La transizione energetica

[Janic]

Questo è ciò che la Cina sta facendo investendo nelle energie rinnovabili e anche nel nucleare.

vogliono anche il loro Fukushima, hanno sempre invidiato il Giappone! Anche a quel prezzo?

L'esempio da seguire è quello della Cina, e non quello della Germania che ha investito in energie rinnovabili, ma riducendo la quota di energia nucleare: il risultato è che la Germania non sta riducendo le sue emissioni di CO2.

Ah, il divertimento! A livello globale, il carbone in Germania rappresenta un animale domestico coniglio. Gli incendi sono molto più numerosi! Quindi più producono FER, più ridurranno la loro CO2, loro! E non seppelliranno i loro rifiuti nucleari, loro!

[GuyGadebois]

Per quanto riguarda gli Stati Uniti: nonostante Trump, le emissioni di CO2 degli Stati Uniti stanno diminuendo, visto lo sfruttamento di gas e petrolio di scisto.

In primo luogo è falso *, e in secondo luogo, grazie a questo stesso sfruttamento di intere regioni sono devastate e avvelenate.
https://reporterre.net/L-exploitation-d ... Etats-Unis

* https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

[adomani]

Per quanto riguarda gli Stati Uniti: nonostante Trump, le emissioni di CO2 degli Stati Uniti sono diminuite dallo sfruttamento di gas di scisto e petrolio.

[GuyGadebois]

Per quanto riguarda gli Stati Uniti: nonostante Trump, le emissioni di CO2 degli Stati Uniti sono diminuite dallo sfruttamento di gas di scisto e petrolio.

Evoluzione per regione

Cina: + 2,5% (ovvero +230 Mt CO2);
India: + 4,8% (ovvero + 102 Mt CO2). Nonostante questo aumento, le emissioni di CO2 pro capite in India rimangono basse, rappresentando solo il 40% della media mondiale [l'AIE non fornisce maggiori dettagli sulle emissioni di CO2 pro capite nel suo inventario];
Stati Uniti: le emissioni sono diminuite dal 2015 al 2017. Nel 2018, le emissioni sono certamente ancora inferiori (-14% o -800 Mt) rispetto al 2000, anno in cui hanno raggiunto il picco ma hanno vissuto un aumento significativo tra il 2017 e il 2018 (+ 3,1%);
Europa [in senso lato]: -1,3% (-50 Mt CO2), con:
Germania: forte calo (-4,5%) a seguito di una significativa riduzione del consumo di carbone e petrolio. La quota di energie rinnovabili nella produzione di elettricità in Germania ha raggiunto il livello senza precedenti del 37%.
Regno Unito: livello record di energie rinnovabili (35%) mentre la quota di carbone è scesa al 5%, il livello più basso mai raggiunto. Di conseguenza, le emissioni di CO2 nel Regno Unito sono diminuite per il sesto anno consecutivo. Secondo i dati provvisori del 6 (fonte: BEIS, 2018/28/03), le emissioni di CO2019 sono state di 2 Mt nel 364 (ovvero -2018% rispetto al 39), il livello più basso dal 1990 [esclusi gli scioperi nazionale (fonte: Carbon Brief)];
Francia: forte calo delle emissioni [dato non specificato dall'AIE] legato a un utilizzo inferiore rispetto al 2017 delle centrali elettriche a carbone e gas a beneficio dell'elettricità nucleare e idroelettrica.

[ecologia realistica]

Per quanto riguarda gli Stati Uniti: nonostante Trump, le emissioni di CO2 degli Stati Uniti stanno diminuendo, visto lo sfruttamento di gas e petrolio di scisto.

In primo luogo è falso *, e in secondo luogo, grazie a questo stesso sfruttamento di intere regioni sono devastate e avvelenate.

Citi un articolo che pubblicizza in un titolo fuorviante "Emissioni di CO2 in aumento negli Stati Uniti nonostante la chiusura delle centrali a carbone" ... Ma in realtà l'articolo discute un aumento delle emissioni di CO2 negli Stati Uniti tra due anni, seulement questi due anni. È un buon modo per annegare il pesce, per nascondere una tendenza. Se cambiamo occhiali per vedere un po 'più ampio, vediamo la tendenza, eccola:


Fonte: dopo Emissioni di CO2 derivanti dalla combustione del carburante - Aspetti salienti - 2018

Conosco i fastidi ambientali dello sfruttamento del gas di scisto (non era l'argomento). Ma poi di nuovo, devi cambiare gli occhiali per vedere oltre la punta del naso, per vedere più in largo. Lo sviluppo di gas di scisto crea problemi locaux (*). Ma lo sfruttamento del gas di scisto rende possibile rallentare il riscaldamento globale, il che rappresenta un problema globale per il pianeta.
Dobbiamo avere il buon senso per confrontare i campi dello sfruttamento del gas di scisto con gli effetti del riscaldamento globale, i giganteschi incendi in Amazzonia, in Siberia, in Australia, le inondazioni e la siccità altrove. E questo è solo l'inizio.
Non dobbiamo incollare il naso alle immagini dei siti di estrazione del gas di scisto, non dobbiamo sbagliarci in combattimento, il nemico da sconfiggere è il riscaldamento globale, e in questa guerra il gas di lo scisto è il nostro alleato.

A parte questo, l'energia nucleare in Cina ... sei favorevole?

(*) Per dimostrarlo citi un articolo che non teme il ridicolo dal titolo "Lo sfruttamento dello shale gas devasta gli Stati Uniti"
Decisamente! Devasta tutti gli Stati Uniti ! !
Dato che stai citando questo articolo, potresti illuminarci dando la superficie di tutti gli Stati Uniti che si occupano dello sfruttamento del gas di scisto. Per vedere se è un titolo informativo o un titolo di propaganda.

L'energia di domani; energie rinnovabili, carbone, nucleare

[GuyGadebois]

Dovresti tornare al tuo sito stupido invece di versare il letame liquido su di esso forum senza nemmeno leggere gli articoli INTERI pubblicati.