Ne stiamo parlando qua e là da qualche mese, per centralizzare le informazioni sul potenziale effetto serra dell'idrogeno Creo questo topic, partendo da un interessante commento di un video su Jean-Luc Perrier (chi non lo sapesse: search.php )
Baldovino di Crombrugghe
Fai attenzione con l'entusiasmo dell'idrogeno.
È stato oggetto di polemiche quest'estate all'IPCC che mi ha fatto cambiare idea.
Vedersi "nº1" nell'idrogeno sembra più una moda politica che il risultato di una riflessione approfondita.
Il motore a idrogeno non pone nessun problema ma i problemi di tenuta e perdite sono sottovalutati e non dichiarati.
Anche i migliori serbatoi non sono mai completamente sigillati: quelli delle auto a idrogeno, ad esempio, possono essere svuotati in poche settimane, anche a veicolo fermo.
La tenuta perfetta non esiste con l'idrogeno, che è la più piccola delle molecole.
L'idrogeno rilascia solo vapore acqueo quando viene bruciato, il che ha spinto i politici a riporre le loro speranze in questo nuovo gas per combattere il cambiamento climatico... Ma l'idrogeno stesso contribuisce indirettamente al riscaldamento globale.
L'idrogeno è un potente gas serra indiretto di breve durata che è 200 volte più potente dell'anidride carbonica quando viene rilasciato, chilogrammo per chilogrammo.
L'idrogeno reagisce per formare ozono a livello del suolo, che contribuisce anche all'effetto serra.
L'idrogeno si scompone anche in vapore acqueo nella stratosfera, il che contribuisce anche all'effetto serra.
L'idrogeno è un gas serra indiretto così potente che POTREBBE MINARE I BENEFICI CLIMATICI DEGLI SFORZI DI DECARBONIZZAZIONE.
Se si prendono in considerazione questi effetti atmosferici, i benefici climatici derivanti dalla sostituzione dei combustibili fossili con l'idrogeno diventano meno evidenti, anche quando l'idrogeno è prodotto da elettricità rinnovabile.
... E questo avvertimento viene dagli scienziati e non dai politici.
Il settore dell'idrogeno rischia un fiasco quando gli elettori si rendono conto che si tratta di una forma di green-washing.
Osservazione reale:
La perfetta tenuta non esiste con l'idrogeno poiché è la molecola più piccola.
... E poiché l'idrogeno ha un impatto 200 volte maggiore della CO2, fai i conti: prende solo un serbatoio stagnante su 200 e perde gradualmente il suo idrogeno a causa delle perdite per eguagliare l'impatto e annullare tutto il vantaggio climatico.
Insomma, questo è un motivo sufficiente per squalificare il settore dell'idrogeno... e reindirizzare gli investimenti fatti in questo settore verso un settore più intelligente e veramente protettivo del clima.
Ci sono abbastanza altre tecnologie (immagazzinamento inerziale, criogenico, gravità,...) di accumulo di energia in alternativa.
https://www.revolution-energetique.com/ ... ue-le-co2/
https://www.euractiv.fr/section/energie ... limatique/
