Domanda sulle luci

[Charlotte]

Nel mio posto di lavoro, i servizi igienici sono illuminati con luci al neon e lampadine economiche. Si discute della domanda di spegnere la luce quando si esce, con da un lato quelli che dicono che un neon consuma molto all'accensione e poco dopo, dall'altro quelli che spengono la luce punkt-schluss.

Per ora, ho un ingegnere e un fisico nel campo di congedo e un sacco di brave persone nell'altro.

Cosa ne pensano gli esperti econologi? Chi ha ragione?

[I Citro]

Per fare questo, devi conoscere con precisione l'attrezzatura di cui stiamo parlando:
- marchio, tecnologia, potenza ...

E se possibile, testalo (con un PM230 in vendita presso il negozio di econologia).

Nelle luci al neon, è il sistema di accensione che qualifica le prestazioni e la qualità del materiale:

- Ballast + starter = equipaggiamento base con scarso supporto
accensioni ripetute e avide all'accensione.

- Circuito di avviamento elettronico = comfort (accensione rapida),
potenza (efficiente ed economica) e affidabilità (in linea di principio).

La qualità del tubo è (in qualche modo) secondaria.

[nonoLeRobot]

Soprattutto, devi vedere quanti sei, perché i servizi igienici vedono rapidamente un sacco di persone arrivare in un pomeriggio, quindi non vale la pena metterli tra una persona e l'altra.

D'altra parte ho notato nel mio laboratorio che all'improvviso tende a rimanere acceso tutta la notte ed è imbarazzante. Quindi spengo sistematicamente alla fine del pomeriggio, a volte nessuno torna più tardi. Per corridoi simili. L'ultima uscita avrebbe bisogno di un passaggio generale.

[Christophe]

Le lampadine fluorescenti (1a generazione economica) sono famose per non aver gradito l'accensione / lo spegnimento troppo frequentemente (beh, non più delle lampadine classiche, credo)

Per le luci al neon non lo so davvero, ma suppongo che abbiano lo stesso difetto e possano presentare un consumo eccessivo proveniente dal ballast (condominio per cambiare un post recente del delnoram su questo argomento)

Nel tuo caso .... una lampadina a led (nessuna sensibilità allo spegnimento, 25 anni di durata "teorica" ​​e stessa resa luminosa delle lampade fluorescenti, vedi leggermente meglio ... finalmente per i modelli migliori ... alcuni è il catamarano completo) potrebbe forse essere adatto ...

Ehi, allora è bello che siamo appena tornati al negozio ... li inseriremo la sera ... Attenzione, è roba cinese eh, ma comunque di qualità ...

Consumo e prestazioni verificati il forum : https://www.econologie.com/forums/ampoules-a ... 18-51.html

[delnoram]

Le lampadine fluorescenti (1a generazione economica) sono famose per non aver gradito l'accensione / lo spegnimento troppo frequentemente (beh, non più delle lampadine classiche, credo)

Per le luci al neon non lo so davvero, ma suppongo che abbiano lo stesso difetto e possano presentare un consumo eccessivo proveniente dal ballast (condominio per cambiare un post recente del delnoram su questo argomento)

Lampadine fluorescenti e "neon" hanno la stessa debolezza delle lampadine tradizionali, il filamento che nei primi 2 casi viene utilizzato solo per riscaldare la lampada all'accensione.
i "neon" sono inoltre (quando non sono dotati di "ballast" elettronico) un problema di usura dell'avviamento.

[Charlotte]

Conclusione, dipende dal neon.

Grazie per le vostre risposte!

[Christophe]

Per informazioni, le lampadine a LED sono disponibili nello store:



Modello a luce bianca fredda

Modello di luce ambrata calda

[Rotella]

Buonasera.


Diciamo che le lampadine classiche da 60 W accese 1/2 ora al giorno (60x.5 = 30W.h) consumano meno di 11W lampade fluorescenti compatte 8 ore al giorno (11x8 = 88W.h). Dato che i cicli di accensione / spegnimento danneggiano il neon e il fluorescente compatto, secondo me, non è una buona idea metterli nei servizi igienici.