BERLINO (AFP) - Per volare via verso il sole dei Caraibi o del Mediterraneo? L'idea è allettante, ma inquinante. I vacanzieri attenti all'ambiente possono ora, grazie alla ONG tedesca "Atmosfair", prendere l'aereo con la coscienza pulita, mettendo la mano nel portafoglio.
"Sappiamo che le persone, anche molto attaccate alla difesa dell'ambiente, non possono rinunciare a prendere l'aereo, soprattutto per viaggi lontani. Quindi diciamo loro: + pagare un risarcimento per il danno che arrechi a planet + ", spiega Dietrich Brockhagen, direttore dell'organizzazione" Atmosfair "con sede a Bonn (ovest).
Con i soldi pagati dai viaggiatori "etici" (o "equo" in inglese), l'ONG finanzia l'installazione di pannelli solari per alimentare le cucine di un ospedale in India, o la costruzione di una centrale elettrica in India. Brasile, alimentato dal metano rilasciato dai rifiuti.
L'idea non ha nulla a che fare con la tassa internazionale sui biglietti aerei, originariamente promossa dal presidente francese Jacques Chirac, e che considera il trasporto aereo come una fonte di finanziamento per l'acquisto di medicinali per conto terzi -Monde. Il progetto Atmosfair, da parte sua, si basa sul principio che il trasporto aereo inquina e che questo inquinamento ha un costo.
Sul sito web dell'associazione (www.atmosfair.de), il "calcolatore delle emissioni" valuta tale costo, proporzionale alla durata del viaggio, ma che tiene conto anche di parametri complessi, come il tasso medio di riempimento del dispositivo.
Si scopre che un viaggio di andata e ritorno Parigi-Bangkok emette 6,8 tonnellate di anidride carbonica nell'atmosfera, 68 volte l'inquinamento annuale di un frigorifero o l'equivalente delle emissioni medie di CO2 di un indiano tra sette anni e mezzo. Per facilitare la sua coscienza, il passeggero che prende un volo del genere è quindi invitato a pagare 137 ONG alla ONG. Per un viaggio di andata e ritorno da Francoforte a New York, costerà 80 euro, ma dieci volte in meno per una semplice Berlino-Monaco.
"Non è così costoso, e quindi posso permettermelo tanto più perché il prezzo dei biglietti aerei è diminuito molto negli ultimi anni", sostiene Annika Wandscher, 35 anni, dipendente del ministero. Berliner e seguace convinto del sistema.
La giovane donna da tre anni versa il suo contributo ogni volta che prende l'aereo, comprese le vacanze in Tanzania o in Honduras, per un totale di 300-400 euro. "Se non facciamo nulla, il danno causato al pianeta sarà tale che ci costerà molto di più", ci assicura.
Il sistema, ancora agli inizi in Germania, dovrebbe portare da 500.000 a un milione di euro nel 2007, secondo i suoi promotori. Tuttavia, potrebbe presto ricevere supporto dai Verdi del Bundestag, i cui 51 deputati intendono imporsi in ciascuno dei loro viaggi in aereo.
"È un contributo volontario, ma raccomandiamo anche, politicamente, di tassare più pesantemente il trasporto aereo, in particolare il cherosene", ha detto all'AFP il deputato verde Winfried Herrmann.
Al di fuori della Germania, il "riacquisto" dell'inquinamento atmosferico è particolarmente sviluppato nel Regno Unito, dove "pesa" diversi milioni di euro all'anno. Lo stesso premier Tony Blair ha imparato a proprie spese che i suoi concittadini sono particolarmente sensibili alla questione: ha dovuto affrontare l'inizio di una polemica la scorsa settimana, alcuni attivisti ambientali lo accusavano di inquinare il pianeta prendendo troppo aereo per le sue vacanze.
"Personalmente, penso che queste cose (non prendere una vacanza in aereo) siano troppo poco pratiche per aspettarsi che le persone le facciano", ha risposto Blair al suo ritorno dalla Florida.
Fonte : notizie Yahoo
Il migliore, secondo me, non è ancora quello di prendere l'aereo ma, ehi, questa iniziativa ha almeno il merito di esistere.
Fai come me, porta le tue vacanze vicino a te.
Non c'è bisogno di percorrere migliaia di km per riposare e arieggiare la testa: lascia i bambini alla suocera, troverai sicuramente non lontano da casa un affascinante piccolo hotel dove trascorrere una notte o due in innamorato. È fantastico. Se in aggiunta, questo hotel è regolato da energia geotermica come Le Moulin de Moissacè un doppio vantaggio per il pianeta.
Per quanto riguarda l'ultima osservazione di Blair alla fine dell'articolo, già che non ho apprezzato il ragazzo furiosamente, non mi incoraggerà ad unirmi al suo fan club
