La biodegradabilità dei detergenti più verde ... o no ... non eccezionale ..

[Christophe]

Uno studio INC evidenzia il "potenziale di tossicità" di tutti i detergenti, compresi i detergenti "verdi".

Tutti i detersivi sono tossici per l'ambiente, compresi quelli che si presentano come "verdi". Le conclusioni dei test effettuati per due anni dal National Consumption Institute (INC) e da diverse agenzie idriche sono definitive. La rivista 60 milioni di consumatori pubblica il risultato completo Giovedi 26 ottobre nel suo numero di novembre.

È stata analizzata l'ecotossicità dei bagni di lavaggio (cioè ciò che va in fogna dopo il lavaggio della biancheria) di 35 comuni detergenti. Tre test di laboratorio hanno misurato i loro effetti sulla vita dei microcrostacei e sulla proliferazione delle alghe. Il contesto era quello di una lavanderia moderatamente sporca e di acqua moderatamente "dura". Sono state osservate le istruzioni di dosaggio del produttore. Il risultato ? Tutti i detersivi, liquidi, polveri o tablet, hanno un distruttivo o di disturbo alla natura quando escono di impianti di trattamento e il flusso nei fiumi e il mare.

Quattro detersivi liquidi (tra cui Epsil Leclerc, Skip Air Activ'd'Unilever ...) sono stati valutati come potenzialmente in grado di "tossicità molto elevata per l'ambiente". "È stato calcolato che, per questi prodotti, il bagno di lavaggio deve essere diluito 36 volte affinché si degradi adeguatamente in natura ", dice Robert Victoria, ingegnere di INC. "Abbiamo dubbi sul protocollo del test", risponde Sylvie Siest, direttore scientifico di Unilever France. (nde: forcement ...)

Difficile specificare la diagnosi: gli esperti stanno cercando di stabilire correlazioni tra ogni molecola dichiarata e la sua tossicità. L'esercizio è complesso, soprattutto "quando non si conosce l'elenco completo dei componenti", afferma Victoria.

La lavanderia è un prodotto sofisticato che contiene molecole da 15 a 25, spesso dal petrolio. Ci possono essere enzimi menzionati, quali macchie digest o tensioattivi (compreso il più vecchio, il sapone), poi si disperdono che sporco umido.

L'ECOLABEL "NON SUFFICIENTE"

Sebbene la maggior parte dei detergenti non contenga più i fosfati che mettono in pericolo direttamente la vita dei pesci e sono la fonte di cattivi odori nei fiumi (saranno ufficialmente banditi il ​​1 ° luglio 2007), il loro potenziale di tossicità complessivo rimane "alto" . Questa è una sorpresa, tanto più che anche i detersivi presentati come più rispettosi della natura (L'Arbre vert, Maison verte, Ecover) mostrano "un'elevata tossicità".

A priori, Novamex (L'Arbre vert) è però l'unica azienda francese con Salveco (Green asset, non testato) a rispettare le specifiche del marchio di qualità ecologica definito dalla Commissione Europea dal 1992 e identificato da un logo ufficiale. Dopo l'analisi, scopriamo che questo non promette molto di più che una "riduzione dei prodotti da petrolchimici", una "limitazione delle sostanze pericolose per l'ambiente", una "maggiore biodegradabilità", una "riduzione degli imballaggi" e ... un "lavaggio efficiente". Altri prodotti, come a Maison verte, si autodichiarano sulle etichette "senza fosfati", dotati di una "biodegradabilità superiore alle normative" e venduti in "imballaggi riciclabili al 100%" ...

Questi marchi "verdi", infatti, tengono conto del ciclo di vita complessivo del prodotto (peso della confezione, ecotossicità di ogni ingrediente ma non del tutto, consumi energetici, produzione di rifiuti, ecc.). "Stiamo cercando di fare meglio del marchio europeo di qualità ecologica, che va nella giusta direzione ma non è sufficiente", sostiene Gilles Olivier per L'Arbre vert.

Ma è sufficiente, anche quando, come il marchio Ecover, il bucato contiene solo molecole dal mondo vegetale? La prova è che, così com'è, queste affermazioni non costituiscono una garanzia per i clienti che pensano di acquistare prodotti indolore per la biodiversità. "I consumatori hanno l'impressione di avere un'assicurazione, quando non ce n'è", conferma Marie-Jeanne Husset, caporedattore di 60 milioni di consumatori.

Dall'ottobre 2005 sono stati aumentati i requisiti normativi in ​​termini di biodegradabilità (biodegradabilità finale del 60% in 28 giorni), "ma questa barriera, troppo bassa, esenta famiglie importanti di tensioattivi", preoccupa il collettivo indipendente Excenevex , un gruppo di 60 scienziati che lavorano specificatamente sul tema dei prodotti per la pulizia e il rispetto per l'ambiente. Gli unici prodotti eco-neutri sarebbero le "noci di sapone" indiane. Problema: hanno, secondo l'INC, l'efficienza di una semplice agitazione con acqua calda.

Florence Amalou
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 947,0.html

[Christophe]

1) E i prodotti BioTop che abbiamo appena proposto nel negozio?

https://www.econologie.com/shop/index.ph ... ucts_id=65
https://www.econologie.com/shop/index.ph ... ucts_id=64

2) L'ultima frase è particolarmente sconcertante ... a tutti quelli che usano il sapone, credi che questa affermazione sia vera?

[freddau]

Hai mai lavato i tuoi vestiti senza noccioline ??

Questa è la domanda.

Nel test 60Millions dei consumatori.
Avevano fatto come ogni buon protocollo di test ), una lavatura in bianco senza bucato.

È il tuo turno di provare, dal momento che non ho noci.

Alcuni anni fa, le donne sudcoreane hanno inventato un processo di lavaggio senza olio / lavanderia con acqua ionizzante o qualcosa del genere.
Hanno detto che funzionava !!!!!!

Se qualcuno avesse sentito parlare di questo processo ??

[Charlotte]

Hanno provato a casa il bucato con sapone di Marsiglia (sapone, percarbonato)?

[zac]

Alcuni anni fa, le donne sudcoreane hanno inventato un processo di lavaggio senza olio / lavanderia con acqua ionizzante o qualcosa del genere.
Hanno detto che funzionava !!!!!!

Se qualcuno avesse sentito parlare di questo processo ??

ciao

Un serbatoio ad ultrasuoni riscaldato, con una pompa e un filtro funziona sin dagli anni 20 nella lavanderia industriale.

era il metodo utilizzato nel macello 1925, visto che il bucato doveva essere efficiente.

@+

[dupontelle]

Le informazioni che hai citato nel tuo articolo sul tema della lavanderia ecologica (mercoledì 1 di novembre) sono state molto interessanti. Immagino che la pubblicazione di questo articolo non sia casuale. In effetti, l'uso quotidiano di prodotti rispettosi dell'ambiente è una questione cruciale per la salvaguardia del nostro ambiente. Leggere il tuo articolo, tuttavia, suggerisce che non avevi la stessa logica dei consumatori che si preoccupano dell'ambiente. Le tue fonti sono esclusivamente orientate verso i grandi produttori del mercato.

Il tuo brief si riferisce ai milioni di consumatori 60: "i detergenti meno inquinanti", che li classificano per efficienza !! L'incoerenza non ti ha disturbato, al punto di riprendere i risultati? Ariel è classificato numero 1 mentre questo bucato è classificato in rosso sulla guida VIGITOX pubblicata da GreenPeace (download gratuito sul sito).
Citi il ​​presidente di una società degna di rappresentare i maggiori produttori di detersivi. Alain de Cordemoy: "Questo tipo di test tende a dimostrare che non esiste una differenza fondamentale tra i cosiddetti prodotti verdi e altri prodotti sul mercato". Chiaramente incoraggia il consumo senza moderazione Skip, Ariel e altri prodotti non ecologici piuttosto che detergenti ecologici meno dannosi per l'ambiente. Il capo scienziato del gruppo Unilever afferma di avere "dubbi sui protocolli di test implementati da 60 milioni di consumatori" in un articolo dal mondo.

Vi ricordo che l'ECOLABEL europeo garantisce un'efficienza almeno pari a quella di un concorrente non ecologico sul mercato (vedere le specifiche del marchio di qualità ecologica, http://ec.europa.eu/ecolabel), è attualmente la base più affidabile in ecologia.

Vi invito a considerare questo tema da un punto di vista ecologico, con diversi punti di vista.

[Christophe]

Penso che ci sia un disaccordo: questo articolo segue lo studio di 60 M dei consumatori! In nessun caso siamo gli autori di questo studio che semplicemente è stato citato in modo puramente informativo! Questo è proprio per avviare un dibattito e la tua reazione si inserisce perfettamente in questo obiettivo.

Per informazione, difendiamo alternative naturali a soluzioni industriali come soapnuts ou Prodotti BIOTOP

[taglialegna]

[..] Tutti i detersivi, liquidi, polveri o tablet, hanno un distruttivo o di disturbo alla natura quando escono di impianti di trattamento e il flusso nei fiumi e il mare.[...]

Non capisco questo passaggio dell'articolo ...
I test hanno riprodotto ciò che accade in un STEP? Parliamo della diluizione del bagno di lavaggio 36 una volta, ma conosciamo la proporzione di acqua dal bucato rispetto al volume totale che entra in un WWTP?

Alla fine, non capisco neanche che questo significhi dupontelle.
E ad essere onesti, sono un po 'scettico riguardo al tono usato e ai suggerimenti sottostanti ...

[Christophe]

Hush Bucheron, abbiamo trolled ieri ...

Nota Dupontelle e Vivelauto su 1 stesso forum dovrebbe essere divertente ...

Altrimenti, non ho capito neanche questa osservazione, perché un WWTP dovrebbe proprio TRATTARE (e rendere più o meno "rifiutabile" in natura) l'acqua, giusto? Vale a dire liberandoli non solo da fanghi o batteri, ma anche da sporcizia chimica ...

Un'altra illusione che cade?

[taglialegna]

[...] È stata analizzata l'ecotossicità dei bagni di lavaggio (cioè quello che va in fogna una volta lavato il bucato) di 35 comuni detersivi. Tre test di laboratorio hanno misurato i loro effetti sulla vita dei microcrostacei e sulla proliferazione delle alghe. Il contesto era quello di una lavanderia moderatamente sporca e di acqua moderatamente "dura". Sono state osservate le istruzioni di dosaggio dei produttori. Il risultato ? Tutti i detersivi, liquidi, polveri o tablet, hanno un distruttivo o di disturbo alla natura quando escono di impianti di trattamento e il flusso nei fiumi e il mare.

Quando parliamo di tossicità, è normalmente un effetto che sconvolge o distrugge la vita, le piante o gli animali nell'ambiente ricevente.
Per i microcrostacei presi come esempio, possiamo pensare che li uccida o che disturbi molto seriamente il loro ciclo di vita.
D'altronde non capisco (ancora !!!) i termini "proliferazione di alghe"?
Il test misura il tossicità detergenti su alghe o il fatto che al contrario, facilitano il loro proliferazione che è l'effetto opposto e che è causato da un eccesso di nutrienti che è comunemente il fosforo ? (ma potrebbero essercene altri)

"Abbiamo dubbi sul protocollo del test", risponde Sylvie Siest, direttore scientifico di Unilever France. (nde: forcement ...)

Bene ... A dirti la verità, dato il modo in cui è presentato ... Ci sono cose che non sono molto coerenti, ma sono necessarie maggiori informazioni sul protocollo e sui risultati.

PS per il grinch di tutti i tipi : il fatto di avere un dubbio non mi fa "venduta" ai gruppi di lavanderia, grazie per aver rispettato il mio diritto alla neutralità e all'interrogatorio ...

A priori, Novamex (The Green Tree) è ancora l'unica società francese con Salveco (Green Trump, non testata) rispettare le specifiche del marchio di qualità ecologica definito dalla Commissione europea a partire da 1992 e identificato da un logo ufficiale. Dopo l'analisi, scopriamo che non promette molto di più che "riduzione dei prodotti da petrolchimici", "limitazione delle sostanze pericolose per l'ambiente", "aumento della biodegradabilità", "riduzione degli imballaggi" e ... un "lavaggio efficiente". [...]

L'ha letto dupontelle?