Nuovi combattimenti rivestimento contro l'inquinamento!

[john33]

Qu'en pensez-vous?
È un rivestimento fotocatalitico completamente trasparente a base di biossido di titanio in forma di anatasi in grado di rendere autopulenti tutte le superfici. La fotocatalisi causata da questo rivestimento non è solo in grado di depollinare l'aria ambiente ma anche di rendere autopulenti gli edifici e gli edifici, ma inoltre, applicati all'interno degli stessi edifici anche su tessuti (!), Distrugge i batteri , virus, microbi, pollini, acari, odori, composti organici volatili tossici ... In breve, una vera rivoluzione per la conservazione della nostra salute ... E cocorico, è francese!
Link di riferimento: PHOTOCAL http://www.cyberbtp.com/actus&dossiers/ ... ticle=5669

[Targol]

L'idea è attraente ma ...

• Qual è il costo ambientale totale della produzione di questo prodotto (dallo sfruttamento dei minerali grezzi alla vendita)
• Qualsiasi reazione chimica implica una trasformazione dei componenti. In questo caso, quanto tempo prima che i composti attivi nel prodotto vengano completamente trasformati e quindi le sue proprietà diminuiscano?
• Lascia che uccida batteri e virus, va bene. Ma per quanto riguarda i composti chimici (inquinamento), come vengono trasformati Nox e altri composti volatili?
• Questo tipo di prodotto, se ampiamente diffuso, non fungerà da pretesto per un generale allentamento dell'inquinamento?

Insomma, come ogni volta che qualcuno mi propone una tecnica "miracolosa", non posso fare a meno di cercare il trucco. Abbiamo già visto così tante cure miracolose trasformarsi in disastri che preferisco pormi le domande prima ...

[Christophe]

+1 con Targol ...

Mi ricorda una notizia di qualche mese fa (anni ???) che stava succedendo in Giappone ...

Non sarebbe meglio lavorare per evitare la creazione di questo inquinamento?

ps: non era in Giappone dopo tutto ... o era qualcos'altro
https://www.econologie.com/forums/un-bitume- ... t2850.html

[john33]

Secondo le informazioni del laboratorio PHOTOCAL, questa tecnica costerebbe +/- 3 € per M2, il che mi sembra un prezzo ragionevole poiché l'azione fotocatalitica dura diversi anni (da 2 a 3 anni).
Il vantaggio mi sembra proprio il fatto che gli inquinanti si trasformano in H2O e CO2 proprio come la fotosintesi delle piante che con la luce solare trasforma l'anidride carbonica in ossigeno e glucosio. Ma il più interessante per me è l'uso interno che può essere fatto. In effetti, numerosi studi scientifici e medici ci mettono in guardia contro l'inquinamento interno che sarebbe più importante dell'inquinamento esterno! Questo nuovo prodotto distrugge COV, batteri, virus, microbi, acari, pollini e muffe. E a differenza di tutti gli altri prodotti chimici tradizionali che agiscono all'istante ma non durano, questo rivestimento PHOTOCAL dura diversi mesi e la ciliegina sulla torta è che non è tossico. Sto pensando ai vantaggi di persone allergiche, asmatiche, ospedali, ecc.

[bambù]

Sì, ho anche dei dubbi sull'efficacia immediata (distruzione degli inquinanti) e sul lungo termine (comportamento delle persone).

Inoltre, l'articolo è stato pubblicato il 27 marzo ... Potrebbe essere un errore di qualche giorno? (1 aprile per i seguenti passaggi :-))

Altrimenti, se distrugge virus, batteri, muschi e altro, è certo che non "distrugge" gli esseri umani quando toccano questa superficie?

[john33]

Meuh no che non distrugge l'uomo! La fotocatalisi non è una tecnologia nuova, è nota da molto tempo e senza alcun pericolo ... La novità, però, è creare questa reazione con nanoparticelle molto più attive delle loro dimensioni. origine ... Un consiglio: digita "fotocatalisi al biossido di titanio" su google ... Avrai allucinazioni sul numero di articoli scientifici su questo argomento!

[Flytox]

Ciao

Per quanto riguarda l'ossido di titanio utilizzato, questo viene utilizzato per altre applicazioni nell'industria (ad esempio sviluppatore per test penetranti) in cui il contatto è frequente sulle mani (polvere).

I colleghi pensionati non sono ancora tutti morti ... Sto scherzando
È ancora molto spiacevole respirare quando è in polvere.

"La polvere di biossido di titanio può causare irritazione meccanica agli occhi e al tratto respiratorio. Secondo diversi studi epidemiologici, il biossido di titanio non è tossico".

Econologiquement tua.

[john33]

assolutamente corretto! Ma il biossido di titanio nella sua forma naturale viene utilizzato per molte altre applicazioni: vernici, dentifrici, prodotti per il trucco, creme solari, ecc.
È quando si trasforma in nanomolecole che si rivela un formidabile disinquinamento e antibatterico! Per molti scienziati, questa sarebbe la soluzione migliore per ridurre efficacemente l'inquinamento. Ad esempio, se tutte le facciate di una città come Parigi fossero ricoperte da questo prodotto, l'inquinamento diminuirebbe di oltre il 50%! Questo è il motivo per cui non convalido questa paura che molti ecologisti manifestano contro le nanotecnologie. La soluzione non è dire "no" ma considerare e mettere in atto le salvaguardie affinché questa straordinaria tecnologia non scivoli via.

[Targol]

Questo è il motivo per cui non convalido questa paura che un buon numero di ecologi manifesta contro le nanotecnologie.

Qui parlano di me

La soluzione non è dire "no" ma considerare e mettere in atto le salvaguardie affinché questa straordinaria tecnologia non scivoli via.

Ed è qui che pizzica la scarpa: su chi stai contando per installare i parapetti?

• Sugli industriali? Le stesse persone che, attraverso un'intensa attività di lobbying, hanno svuotato il progetto europeo REACH della sua sostanza per poter continuare a realizzare profitti lanciando sul mercato sostanze non testate?
• Sulle politiche? Chi ci ha detto che la nuvola di Chernobyl si era fermata ai confini, a meno che non si contasse su coloro che sono responsabili dell'avvelenamento di migliaia di emofiliaci con sangue contaminato? O forse, i politici che hanno fatto finta di non sapere che la carne importata dall'Inghilterra era contaminata dalla malattia della mucca pazza? O pensi a coloro che autorizzano le colture GM sul campo senza essersi posti la domanda del loro pericolo?

No, credetemi, l'unico controllo veramente efficace nei confronti degli industriali rimane il controllo dei cittadini e questo è ciò che cercano di fare certe "persone verdi", come le chiamate voi quando dimostrano.
Non dimostrano di vietare questa o quella tecnologia (sono lungi dall'essere in possesso del potere), ma solo per avere il diritto di essere informati sui rischi.
Tuttavia, sulle nanotecnologie, come su molte tecniche avanzate (OGM, nucleare, ...), le informazioni vengono fornite goccia a goccia e le persone con un atteggiamento diverso dalla beata ammirazione sono coscienziosamente distanti e tenuto nell'ignoranza.

Non sono contrario alle nanotecnologie, sono per il fatto che la loro attuazione segue rigorosi protocolli di prova, in particolare per quanto riguarda i loro pericoli per la salute umana e per l'ecosistema.

[john33]

Ricorda l'inchiostro che ha rovesciato gli inizi dell'IT ... Le paure che ha generato ... La paura di tutti di fronte a questa nuova tecnologia ...
Più avanti nella nostra storia, l'auto, l'aereo, ... considerati da molti all'epoca come dispositivi diabolici ...
Non ottenere obiettivi sbagliati e non confondere le nanotecnologie con OGM o nucleare ... Gli OGM sono il prodotto di un vero monopolio (MONSANTO). Non è una nuova tecnologia, è uno dei prodotti di una nuova tecnologia. La nanotecnologia è una nuova scienza così vasta che molto intelligente sarebbe quella che oggi potrebbe definire i suoi confini ... E la stragrande maggioranza delle scoperte che questa nuova tecnologia consentirà negli anni a venire sarà sicuramente estremamente vantaggiosa per l'uomo e per il nostro pianeta. Tuttavia, dove sono d'accordo con te è che come sempre, una minoranza di individui senza scrupoli utilizzerà e già utilizzerà questa scienza favolosa solo per riempire le tasche e non preoccuparsi affatto delle conseguenze. Francamente (lavoro in un laboratorio), dubito che gli industriali e i politici siano oggi in grado di eseguire qualsiasi cosa come controllo a causa dell'emergere di questa nuova tecnologia e quindi dell'ignoranza della maggior parte molti lo affrontano, e in particolare l'incredibile velocità della sua evoluzione e sviluppo (da 3 a 4 volte più veloce dell'IT!). Sono convinto che spetta agli scienziati stessi ragionare e inquadrarsi, cosa che fortunatamente la maggior parte di loro fa. Il problema è che l'informazione e la comunicazione non passano tra il mondo scientifico e il cittadino. Non spetta a me controllare, ma informare e discutere con il cittadino, cosa che non è mai stata fatta finora (tranne che con il referendum per l'Europa che purtroppo non è stato un successo)! Ecco cosa abbiamo scoperto, qui ci sono i suoi vantaggi e qui ci sono i suoi svantaggi ... Come può la nostra società organizzarsi per sfruttare i vantaggi e proteggersi dagli svantaggi ... Considera il cittadino come un individuo responsabile, discuti con lui e metti insieme queste famose tutele! ... E non lasciarlo nell'ignoranza e metterlo davanti al fatto compiuto ... e stupirsi poi della sua paura panica per semplice ignoranza che può generare solo "NO", manifestazioni e conflitti! Posso citarti almeno un centinaio di scoperte dalla nanotecnologia ad oggi, in medicina, elettronica, fisica, biologia, ... che ciascuno rivoluzionerà e distruggerà positivamente la nostra vita e il nostro ambiente. Il problema eterno è che queste stesse scoperte possono essere usate anche per scopi negativi (terroristi, organizzazioni mafiose, monopoli, ecc.). Dovremmo quindi vietarli all'inizio? Privarsi dei loro straordinari vantaggi? o non è meglio informare i cittadini, discutere e trovare soluzioni politiche responsabili per prevenire lo slittamento? Conclusione e dubito che vi piaccia, è comunque troppo tardi per fermare la macchina, gli investimenti sono colossali e non sono adeguati a tutto ciò che abbiamo conosciuto finora. Stiamo già parlando di centinaia di milioni di dollari in fatturato e domani parleremo in miliardi di dollari. L'intero mondo industriale ha investito in questa guerra competitiva senza precedenti.