Estratto di un parere molto interessante in reazione a questo articolo:
http://www.slate.fr/story/29867/placent ... s-commerce
Attenzione questo avviso rivela (un po ') la trama:
(...)
Recentemente c'è stato un film: "Mr Nobody" che mi sembra aver dato una risposta chiara e particolarmente accessibile a persone che non hanno necessariamente un pesante bagaglio di studi, a questa questione di felicità, e che potrebbero essere scoraggiate dal tecnicismo di facciata, per quanto riguarda la medicina rigenerativa vedi cellule staminali. Questo se si considera che la questione medica delle cellule staminali deve essere la medicina rigenerativa.
Il film racconta la storia di un bambino, poi un adulto e un vecchio qualunque che non fa mai scelta, e che tuttavia conserva il ricordo di aver fatto tutte le scelte possibili, anche quelle che oggettivamente non avrebbe potuto fare in passato. Alla fine capì che il corso della sua storia doveva essere giunto a un'era dell'umanità in cui il tempo sarebbe stato invertito per ragioni fisiche piuttosto che mediche; che infatti permette alla sua esistenza di fare uno Yo yo, vive la sua vita in entrambe le direzioni dall'embrione al vecchio poi nell'altra direzione. oppure non vede il dispiegarsi a ritroso della sua "seconda esistenza" ma si capisce meglio come possa aver accumulato tutti i suoi strani ricordi. Il film sottolinea tutta una gioia di vivere che è la realizzazione della felicità e in particolare all'inizio ma anche alla sua fine.
Il film è una finzione, quindi possiamo fare diverse interpretazioni, la migliore a mio parere è una prospettiva di memoria, ricordi e la loro vera importanza (troppi film di Hollywood catalogano la memoria umana come una capacità di dimenticare e quindi scioglie un elogio suicida di tristi passioni). Ma per l'occasione userò altre due interpretazioni.
Il primo di lei, semplice, sarebbe quello di dire che questo film difende l'idea che la felicità non sarebbe mai morta e di accumulare un infinito di memoria gioiosa come triste. Considerando questa visione del film, la ricerca sulle cellule staminali e lo sviluppo della medicina rigenerativa non è più una possibilità ma un imperativo: dal momento che la nostra ricerca della felicità dipende da esso. Con lo stesso impeto, daremmo consapevolmente un obiettivo atavico alla medicina e all'etica, maschereremmo e l'atavismo nutre passioni più tristi che logiche nella debita forma.
In effetti, credo che il film mostri qualcosa di molto diverso, ed è il genio nel vero senso dello scenario di questo film (senza nemmeno dover considerare le altre qualità del film che non sono rimanenti altrove, e questo nonostante alcune lunghezze).
Se ci pensiamo, non è il fatto di rimanere in una situazione precisa che costituisce la felicità di Mr Nobody, ma piuttosto il suo dispiegarsi, in altre parole è che la sua vita ha un significato, sia che si tratti di un invecchiamento o di un ringiovanimento: la condizione di felicità è che la vita ha un significato (nel senso giusto, come senso dell'orientamento su una strada), è necessario o diventare vecchio, o diventare un embrione, ciò che è tra due non costituisce non felicità, ma semplicemente uno dei suoi stadi.
Considerando anche le prospettive immediate della medicina rigenerativa, vale a dire che può solo sperare nella sua infanzia di congelare l'invecchiamento dell'individuo e non invertirlo correttamente (sebbene possa essere una prospettiva più lontana, ma altamente ipotetico al punto di essere fantasia).
Se pensiamo al film Mr Nobody, abbiamo tutti i motivi per credere che la ricerca sulle cellule staminali, anche la medicina rigenerativa, non possa dare più felicità all'uomo, piuttosto che autorizzare la continuazione del senso di esso (il suo invecchiamento o inversione di tendenza per gli appassionati di fantascienza), e che utilizzato in un altro modo, potrebbe privarlo, che è uno se è l'unica ragione per il consideralo immorale.
Cerchiamo di capire bene, non è detto che prolungare la vita dell'essere umano è contrario alla felicità, è piuttosto il contrario, ma che privarlo di un senso globale, è probabilmente il modo più sicuro per privare gli uomini di quella felicità che cercano così tanto e che hanno così tante difficoltà a ottenere.
(...)
