forums delle energie: società, ecologia e tecnologie pulite

Quindi, alla soap opera politica prima delle infuriate elezioni presidenziali, continuiamo a parlare di sondaggi qua e là.
Che cos'è veramente?
Un panel di 900 persone è veramente rappresentativo dell'intera popolazione (60 M)?
A cosa servono questi sondaggi oltre a influenzare l'opinione pubblica per indirizzarli verso questo o quel candidato?
Possiamo davvero parlare di libero arbitrio e democrazia in queste condizioni?

Direi che Sarkozy ha vinto 5 anni fa perché i sondaggi gli hanno dato un vincitore e quindi come pecora il francese
non si mosse andare a votare scioccamente credendo che qualunque cosa facciavano sarebbe un vincitore quando non era niente!
Idee ricevute quando ci tieni!
Facile da implementare su una popolazione sempre più brutalizzata e mantenuta in questo stato per controllarla meglio.
Ho l'impressione che stiano ripetendo la stessa impresa anche questa volta.
Povera Francia ...
Ciao oscurantismo e barbarie ...
Questo è ciò che ci aspetta molto rapidamente ...

È per questo motivo che in alcuni paesi, incluso il Belgio, sono vietate le indagini dell'ultimo minuto.

Ovviamente, il margine di errore può essere stimato in base al rapporto campione / massa.

Ora non aver paura della realtà, hanno 2 funzioni:

1) intrattenere i lettori dei giornali

2) consentire ai candidati di adeguare il tiro raccogliendo le tendenze che piacciono di più.

elefante ha scritto:È per questo motivo che in alcuni paesi, incluso il Belgio, sono vietate le indagini dell'ultimo minuto.

Dall'avvento di Internet è possibile consultare sondaggi pubblicati da giornali stranieri (belgi e svizzeri per citarne alcuni), il che rende il divieto completamente inefficace.

Sono di parte e possiamo fargli dire quello che vogliono.

Un piccolo esempio, mio ​​fratello, nel 2002, è stato intervistato per un sondaggio. Pur essendo a sinistra, ma attaccato nel mese precedente, ha risposto a FN per il primo turno (HORROR per il sondaggista) e poi ha spiegato che si trattava di un voto "irritato". Il sondaggista propone il secondo turno PS vs UMP (al momento) e mio fratello sceglie ...... PS (beh sì, il primo voto è stato solo uno sfogo).

Al che il sondaggista risponde: "Non posso prendere in considerazione la tua opinione!"

Conosci il risultato del primo round ................

Sono di parte

quindi la parte che contate!

Gaston ha detto:

Dall'avvento di Internet è possibile consultare sondaggi pubblicati da giornali stranieri (belgi e svizzeri per citarne alcuni), il che rende il divieto completamente inefficace.

Hai assolutamente ragione. Perché pensi che Sarkozy e la sua cricca "amino" così tanto Internet?

netshaman ha scritto:Direi che Sarkozy ha vinto 5 anni fa perché i sondaggi gli davano un vincitore e quindi, come le pecore, i francesi non si sono mossi per andare a votare credendo stupidamente che qualunque cosa facciavano sarebbe un vincitore mentre lo faceva era niente

Nel 2002 è stato piuttosto il contrario: Jospin ha perso perché i simpatizzanti PS non sono andati a votare ...