Verso una reintroduzione delle farine animali in Europa?!

[sen-no-sen]

Il 18 luglio, il comitato permanente per la catena alimentare della Commissione europea ha votato a favore della reintroduzione della "farina animale" di non ruminanti nei mangimi per pesci. Vengono così rivisti i regolamenti europei 999/2001 relativi alle norme per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione delle encefalopatie spongiformi trasmissibili (TSE) e 1069/2009 sullo sfruttamento dei sottoprodotti di origine animale. Francia e Germania sono gli unici paesi dell'UE ad aver votato contro. Il testo dovrebbe essere pubblicato entro la fine dell'anno per l'entrata in applicazione prevista per il 1 giugno 2013.

http://www.actu-environnement.com/ae/news/farines-animales-pat-europe-poisson-16463.php4

Ancora una volta vediamo i misfatti della PAC (Politica agricola comune)!
Il mondo agricolo dovrà ancora una volta rispettare gli ordini dei tecnocrati di Bruxelles.
Inoltre, si discuterà molto rapidamente della reintroduzione della farina animale nell'alimentazione del bestiame.
Buon appetito!

[highfly-addict]

Allo stesso tempo, mangiare soia OGM con salmone e altre orate o orate non è neanche un granché! Allora ....?

[sen-no-sen]

Allo stesso tempo, mangiare soia OGM con salmone e altre orate o orate non è neanche un granché! Allora ....?

Beh, non lo so, potremmo ad esempio lasciare che gli animali si nutrano di quello che hanno sempre usato (lo ammetto bene, potrebbe essere un po 'troppo all'avanguardia per il nostro tempo!)

[highfly-addict]

Ah ok! Quindi c'è di più da pescare in stile acciughe o sardine per nutrire tutto ciò .....
Poveri delfini ....

[Janic]

ciao highflyaddict

Allo stesso tempo, mangiare soia OGM con salmone e altre orate o orate non è neanche un granché! Allora ....?

Il bestiame è comunque nutrito con mais e soia OGM, quindi OGM per OGM ... !!!

[Obamot]

Francamente, l'essenza del problema è complessa e dobbiamo stabilire delle priorità:

- contrariamente a tutte le aspettative, la crisi della "mucca pazza" (perché l'uomo è matto ...) non è stata risolta;

- Continuiamo a sottovalutare i produttori nel settore agroalimentare e la qualità continua a diminuire in considerazione della crescente insipidezza dei nostri prodotti alimentari (frutta, verdura, prodotti a base di carne, ecc.);

- In tal modo, non pagando il giusto prezzo, generalmente disponiamo di prodotti troppo economici per una qualità inaccettabile in termini di qualità o gusto nutrizionale (anche se più o meno accettabile in termini di salute).

- quindi la pressione sui costi significa che si arriva agli stessi estremi dell'epizoozia ... Ed è come se le nostre società non avessero imparato nulla dalla BSE. La pressione sui prezzi deve essere addirittura peggiorata, da qui il ritorno di dette farine nel circuito ...

- le catene del valore producono bassa qualità a un costo inferiore, il che incoraggia il consumo - date le leggi della domanda e dell'offerta - e persino il consumo eccessivo, anche se nulla è stato risolto a monte e a valle, il problema della fame non è stato superato, anche nelle società che generano sempre più precarietà;

- con la correlazione dell'esplosione dei costi dovuta alle malattie degenerative che questo sistema produce;

- di fronte a una (quasi) totale dimissione delle autorità sanitarie, che dovrebbero lanciare campagne di sensibilizzazione per ridurre il nostro consumo di prodotti di origine animale - e non per sedurre i consumatori, che va "a fame al contrario ". Dette autorità, dovrebbero creare un trend favorevole, verso chi vuole uscire dalla spirale del genocidio animale stimolato dal consumo eccessivo di carne - o più semplicemente, che ha a cuore la QUALITA 'di ciò che mangia - decisioni sbagliate che continuano a causare una certa marginalità sociale nei confronti di coloro che legittimamente desiderano fare "scelte diverse", come NON consumare (oltre) prodotti animali o comunque desiderano ridurne il consumo pur desiderando miglioramento qualitativo dell'offerta (e che rende di fatto difficile a tutti coloro che vorrebbero che questo cambi ... qualunque sia la scelta di stile di vita per cui hanno optato.)

La situazione peggiora, mentre sarebbe meglio avere una tendenza equa in una direzione diversa, in modo che i consumatori siano incoraggiati a fare le proprie scelte senza stimolare il consumo eccessivo di prodotti alimentari (qualunque essi siano).

Da oggi non si fa nulla per promuovere una ciotola per il cibo "acido-alcalino bilanciato... "

Al contrario, vediamo prodotti a base di carne troppo economici (il che ne incoraggia il consumo) e altri disastri che promuovono tutti i prodotti malsani, acidificando il transito digestivo con molta pubblicità, come gli annunci di bibite, o pseudo-yogurt presentati quasi come droghe, margarine e tutti quelli contenenti acidi grassi "TRANS" e tutti gli altri prodotti contenenti zuccheri raffinati che provocano un intero corteo di disturbi e squilibri dal punto di vista della salute , poiché l'organismo deve combattere questa acidità eccessiva considerata un veleno, decalcificando l'organismo!

Quando inizierà il lancio di campagne nazionali per ridurre il consumo di prodotti a base di carne e ridurre a quasi zero il consumo di zucchero bianco raffinato?

[highfly-addict]

ciao highflyaddict

Allo stesso tempo, mangiare soia OGM con salmone e altre orate o orate non è neanche un granché! Allora ....?

Il bestiame è comunque nutrito con mais e soia OGM, quindi OGM per OGM ... !!!

E, naturalmente, non hai alcun problema che pesci rigorosamente carnivori siano nutriti con piante ....

[sen-no-sen]

Ah ok! Quindi c'è di più da pescare in stile acciughe o sardine per nutrire tutto ciò .....
Poveri delfini ....

Non saresti il ​​servizio viziato?
È semplice, possiamo nutrire il pesce con i politici, è un cibo certamente untuoso ma molto organico, e poi visto che non serve a niente se ne libera utilmente.

Più seriamente, il pesce d'allevamento semplicemente non appartiene, tutto qui.
Quando vedi che hai bisogno di 20kg di sardine (selvatiche) per produrre 1kg di tonno rosso, o lo farai?


Janic ha scritto:

Il bestiame è comunque nutrito con mais e soia OGM, quindi OGM per OGM ... !!!

Sfortunatamente hai ragione!
ma buono C.Allegre per dire (sugli OGM):"non è perché una tigre mangia un coniglio che la tigre si trasforma in un coniglio", quindi sono rassicurato!


Obamot ha scritto:

di fronte ad una (quasi) totale dimissione delle autorità sanitarie, che dovrebbero lanciare campagne di sensibilizzazione per ridurre il nostro consumo di prodotti di origine animale - e non per sedurre i consumatori, che va "alla fame contraria".

Le autorità sanitarie ora agiscono solo come "controllo di qualità", il loro obiettivo non è quello di determinare se i prodotti sono buoni in termini ecologici e nutrizionali, ma semplicemente se sono commestibili e che gli amici delle multinazionali non se ne andranno. in prigione per aver messo in pericolo la vita degli altri.

[highfly-addict]

...
Più seriamente, il pesce d'allevamento semplicemente non appartiene, questo è tutto .....

In termini assoluti, sono abbastanza d'accordo, ma in pratica, con i mari che svuotano i loro pesci selvatici, facciamo come

[sen-no-sen]

...
Più seriamente, il pesce d'allevamento semplicemente non appartiene, questo è tutto .....

In termini assoluti, sono abbastanza d'accordo, ma in pratica, con i mari che svuotano i loro pesci selvatici, facciamo come

Rettifica: mari che noi svuotiamo.


Bene, vediamo:
per fare pesce d'allevamento, devi:

1) Soia, mais ecc., Spesso OGM, che richiedono terreni agricoli, trasporti, pesticidi, ecc ...
2) Carni di origine selvatica (sardine e compagnia) o farina animale (anche il saldo è molto dubbio).

Per evitare le delusioni sopra la soluzione è semplice:rinunciare pesca di determinati pesci per un periodo di tempo necessario per ricostruire gli stock.

Si è notato durante la seconda guerra mondiale, che a seguito del forte calo della pesca nel Nord Atlantico (causato da scontri militari, presenza di U-bot tedeschi ecc.) Gli anni del dopoguerra si sono conclusi , per dire anche i pescatori dell'epoca, dalle catture "miracolose".
Ci vorranno solo pochi anni per ricostruire gli stock ittici (non ho detto che avevamo bisogno di una terza guerra mondiale per questo!).
Di conseguenza, dovrebbero essere istituiti metodi di raccolta più rispettosi e limitati (il vegetarismo come dominante alimentare è auspicabile).