Natura, il nuovo Eldorado della finanza

[Ahmed]

Non commentato per mia conoscenza, questo documentario merita di essere.

Non ti dico lo scenario in dettaglio, c'è ancora tempo per guardarlo in replay.
Il pregiudizio formale del regista è giocare sull'ingenuità e porre la domanda: e se assegnare un valore di mercato alla natura potesse fornire i mezzi per proteggerlo?
Il tutto è un montaggio di risposte di diversi attori in questo settore, nonché di avversari che vengono a decifrare le realtà dietro il discorso del primo.
Ciò di cui mi rammarico, nonostante un trattamento piuttosto intelligente, è una certa mancanza di rigore logico, nonché alcune approssimazioni che sono, purtroppo, la base di questo modo di esprimersi.


Così, quando un fervente sostenitore della mercificazione della natura sfida i suoi detrattori accusandoli di mostrare "ideologia", sarebbe stato desiderabile sottolineare il lato ideologico della cosiddetta razionalità economica (il TINA di Thatcher).
È abbastanza facile dimostrare che l'economia è la causa dell'alterazione della natura a spese della quale si sviluppa, è assurdo sperare in un aiuto *.
Un'altra forma di argomento ** sarebbe, supponendo che le due ipotesi contraddittorie siano indecidibili (il che non è vero, ma rimane interessante a livello logico), quindi l'ipotesi più pessimistica deve essere privilegiata su l "altro, perché non si può fare alcun errore di fronte a un tale problema e alla sua natura irrimediabile. Il pessimista può, in tutto il logico rigore, essere confuso solo con un eccesso di precauzione, dove l'ottimista brucerà irreparabilmente le sue navi.

Sia la conclusione che il titolo attaccano la finanza, gli autori adottano il luogo comune che, alla luce di un'analisi troncata ***, distingue falsamente tra un'economia fondamentalmente "sana" e una finanza "speculativa" e quindi condannabile.
Si tratta semplicemente di ignorare il semplice fatto che la finanza è sempre stata presente in un'economia la cui "realtà" non dovrebbe essere fuorviata: la valutazione del valore è infatti il ​​suo obiettivo finale, così come la finanza erroneamente stigmatizzata, poiché il suo unico peccato è apparire senza vernice: condannare la finanza è riabilitare l'economia.


* Ed è vero che ciò costituisce la contraddizione delle organizzazioni tradizionali di protezione della natura: per finanziare i loro programmi, hanno bisogno del sostegno di società la cui prosperità va, da un altro punto di vista, a contro i loro obiettivi ...
** Sviluppato da B. Meheust, che è urgente leggere "Nostalgia per l'occupazione"lavoro magnifico, sano e necessario!
*** Sarebbe piuttosto curioso vedere giustificato come l'economia "sana" possa diventare terreno fertile per la finanza!

[Janic]

Ahmed ciao
In termini assoluti, hai ragione su una società "celeste" ideale. In realtà è diverso e tra due mali è necessario scegliere il minore; quindi meglio una mercificazione della "natura" che la preserva, così poco come questo sé, della sua cieca distruzione. L'ecologia stessa è anche solo una stampella che è meglio che essere totalmente immobilizzati.

[sen-no-sen]

In realtà è diverso e tra due mali è necessario scegliere il minore; quindi meglio una mercificazione della "natura" che la preserva, così poco come questo sé, che la sua cieca distruzione. L'ecologia stessa è anche solo una stampella che è meglio che essere totalmente immobilizzati.

Non appena consideriamo la natura come una merce, la condanniamo subito!
Preservare la natura attraverso la sua mercificazione è un ossimoro!
È come se dicessimo che stavamo difendendo i diritti delle donne prostituendole!
Inoltre, come si fa a vendere un "prodotto" come questo?
Vendere la natura significa, in un modo o nell'altro, estrarre lavoro da essa, attraverso l'agricoltura sostenibile, il turismo verde o altro.
Con l'economia soggetta a cicli di boom e di recessione, è innegabile che nella fase di "vacca magra" le merci saranno sacrificate sull'altare dell'austerità ....

Da un punto di vista meta-analitico ora, dobbiamo capire che l'economia, in quanto dominio totalizzante, è solo lo strumento di una forza che ci supera, e questa forza - nella sua configurazione attuale - non tende assolutamente a non preservare i biotopi, ma al contrario verso una ristrutturazione di questo, non c'è quindi nulla da aspettarsi da una simile misura.

È paradossalmente poiché ci occupiamo della conservazione dell'ambiente che continua a deteriorarsi, quindi dobbiamo ridurre il nostro campo di influenza tecnologica e lasciare che il tempo si riprenda dalla natura , ma questo ovviamente non fa parte dei piani dei nostri economisti poiché non c'è nulla da vendere in un simile progetto.

[Christophe]

e se l'attribuzione di un valore di mercato alla natura potesse fornire i mezzi per proteggerlo?

Ottima domanda !! Grazie per avermelo chiesto!

Non ho visto il documentario ... ma mi chiedo quale sia il titolo "New Eldorado?" Sapendo che le più grandi fortune finanziarie dell'umanità sono state costruite (e continuano a essere costruite ... anche se è un po 'meno in proporzione a meno) sono state sull'estrazione mineraria e sul massiccio sfruttamento delle risorse naturali! Il petrolio è il numero uno di tutti i tempi!

Per la cronaca: recentemente ho imparato che c'era una guerra per il guano !! Sì, l'uomo nel suo splendore sa come fare una guerra ... anche per merda !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guano

[Obamot]

Il titolo tradotto dal tedesco non significa lo stesso:

La natura, oggetto di speculazione in futuro (natur spekulationobjekt mit zukunft), afferma che è già così da molto tempo.

Come può ancora esistere un mondo del genere? Mebon.

È sempre bene sensibilizzare, soprattutto perché inevitabilmente accelera con le crescenti esigenze dei paesi emergenti (ambizione di tutti i parenti data la frequentazione del sito che ha iniziato a cadere, come dovrebbe essere previsto).

[Christophe]

Questo mondo non sarà esistito molto a lungo ... proprio sulla scala della natura ...

Per la frequentazione in declino è legata al cambio di url di forums 27 gennaio: c'è un tempo di transizione di reindicizzazione ma si sta trascinando indietro eppure ho fatto tutto bene come dovrebbe (301) ... e comincio a preoccuparmi ...

Ovviamente come ho detto in oggetto "potenziamoli forums"l'interesse per l'energia pulita, il risparmio ... è diminuito notevolmente ... con la situazione economica!

[Ahmed]

Sen-no-sen, Non trovo nulla di sbagliato nella formulazione della tua risposta, che è perfetta in ogni modo.
Il tuo ultimo paragrafo è di notevole rilevanza: l'attivismo distruttivo genera un altro attivismo vagamente riparatore, ma i due partecipano alla stessa volontà interventista e sono quindi irrimediabilmente legati, dove sarebbe necessario "lasciar perdere", poiché è è l'essenza della natura che non richiede alcun intervento ...

L'economia non poteva che svilupparsi a spese della natura perché costituiva e costituisce ancora una libera esternalità; se, cosa che non voglio perché conosco i pericoli di questa metodologia, nei bilanci economici è stata introdotta una stima dei costi legati all'utilizzo della natura, il profitto sarebbe scomparso molto tempo fa.


Ciò che è nuovo e che è parzialmente evidenziato in questo documentario è che l'estrattivismo classico non genera più utili sufficienti, né opportunità di investimento corrispondenti al livello di accumulazione del Valore.
Pertanto, non sorprende che questo dispieghi questa miracolosa ricerca di piccioni, perché deve essere detto chiaramente: tutto ciò è solo un'enorme truffa che crollerà non appena il suo personaggio fittizio appare un po 'più chiaro. . Nel frattempo, i promotori e forse i primi investitori si saranno ritirati dal gioco ...
Una seconda conseguenza di questo fenomeno è contribuire a confondere le acque e rendere sempre più incomprensibile ciò che separa l'economia e la natura. In questo senso, è un potente strumento per promuovere il sistema in quanto sta andando male.

@ Christophe: non appena "la pressione del comfort", secondo la bella espressione di B. Meheust sembra meno minacciato, quindi la preoccupazione per questa ambigua ecologia che viene distillata ovunque diventa meno pressante. Questo, purtroppo, lascia pochi dubbi sull'autenticità di questa preoccupazione.
Quest'ultima frase non è moralizzante, che non ci siano errori, perché tutto porta a questo narcisismo semplicistico. Come sfuggire all'economismo ambientale che distorce ogni analisi poiché distorce le premesse?

[Obamot]

[...] Per la presenza in declino è legato al cambio di url di forums 27 gennaio: c'è un tempo di transizione di reindicizzazione ma si sta trascinando indietro eppure ho fatto tutto bene come dovrebbe (301) ... e comincio a preoccuparmi ...

Preoccupazione ??? ( ) Senza voler offenderti, sarò in contanti:

1) Non ho davvero bisogno che tu ce lo dica "Perché frequentare il forum sarebbe caduto ", vedi ... ho studiato così a lungo, in largo e attraverso ... Questo è un problema ENDEMICO, di cui conosci molto bene la fonte, i dettagli e gli zavorra: qui possiamo dettagliare alcuni MP, qualche comportamento curioso, forse?

2) Sai anche (almeno in gran parte) cosa dovrebbe essere fatto per rimediare, ma da allora abbiamo assistito a una sorta di successione di atti mancati o qualcosa del genere (almeno sembra che sia e qualunque cosa in ogni caso, sviluppare il forum non è nelle tue priorità da diversi anni, anche se qua e là gemi un po 'sulla presenza, apporta alcuni cambiamenti estetici (ma senza tagliare il cavo ...) in pratica, così com'è, si adatta molto bene e difficilmente vorresti di più per ragioni diverse, alcune delle quali sono probabilmente oscure, quindi perché stronza ... o negarlo, dal momento che tutti lo vedono: è ambiguo e paradossale).

3) Beh no, quindi non preoccuparti, il calo non ha assolutamente nulla a che fare con il cambio di URL (o così poco che non è assolutamente significativo, il semplice fatto che dici questa causa dimostra quanta confusione regna nella tua mente, essere un gentiluomo e non dire altro), dal momento che potrebbe aver influenzato da venti a quaranta messaggi, al massimo! Alla fine nocciolina! Che dire della massa critica su questo: ancora noccioline! In 2 giorni, avrebbe dovuto essere ripristinato molto tempo fa ... In breve, un'altra bella nuvola di fumo da fantasticare, sul cattivo Gogol che ha rovinato tutto (lol). Le persone reali responsabili per loro (non ci sono masse, una o due, piuttosto una?) Vieni fuori ogni volta bianco / i come la neve ... È bella neve, ma si scioglie rapidamente al sole ..!

4)

[...] Ovviamente come avevo detto in oggetto "potenziamo il forums"l'interesse per l'energia pulita, il risparmio ... è diminuito notevolmente ... con la situazione economica!

pffff, prendo atto del tuo punto di vista e lo rispetto. MA: invece di guardare prima alle VERE cause che PORTANO a questo (al contrario, cresce l'interesse, in tutti i settori, fino alla speculazione finanziaria sui "depositi naturali" che prova il contrario), quindi vedere tutto questo sulla base di prove, cifre, know-how, statistiche, ecc ... beh, ben prima di speculare qualsiasi conclusione senza una diagnosi completa, ipotizzando possibili effetti molto ipotetico co-laterale, quindi iniziare facendo un riesame generale della situazione senza scrupoli e in modo imparziale e onesto - e soprattutto accettare di vederlo così com'è e non come si vorrebbe vedere perché sarebbe meglio non considerarsi forse all'origine - come Ahmed suggerisce così bene dall'alto della sua bella metafora: quando "pressione di disagio"scompare o si allontana, niente più riforme, addio alle promesse, addio alle domande, sparito il sentimento di lealtà: tornando al punto di partenza ... Era il colpo ogni volta (ed è un componente umana che ha le sue radici nel paradigma del debito monetario, lo chiama A. Masslow "la necessità di vincoli"A cui potremmo aggiungere"la ricerca di diminuzione o assenza"Di quest'ultimo ...).

Comunque, non sei un mostro, è umano
anche se ... ° _O
Comunque, è più il mio lavoro ...

[Christophe]

Messaggio completamente HS Obamot ...

Hai davvero contribuito alla distruzione della partecipazione, mi sembra, al disgusto degli altri partecipanti, alla destabilizzazione generale ... ma il tuo ego è troppo alto per ammetterlo! A meno che non sia qualcos'altro ...

E uno forum non è solo l'amministratore che lo fa !!!

Ancora una volta stai cercando di destabilizzarmi!

brevi m'enfin è più il mio lavoro...

Il tuo lavoro ?? QED?

ps: cosa fare (quando in aggiunta sei solo) contro i "concorrenti" canaglia che fanno SEO negativo, pagano troll, spammer, ottengono false opinioni positive, il contrario per gli altri, compra falsi Mi piace su social network ... insomma quasi metodi mafiosi!

E sono (purtroppo?) Troppo onesto per praticare questo tipo di metodo ...

Questa Internet "di merda", in atto da qualche anno, mi fa schifo ... L'intelligenza è anche saper dire basta ...

[highfly-addict]

Niente da aggiungere, condivido il tuo punto di vista Christophe!

Per quanto riguarda le presenze ... viene da chiedersi cosa motiva un "semplice" (?) Membro di questo forum "mettersi in gioco" in questo modo per questa causa?
Puro umanesimo disinteressato? (LOL!)