Fare meno figli: il nuovo gesto verde?

[sen-no-sen]

Un breve programma sul concetto di dénatalisme,nuovo gesto verde?

Vediamo apparire brevemente Yves Cochet a cui piacciono tutti i bravi "ecologisti" per perdere ancora l'occasione di tacere ...

Prima di andare oltre nell'analisi ... cosa ne pensi?

[izentrop]

Questo non è davvero il problema in Francia, ma in alcuni paesi in cui le risorse sono troppo limitate o in guerra.

Yves Cochet deve pensare alle poche famiglie che cercano sussidi.
Abbiamo visto che imporre una limitazione, come è stato fatto in Cina genera effetti perversi e non importa come nel resto del mondo, le persone abbiano ridotto i loro dati demografici per motivi economici e scelte di vita.

E quindi dovremmo affrontare i problemi reali come ridurre il consumo di carne a livello globale.
Una dieta vegetariana generalizzata, senza essere imposta, potrebbe essere in grado di alimentare almeno 12 miliardi di esseri umani ...

[Ahmed]

Uno slogan per Yves Cochet: "un bambino va bene, due bambini va bene, tre bambini, ciao danni!"

Izentrop, Lei scrive:

Questo non è davvero il problema in Francia, ma in alcuni paesi in cui le risorse sono troppo limitate o in guerra.

Lavori in piccole scatole impermeabili * o cosa? Viviamo in gran parte a scapito degli altri che ci assicurano un grande benessere provvisorio materiale e per quanto riguarda la guerra, realizziamo ampiamente la nostra parte nella caccia ai poveri dei paesi della periferia ...
È nei paesi "sviluppati" ** che si riscontra la maggiore pressione demografica, ridotta a fastidio pro capite.

Inoltre:

E quindi, dovremmo affrontare i problemi reali, come la riduzione del consumo di carne a livello globale.

Sarebbe una buona cosa, ma se è la condizione di un'espansione demografica, il guadagno verrà rapidamente cancellato. Importa solo una visione globale ..., ma non hai detto che eri contro!

* Perdonami per essere stato così brusco, ma ho l'impressione che si tratti di una modalità operativa frequente e, a furia di urtarci, mi irrita ...
** Sarebbe più appropriato parlare di paesi estrattori.

[Ahmed]

Vorrei provare a fornire alcuni elementi di risposta Sen-no-sen.
Esistono vari modi per avvicinarsi alle cose. Sulla questione della responsabilità nei confronti della sua prole, non è meno di quella verso gli altri, ma ovviamente il sentimento è diverso. Da un lato, la limitazione demografica è inevitabile e quindi non dipende esclusivamente dalla scelta personale, come suggerito da Benoît Poelvoorde: questo è solo un aspetto del narcisismo del capitalismo, al contrario, se spingiamo il ragionamento all'estremo, il suicidio mi sembra un'opzione particolarmente raccomandabile ...
Nel complesso, mi sembra che questo atteggiamento, anche se la spiegazione non è univoca, denoti le dimissioni di fronte al disastro e penso che ciò sembri escludere qualsiasi possibilità di azione, anche simbolica, che è forse arrendersi un po 'in fretta ...
La questione della responsabilità e quindi della colpa latente avrebbe probabilmente trovato un inizio di risposta in una riflessione / azione contro ciò che questa coppia teme ...

[sen-no-sen]

Le dénatalisme made in France è un'assurdità, per due motivi principali:
1) La demografia in Francia e più ampiamente in Europa è compresa tra 1 e 2 bambini per donna.
Alcuni numeri: Francia 1,90, Regno Unito 1,80, Russia 1,75, Germania 1,50*, Ungheria 1,45 ,, Italia 1,35 ... Spagna 1,33 ...

L'osservazione è semplice, siamo a livello europeo nel deficit di nascita ... l'osservazione di Y.Cochet è quindi obsoleto.

2) Limitare il numero di nascite per motivi di impatto ambientale è ancora una visione errata non dire folle, nel senso che non è l'essere umano direttamente responsabile delle modifiche naturali ma delle tecnologie che ha uso, la sfumatura è astronomica.
Quindi, piuttosto che considerare una trasformazione in profondità della nostra relazione con la natura attraverso il declino economico, si tratterebbe di ridurre il numero di persone viventi per continuare nel peggiore dei casi. Immaginiamo che l'automazione fornirà bisogno di una popolazione che invecchia.

In realtà, il numero di figli per donna è in primo luogo correlato al grado di dissipazione dell'energia (strategia r / K.), una volta che la transizione è iniziata flessa o aumentata dai processi economici.


*Il che spiega l'ascesa dell'umanesimo di Madame Merkel verso migranti e rifugiati ...

[Ahmed]

Il deficit alla nascita è solo un calcolo su una data situazione, non indica nulla, di per sé, di ciò che sarebbe desiderabile.
Quindi, se si assume l'empowerment della tecnologia *, la preponderanza della sua responsabilità verrebbe registrata, ma per il momento è la relazione tra il numero di umani correlato al fattore. fastidio che eccita la tecnologia predatoria: il fatto che l'azione sia effettivamente indiretta non cambia molto.

* E, in questo caso, il sentimento denatalista sarebbe perfettamente in sintonia con il fenomeno.

[Janic]

Lavori in piccole scatole impermeabili * o cosa?
* Perdonami per essere stato così brusco, ma ho l'impressione che si tratti di una modalità operativa frequente e, a furia di urtarci, mi irrita ...

Bene, vedo che non sono l'unico ad averlo notato!

[sen-no-sen]

Il deficit alla nascita è solo un calcolo su una data situazione, non indica nulla, di per sé, di ciò che sarebbe desiderabile.

È infatti solo un indicatore, a livello globale il desiderio di contrastare il deficit alla nascita, attraverso l'immigrazione o le politiche prenataliste, è mirato a un unico obiettivo: aumentare il volume dei consumatori.
Tuttavia, questo ragionamento non può essere estrapolato all'infinito, oltrepassando una soglia, il sistema "balza sopra se stesso" inducendo nuove strategie.

è il rapporto tra il numero di esseri umani correlato al fattore di disturbo che eccita la tecnologia predatoria:

Più la tecnologia si diffonde, più induce soggettivazione e comportamento individualistico, ecco perché vediamo un calo dei tassi di natalità e nuovi comportamenti riproduttivi: coppie omosessuali o madri single eterosessuali che ricorrono a FIVET (nonostante la mancanza di infertilità).
Se la tecnologia garantita è l'avvento del quantitativo, è ora attraverso la sottigliezza che agisce.
La corrente transumanista apparentemente non vedrà la luce in Niger, ma piuttosto all'interno di una struttura "familiare" postmoderna.
Dobbiamo fare una specie di valzer a due tempi: nascita di massa in paesi periferici poveri che servono da esercito di riserva per la produzione di valori astratti e trasformazione della struttura familiare nei paesi industrializzati delle prime ore finalizzate al nascita di un'evoluzione della razza umana attraverso la tecnologia.

[Janic]

Purtroppo l'infertilità è una delle nuove piaghe del 21 ° secolo e sempre più coppie sono colpite ogni anno.
Ecco alcune cifre sull'infertilità.


200 000: Ecco una figura che darà speranza a tutte le coppie che attualmente hanno problemi a procreare. Dall'inizio del Medical Aid to the Procreation (AMP) fino alla fine di 2008, si conta in Francia 200 000 bambini concepiti dalla fecondazione in vitro (FIV), una cifra in costante aumento.

6 mesi: questo è il tempo medio in cui una gravidanza spontanea appare durante il desiderio di un bambino.

33%: questa è la percentuale di infertilità femminile. Questa infertilità è spesso correlata a disturbi dell'ovulazione o problemi tubulari (infertilità tubarica).

20%: questa è la percentuale di infertilità maschile. Vale a dire i casi in cui solo l'uomo ha preoccupazioni. Vedere "Cause di infertilità negli uomini".

40%: questa è la percentuale di infertilità mista. In questi casi, i medici rilevano un problema sia negli uomini che nelle donne. Entrambi sono sottoposti a trattamenti medici e molto spesso questa infertilità ha provocato la fecondazione in vitro.

E infine il 10%: questa cifra corrisponde a infertilità inspiegabile. Sfortunatamente, ci sono casi in cui l'infertilità non può essere spiegata. Va tutto bene con uomini e donne e tuttavia nessun embrione viene impiantato nell'utero della madre. Va anche notato che questo tipo di infertilità aumenta con l'età e diventa "più frequente" dopo i 35 anni.

http://www.bebe-ange.com/conception-fer ... lques.html

[sen-no-sen]

Purtroppo l'infertilità è una delle nuove piaghe del 21 ° secolo e sempre più coppie sono colpite ogni anno.
.

L'infertilità ha molte ragioni tra cui si può menzionare il declino nell'età del primo figlio (la media del primo figlio è passata da 28 anni ormai contro 24 1974), la diffusione di interferenti endocrini, inquinanti ormonali e Abuso di contraccezione.
Questa infertilità si adatta perfettamente al processo di tecnologizzazione del mondo, la riproduzione dell'atto fondamentale per diventare una specie richiederà gradualmente un dispiegamento tecnico sempre più importante, il risultato della saturazione della tecnologia nelle nostre vite.
Se la tendenza continua dovremmo arrivare un giorno in una fase in cui i bambini nasceranno nelle macchine (ectogenesi), se questo può sembrare a prima vista un incubo di fantascienza degno del meglio di tutti i mondi, sembra che al giorno d'oggi esista un arsenale ideologico che consenta l'attuazione di questa finalità *.


* Leggi il seguente articolo su questo argomento:https://www.causeur.fr/reproduction-feminisme-pma-gpa-sastre-144768