Le leggi e i principi fisici sconosciuti scientifici VS in vigore
pubblicato: 12/10/20, 10:33
Buongiorno,
Apro questo nuovo dibattito sotto il titolo "L'ignoto scientifico", che sicuramente non è il più adatto (Christophe lo cambierà se necessario) ma la parola "sconosciuto" è sufficientemente vasta da includere l'idea che voglio esprimere .
Sono molto appassionato di dibattiti su econology che annunciano ricerche e domande che mettono in discussione i limiti della nostra conoscenza nella scienza.
Ad esempio, ho appena sfogliato l'argomento https://www.econologie.com/forums/inventions-innovations/ce-circuit-en-graphene-produit-de-l-energie-indefiniment-t16577.html in cui si annuncia che le prime osservazioni del fenomeno studiato sembrano mettere in discussione alcune basi fondamentali della nostra conoscenza (cfr. le Leggi della Termodinamica) ...
Gli specialisti sono giunti rapidamente a rettificare i commenti per dire che non c'era nulla di nuovo sotto il sole della Scienza e che i risultati di questa ricerca e le conclusioni che ne derivavano sono errati o addirittura eccentrici.
Resta ancora da chiedersi se alcune regole fondamentali su cui si basa la nostra conoscenza scientifica siano definitivamente scolpite nella pietra, e quindi intangibili, o se possiamo prevedere che l'evoluzione delle nostre conoscenze permetterà loro di essere messe in discussione un giorno in futuro. o meno vicino, o lontano, e quindi considera di rispondere a domande oggi senza risposta come "l'energia abbondante e infinita è possibile" sulla Terra, idem per la produzione di energia "superunitaria", o movimento perpetuo, ecc ...
Insomma, prima di aprire un nuovo dibattito sull'econologia per rispondere a queste domande, un dibattito che generalmente si conclude con una cristallizzazione di posizioni ed encisti tra il "pro" e il "contro" (e spesso si conclude con scambi di nomi di 'uccelli e altri attacchi ad-hominen ... ),
Vorrei che mettessimo sul tavolo (della Scienza) i fenomeni e le osservazioni per i quali la Scienza non ha saputo fornire una risposta scientifica.
(evitiamo gli UFO, l'omeopatia, il motore ad acqua, la fusione fredda o Iter che sono soggetti potenzialmente caldi e persino esplosivi! ... )
Mi sto quindi imbarcando nella pericolosa definizione di questo elenco fornendo 3 esempi (per di più già citati in materia di econologia):
- Il fenomeno di gravità (o Gravità): osserviamo questa forza, la calcoliamo, ma non la spieghiamo.
- Questo curioso oggetto inventato nel 1873 da Crooks, il Radiometro di truffatori, e che sembrava dimostrare che il fotone che costituisce la luce aveva una massa, che A.Einstein più o meno contraddetto e in parte spiegato. (wiki). Resta il fatto che questo curioso oggetto assume ancora alcuni misteri scientifici inspiegabili ...
- L'esperimento che consiste nel provocare lo scoppio di un elemento atomico che spinge 2 particelle legate in 2 direzioni opposte, quindi produrre un'azione su una delle 2 particelle e notare che anche l'altra distante ha reagito istantaneamente ...
(Questo è un riassunto di questa curiosa esperienza che mi è stata spiegata ... Gli specialisti nucleari saranno in grado di prendere, dettagliare o correggere questa breve descrizione.)
Conoscete altri esempi di fenomeni o oggetti che solleticano le regole immutabili della fisica contemporanea?
Apro questo nuovo dibattito sotto il titolo "L'ignoto scientifico", che sicuramente non è il più adatto (Christophe lo cambierà se necessario) ma la parola "sconosciuto" è sufficientemente vasta da includere l'idea che voglio esprimere .
Sono molto appassionato di dibattiti su econology che annunciano ricerche e domande che mettono in discussione i limiti della nostra conoscenza nella scienza.
Ad esempio, ho appena sfogliato l'argomento https://www.econologie.com/forums/inventions-innovations/ce-circuit-en-graphene-produit-de-l-energie-indefiniment-t16577.html in cui si annuncia che le prime osservazioni del fenomeno studiato sembrano mettere in discussione alcune basi fondamentali della nostra conoscenza (cfr. le Leggi della Termodinamica) ...
Gli specialisti sono giunti rapidamente a rettificare i commenti per dire che non c'era nulla di nuovo sotto il sole della Scienza e che i risultati di questa ricerca e le conclusioni che ne derivavano sono errati o addirittura eccentrici.
Resta ancora da chiedersi se alcune regole fondamentali su cui si basa la nostra conoscenza scientifica siano definitivamente scolpite nella pietra, e quindi intangibili, o se possiamo prevedere che l'evoluzione delle nostre conoscenze permetterà loro di essere messe in discussione un giorno in futuro. o meno vicino, o lontano, e quindi considera di rispondere a domande oggi senza risposta come "l'energia abbondante e infinita è possibile" sulla Terra, idem per la produzione di energia "superunitaria", o movimento perpetuo, ecc ...
Insomma, prima di aprire un nuovo dibattito sull'econologia per rispondere a queste domande, un dibattito che generalmente si conclude con una cristallizzazione di posizioni ed encisti tra il "pro" e il "contro" (e spesso si conclude con scambi di nomi di 'uccelli e altri attacchi ad-hominen ... ),
Vorrei che mettessimo sul tavolo (della Scienza) i fenomeni e le osservazioni per i quali la Scienza non ha saputo fornire una risposta scientifica.
(evitiamo gli UFO, l'omeopatia, il motore ad acqua, la fusione fredda o Iter che sono soggetti potenzialmente caldi e persino esplosivi! ... )
Mi sto quindi imbarcando nella pericolosa definizione di questo elenco fornendo 3 esempi (per di più già citati in materia di econologia):
- Il fenomeno di gravità (o Gravità): osserviamo questa forza, la calcoliamo, ma non la spieghiamo.
- Questo curioso oggetto inventato nel 1873 da Crooks, il Radiometro di truffatori, e che sembrava dimostrare che il fotone che costituisce la luce aveva una massa, che A.Einstein più o meno contraddetto e in parte spiegato. (wiki). Resta il fatto che questo curioso oggetto assume ancora alcuni misteri scientifici inspiegabili ...
- L'esperimento che consiste nel provocare lo scoppio di un elemento atomico che spinge 2 particelle legate in 2 direzioni opposte, quindi produrre un'azione su una delle 2 particelle e notare che anche l'altra distante ha reagito istantaneamente ...
(Questo è un riassunto di questa curiosa esperienza che mi è stata spiegata ... Gli specialisti nucleari saranno in grado di prendere, dettagliare o correggere questa breve descrizione.)
Conoscete altri esempi di fenomeni o oggetti che solleticano le regole immutabili della fisica contemporanea?