Schermo anti-fumo sull'inquinamento chimico

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
Lukas Stella
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 4
iscrizione: 15/11/06, 20:51

Schermo anti-fumo sull'inquinamento chimico




da Lukas Stella » 16/11/06, 20:05

VIETATO OVUNQUE, RESPONSABILITÀ ORA

"L'inquinamento chimico costituisce una seria minaccia per i bambini e per la sopravvivenza umana.
La nostra salute, quella dei nostri figli e quella delle generazioni future è a rischio,
è la specie umana che è essa stessa in pericolo ".

Estratto dall'Appello di Parigi, firmato da diverse centinaia di scienziati internazionali, tutti i Consigli dell'Ordine dei Medici dei 25 paesi membri dell'Unione Europea ...

L'insicurezza non è dove vorresti che credessimo. Non ha confini, è ovunque, diffuso e senza apparenza. Se non possono essere visti, inquinamento chimico, radioattivo ed elettromagnetico, uccidi un po 'di più ogni giorno. Nella loro razza cieca, alcuni fanatici dei profitti ad ogni costo, i mercatini della borsa e miliardi da usurpare il più rapidamente possibile, espellono allegramente i loro rifiuti tossici, contaminando tutto ciò che resta della vita sulla terra.

I tumori sono sempre il frutto di combinazioni di molteplici cause dovute all'ambiente. Il cancro al seno, alla prostata, ai testicoli o al cervello, il melanoma e il linfoma sono aumentati rapidamente negli ultimi anni. L'elenco delle varie cause è lungo e tutti i tipi di agenti sospettati di essere cancerogeni non sono ancora stati studiati ... Quanti decessi per cancro? Presto uno su due come negli Stati Uniti?
Mentre è ormai riconosciuto che la specie umana è gravemente contaminata ed effettivamente minacciata dall'inquinamento, chimico o altro, politici e giornalisti, totalmente irresponsabili ma soprattutto complici, denunciano i fumatori di sigarette, nascondendosi da questo schermo fuma la pericolosa distruzione della vita sul nostro pianeta. E credono che escludendo, colpendo per colpa e rovinando parte della popolazione saranno in grado di apparire più puliti. Il proibizionismo ha sempre favorito il consumo, le mafie si rallegrano.
Divieto ovunque, responsabilità da nessuna parte!

Gli inquinatori, questi parassiti omicidi, operano liberamente con l'aiuto degli Stati. Cosa faranno questi apprendisti mafiosi che gestiscono il successivo governo dell'abominevole dittatura dei finanzieri? Hanno da tempo dimostrato la loro irresponsabilità suicida.
Aspetta cosa, la scomparsa del pesce presto? E dopo chi è? ... Quanti cataclismi, disastri, guerre, suicidi, malati, vite rovinate ...

Oggi è prudente non scegliere di essere complice di una società disumana, per la quale la vita ha valore solo nel profitto che si può trarre dalla sua distruzione cronica, sia fisica che biologico o psicologico.
Non abbiamo più scelta, così fa la nostra sopravvivenza.

Lukas Stella
http://inventin.lautre.net
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6991
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2914




da gegyx » 16/11/06, 23:18

Va bene, su tutta la linea!
Le responsabilità dei gestori sono dietro i loro schermi di fumo.
Quando dico a un funzionario eletto che è molto probabile che le sue decisioni danneggino la salute dei suoi concittadini, perché gli studi di ricercatori isolati mostrano alcune cose bizzarre.
E quando si leggono questi rapporti, la minima cosa sarebbe applicare il "principio di precauzione". E risponde che si affida all'opinione della maggioranza degli specialisti in materia, che dichiarano che nessuna interazione sembra stabilita. Apre l'ombrello per avere una buona coscienza e applica ancora le cose sbagliate!
Mi fa incazzare, e gli dico che proprio oggi l'ho informato di un grave problema ignorato; se ora, consapevolmente, non ci pensa un po 'da solo e persiste, sarà personalmente responsabile delle malattie o dei decessi causati da queste decisioni. Non c'è bisogno di dirlo, non lo sapevamo, non eravamo informati al momento ...
Tra dieci anni, tra quindici anni, non sarà più eletto, ma potrebbe andare in tribunale! No, ma!
:il male:
0 x

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Remundo e gli ospiti 246