Ripensare l'economia (o ultra liberale, né di Stato)

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
Avatar de l'utilisateur
democrate
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 11
iscrizione: 04/03/06, 17:58
Località: Francia, Aquitania

Ripensare l'economia (o ultra liberale, né di Stato)




da democrate » 25/03/07, 12:43

Lo scopo del comunismo bolscevico è la dittatura del proletariato (compresa un'economia statale), questo sistema che non ha funzionato, è crollato nel 1991.
Lo scopo del capitalismo è la società dei consumi (la felicità è avere) e il potere del denaro. Siamo lì ora e sta causando una grave deregolamentazione (climatica, economica e sociale) a livello globale.
Il modello intermedio scelto dai comunisti cinesi che è la dittatura del partito (sistema non democratico) con un'economia ultra liberale e una società dei consumi è ancora vivo oggi e altri modelli comunisti più democratici sopravvivono anche nel mondo.
Lo scopo di un vero sistema democratico è gli stessi diritti per tutti, anche se siamo diversi (sesso, religioni, credenze, ecc.) Facciamo parte della stessa società e senza farlo portiamo una dittatura ideologica, politica o politica partito. Ma affinché ciò funzioni deve includere anche un'economia per non commettere l'errore del comunismo bolscevico. Il risparmio statale non funziona perché un'economia non può essere pianificata e forzata. Né può essere totalmente gratuito (senza regole reali, cioè ultra-liberalizzate) come è attualmente nel mondo. Attualmente globalizzazione economica = guerra economica mondiale (e anche qualcos'altro perché è anche un modo indiretto per arrivare a un tipo di società senza paesi, società ma semplicemente grandi comunità globali facilmente controllabili ma è una semplice analisi. .) ovvero la legge del più forte e ciò che genera la totale deregolamentazione delle diverse economie dei paesi di questo mondo. Quindi il futuro è in un'economia di mercato regolamentata, quindi più etica e
rifacimento della società dei consumi. Vale a dire, non presentare più la società dei consumi come modello e meno trasferimenti psicologici su oggetti e cose. Non è perché hai l'ultima macchina X o l'ultima TV Y o che indossi una tale marca di abbigliamento che sei una persona di valore. In breve, questa sensazione esiste attraverso gli oggetti. Quindi in questo sistema l'economia di mercato rimane (cioè domanda e offerta) solo il consumatore non esiste più diventa un essere umano consapevole che la felicità non passa attraverso il trasferimento psicologico sugli oggetti e accumulazione per sentire che esiste (accumulazione e produzione di questi oggetti che hanno anche gravi conseguenze sul pianeta) Compra oggetti perché gli sono semplicemente utili. Il sistema è cambiato perché gli uomini sono cambiati. Oggetti prodotti e scambiati in adattamento alle sfide attuali e future è la fine del petrolio e l'adattamento al riscaldamento globale e ai cambiamenti climatici.
L'offerta e la domanda esistono ancora (l'economia e il commercio esisteranno sempre) ma la domanda è cambiata, è meno consumata e più eticamente coerente. Anche l'economia è cambiata, vale a dire non ultra liberale ma ha regolato varie regole e leggi.
0 x
Non aver mai paura di sedersi un attimo a riflettere. (L.Hansberry)
www.chez.com/societe
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 25/03/07, 14:07

Grazie democratico per questa lezione morale, a meno che non sia semplice finzione politica

Mi permetterò di aggiungere alcune correzioni caustiche, che non sono una critica alle tue parole, ma la triste realtà ......

Lo scopo del comunismo bolscevico è la dittatura del proletariato


tut tut: la dittatura dell'oligarchia che è salita alla testa del partito attraverso intrighi, torture, arresti arbitrari e omicidi e persino genocidio ...

Lo scopo del capitalismo è la società dei consumi (la felicità è avere) e il potere del denaro.


Solo il potere di una certa oligarchia che controlla il denaro


Il modello intermedio scelto dai comunisti cinesi che è la dittatura del partito


vedi sopra nel bolscevismo

la legge del più forte


perché ce n'è un altro ??

E nella nostra bella quinqa europea, i capi pensanti della commissione possono solo metterci piedi e pugni legati nelle reti dei capitalisti (ho detto che non succede, non nego che i veri sforzi siano fatti, ma i risultati ci sono. La piaga della politica europea di concorrenza)
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
post: 1322
iscrizione: 27/08/05, 22:14
Località: Mâcon-Tournus
x 2




da delnoram » 25/03/07, 16:52

elefante ha scritto:Mi permetterò di aggiungere alcune correzioni caustiche, che non sono una critica alle tue parole, ma la triste realtà ......


+1
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
democrate
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 11
iscrizione: 04/03/06, 17:58
Località: Francia, Aquitania

Rispondi a elefante




da democrate » 25/03/07, 18:57

elefante ha scritto:Grazie democratico per questa lezione morale, a meno che non sia semplice finzione politica


In risposta all'elefante Prevedere il futuro che in realtà non ce l'ha più (i disturbi climatici e il riscaldamento sono già iniziati). Conseguenze catastrofiche della globalizzazione e anche di un'economia mondiale ultraliberale. Principale energia che alimenta il nostro sistema sociale ed economico: il petrolio non sarà più un'energia redditizia ed è ben lungi dall'essere adattato al nostro ambiente, inoltre si sta esaurendo. In breve, non è finzione politica, è realismo. E vi ricordo che non sono un ecologista, semplicemente realista dell'attuale deterioramento del nostro ecosistema, del clima e della fine dei combustibili fossili "petrolio" che ci ha permesso di raggiungere questo livello tecnico. Che è necessario e dovrà ripensare e cambiare molte cose: società, economia, energie, valori ecc. Ma le questioni non sono solo ambientali e ambientali. Sono molteplici perché l'ultra liberalismo causa anche molti danni. Nei fatti e nella coscienza (sentirsi in relazione a oggetti e cose e credersi migliori perché si ha l'ultima macchina X, il televisore Y, l'abbigliamento H ecc.). E la globalizzazione sta distruggendo le società, i paesi, i popoli e le culture di questo mondo. E ci porta a un mondo comunitario, cioè un completo passo indietro ...


elefante ha scritto:E nella nostra bella quinqa europea, i capi pensanti della commissione possono solo metterci piedi e pugni legati nelle reti dei capitalisti (ho detto che non succede, non nego che i veri sforzi siano fatti, ma i risultati ci sono. La piaga della politica europea di concorrenza)


Per l'attuale sistema europeo, sono d'accordo con te, anche se un po 'di tempo pro-europeo ho votato no alla costituzione proposta qualche tempo fa. E propongo sul mio blog un'altra forma di Europa (più democratica, sociale, equo e valori)
http://blog.france2.fr/democrate/
vedi articolo sull'Europa
Grazie elefante ed è con gioia che discuterò con te. :D
0 x
Non aver mai paura di sedersi un attimo a riflettere. (L.Hansberry)

www.chez.com/societe
ThierrySan
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 406
iscrizione: 08/01/07, 11:43
Località: South West




da ThierrySan » 26/03/07, 12:51

Sono d'accordo con te sul fatto che i valori morali della nostra società sono scomparsi a scapito degli altri, che non sono valori morali ma materiali. Dovresti sapere che alcuni prodotti sono sviluppati oggi (o pubblicizzati) in modo tale che il consumatore sia manipolato e si senta obbligato ad acquistarlo se vuole essere felice e / o esistere. Tutto questo grazie a un metodo chiamato studio nel marketing cognitivo, mi sembra. L'obiettivo qui non è più quello di vendere un prodotto che faccia bene al consumatore, ma di garantire che il consumatore sia attratto dal prodotto e cioè creare dipendenza. Studi citati su S&V dimostrano che gli attuali metodi di marketing si concentrano su cognitivi e sentimenti.
Il vero problema oggi è che lo lasciamo accadere con il pretesto del progresso nello studio comportamentale. Tuttavia, ci sono altri modi per testare queste teorie. E penso che debbano rimanere negli armadi delle università e dei centri di ricerca per comprendere meglio i meccanismi cerebrali. In nessun caso tali metodi sarebbero stati accettati 50 anni fa. Abbiamo già chiamato la pubblicità sotto il nome di propaganda e significa l'aspetto negativo e manipolativo che può avere sul suo lettore. Da parte mia, penso che tali metodi dovrebbero essere rimossi dai nostri televisori. Questo è già stato fatto con immagini subliminali, ma da allora non c'è stato molto su questo argomento ... Tanto più che persino i prodotti sono sviluppati in modo tale da creare desiderio e desiderio. , quindi prendilo ad ogni costo: trame, design visivo, profumo o rumore ... Di conseguenza, manipolazione emotiva, la più insidiosa!
Non descriverei il parallelo con belle donne, ma è esattamente la stessa cosa !! : Mrgreen:

Quindi, per quanto riguarda il commercio internazionale, abbiamo creduto di poter competere tra i nostri sistemi di produzione e i paesi in cui il lavoro è il più economico. Il presente ci mostra che avevamo torto. La prima cosa importante in un mercato sbilanciato è che è necessario ripristinare il valore equo dei prodotti mediante un riequilibrio doganale nei paesi che ricevono tali prodotti. Per contrastare questa selvaggia competizione (non credo che ci sia un'altra parola per descriverla), devi affrontarla. In effetti, notiamo che la ferocia dei mercati e che la guerra dei prezzi economica è scomparsa da quando siamo entrati nella libera concorrenza, alcuni anni fa dall'OMC. Ora che sappiamo che la Cina stava aspettando che inondasse qualsiasi mercato con i suoi prodotti (ad esempio i tessuti in Francia nel 2006 rispetto al 2005) e che può farlo rapidamente, è tempo oggi per riequilibrare l'equilibrio dicendogli che: o aumenta i salari in casa, o sarà tassato dai paesi che importano i suoi prodotti ...

Quindi, in politica, non penso che una politica estremista porterà molto. Penso solo che dobbiamo rimanere il più oggettivi possibile di fronte ai problemi e che, a causa di ciò, non è perché sei a sinistra oa destra che devi sempre risolvere il problema in modo tale che l'etichetta che rappresenti è sempre un vincitore. I risultati possono essere ponderati ...
E non dobbiamo nemmeno credere che sia perché un paese è democratico che non c'è disuguaglianza. Tutti hanno gli stessi diritti. Il sistema francese, ad esempio, che afferma di essere un modello democratico è tutt'altro. È forse anche una delle cause che rende così insoddisfatte tante persone in Francia: non ci sentiamo ascoltati, non ci sentiamo rappresentati politicamente e votiamo in peggio che non farà troppi danni. .. Per quanto riguarda l'attuale democrazia in Francia, concordo con l'opinione di Elephant. Nel 1789, lasciammo il sistema monarchico per entrare in un sistema repubblicano dittatoriale con imperatori. Qualunque cosa si possa dire, un imperatore è un imperatore! Oggi siamo in un sistema ancora gestito dagli stessi oligarchi del XVIII secolo, anche se altri sono riusciti a trovare un posto ...
Infine, per dettagliare quest'ultimo punto, avremmo bisogno di uno storico dal quale potremmo attingere i vermi dal naso ... Yuck! :shock: : Mrgreen:

C'è così tanto da dire sulla democrazia, sul movimento del capitale e sui suoi investimenti, prezzi, strutture aziendali, stato, identità ...
Ad esempio, lo stato non è un desiderio comune di vivere in comune con le stesse leggi ?! L'identità è un ostacolo allo sviluppo dello stato, sapendo che in esso molte persone con identità diverse hanno fatto delle concessioni per raggiungere uno stato ?! Le culture nuove e diverse hanno il loro posto in uno stato che ha già una sua storia poiché è già un incontro di culture diverse ?! (ad esempio, in Francia, bretone, basco, guascone, corso e altri DOM-TOM ...)

C'è molto da dire su questi argomenti! Tuttavia, non siamo così male in Francia, rispetto ad altri paesi ... Ma questo ci impedisce di provare a vivere ancora meglio ?!
0 x

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 187