Sicurezza, la nuova sarkolemic !!

[Christophe]

Ehi, op un nuovo neologismo: la sarkolemic è l'arte di creare polemiche da parte di un presidente attraverso decisioni o comportamenti tempestosi ...

Bene, ho creato questo argomento perché non capisco molto con questa proposizione kk1 che sa un po 'che la legge potrebbe spiegarci?

È la fine della credibilità della giustizia francese o cosa?

[gegyx]

Bene capo, se sei interessato, fai qualche ricerca ...

Non riscriveremo il sapone che viviamo ogni giorno.

Una proposta, un'idea, una volgarità, un colpo di sangue, una mancanza di conoscenza della storia, della giustizia quando è avvocato, ignoranza e disprezzo della sua funzione e del popolo francese che rappresenta nel mondo, cattiva gestione finanziaria , potere dei piccoli amici, che devono restituirlo in mano o più tardi ...
-----
La prima legge sulla conservazione è stata firmata in Germania da Adolf Hitler.
Il consiglio costituzionale lo convalidò parzialmente (con grande rabbia di Badinter), ma senza retroattività.
Così secco, Sarko chiede alla Corte di cassazione di aggirare questa decisione in modo che questa legge sia immediatamente applicabile ...

La controversia è che una persona che ha pronunciato la sua condanna non deve essere trattenuta ad vitam eternam, perché potrebbe recedere.
Nella legge e costituzione francese, le nuove leggi non si applicano retroattivamente, ma solo dal giorno in cui sono nella "Gazzetta ufficiale"
Il Consiglio costituzionale è essenziale per le sue decisioni.
E il presidente della repubblica è in linea di principio il garante.

È un sacco di stupro.

Non sappiamo, se a lungo termine, vuole distruggere il Consiglio costituzionale e modificare ulteriormente la costituzione (non per il meglio).
In questo caso, ci stiamo muovendo un po 'di più verso un regime dittatoriale.
Oppure è ancora un colpo di stato sollevare la sua parte in una caduta per le elezioni comunali. O entrambi.

Come avvocato, sa che CC è essenziale. Allora ?

Fingendo di ignorare i fatti di cui sopra, si difende dicendo che vuole proteggere i francesi dai mostri (osservazione "café du commerce" cara al sognatore malgascio)

Quando Badinter, ex presidente del CC, afferma che "la giustizia sta entrando in un periodo oscuro".
La signora Morano, MPP UMP, afferma che il ps è per assassini ...

È l'eccesso nelle parole della maggioranza. Siamo stati trattati con stalinisti, spazzini, carte, metodi Stasi ... verso oppositori della politica napo.

Ieri al vertice della rassegna agricola: una persona ha un posto in prima fila, per non stringere la mano a Nicolas. "Non toccarmi!" Disse. L'altro "Allora vattene!". Il primo: "Mi hai incasinato!" E il nostro rappresentante nazionale ha risposto "Quindi levati di mezzo, povero idiota!"

[Chatham]

Questo è un disegno di legge per neutralizzare i criminali più pericolosi che sappiamo molto bene che rappresenteranno fino alla fine della loro vita un pericolo per la società a causa dei loro disturbi psichiatrici (molto comuni in criminali), sapendo anche che la vera perpetuità non esiste in Francia: la peggior spazzatura si trova fuori dopo 30 anni ...
Il Consiglio costituzionale ha quasi svuotato questa misura (che tuttavia sembra essenziale) della sua sostanza, annullando in particolare la retroattività perché parzialmente non conforme alla costituzione.

Per farlo bene, la costituzione dovrebbe essere modificata, rigorosamente incorniciata naturalmente per evitare derive ...

Il nostro presidente, troppo in fretta, ha messo il carro un po 'di fronte al cavallo ... ma dobbiamo riconoscere che se applichiamo questa misura solo ai nuovi detenuti autorizzati dal Consiglio costituzionale, non dovremmo fare nulla con i criminali pericolosi attualmente incarcerato e presto rilasciato in libertà?

[Christophe]

Bene capo, se sei interessato, fai qualche ricerca ...

Non riscriveremo il sapone che viviamo ogni giorno.

Maieuh ... È stato proprio per non dover fare questa ricerca (è diventato così controverso che nessun articolo spiega l'essenza di questa proposta) che ho posto questa domanda.

Se non possiamo più aiutarci a vicenda su a forum non è più utile. Alla fine hai ancora risposto, quindi grazie per aver acceso la mia lanterna

Qual è il più controverso? La misura stessa o il feedback?

ps: troppo forte la stretta di mano, è da qualche parte ogni giorno?

[Christophe]

Trovato il video: http://www.dailymotion.com/video/x4hl52 ... o_politics

PER ESSERE TRASPORTATI AL MASSIMO !!!! Per mostrare la vera natura del nabot ...

[gegyx]

E pof! nel superbo per il presidente sconcertato (perché sovraccarico di lavoro ...)

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciale ... ns_ap.html


$$$$$$$ Qui! Sua Maestà! Informazioni su ... $$$$$$$$
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... nvier.html

[bham]

Per farlo bene, la costituzione dovrebbe essere modificata, rigorosamente incorniciata naturalmente per evitare derive ...

Il nostro presidente, troppo in fretta, ha messo il carro un po 'di fronte al cavallo ... ma dobbiamo riconoscere che se applichiamo questa misura solo ai nuovi detenuti autorizzati dal Consiglio costituzionale, non dovremmo fare nulla con i criminali pericolosi attualmente incarcerato e presto rilasciato in libertà?

Fondamentalmente, penso che tutti siano d'accordo, tutti noi vogliamo impedire il ripetersi di pericolosi psicopatici per evitare almeno che i membri delle nostre famiglie vengano mai colpiti da questi individui.
Ma dietro questo disegno di legge, che si basa su argomenti legittimi (non sto parlando di retroattività), c'è il rischio di vedere le leggi e quindi i giudizi perdono questa retroattività.

Voglio tracciare un parallelo con il rilevamento delle impronte digitali del DNA: inizialmente è stato deciso SOLO per i delinquenti sessuali e poi esteso ad altri reati e reati TRANNE I REATI FINANZIARI fino a poco tempo fa ho visto un insegnante "schiaffeggiare" sottoposto a questo Dichiarazione del DNA.
Ora, se iniziamo ad autorizzare il principio di retroattività sui criminali brevettuali, cosa impedirà un lento scivolamento verso la retroattività delle leggi e delle sentenze in modo più generale: ciò significa che res judicata? può essere ritentato, che una decisione del tribunale può essere annullata o modificata per il solo fatto di legge. E questo ovviamente diventa molto pericoloso poiché si può immaginare qualsiasi deriva dittatoriale dello stile "lettre de cachet". Si potrebbe arrivare a confondere i poteri esecutivo e legislativo. E un potere che esegue le leggi che fa (con la complicità sottomessa dell'apparato legislativo) è un potere dittatoriale ... o monarchico (vecchia versione).
Vi lascio immaginare la sorte del ragazzo della fiera agricola che ha detto al presidente "non toccatemi": è diretto Bastille ad vitam eternam.
-E poi non ti spiego la "bocca" della Giustizia dopo il rimpasto geografico dei tribunali: già faceva fatica a stare al passo con i ritmi degli affari, cosa sarà adesso? Forse i giudici dovranno lavorare di notte?
-E poi mi è stato detto (ma non verificato) che i commissari di polizia avrebbero ricevuto un bonus di merito (sarebbe in via di prova nella regione di Parigi): non ho bisogno di spiegarti come si genererà sbavature, rispetto delle leggi "alla bocca del cliente", percosse e perquisizioni di ogni genere, ... ecc.

Quindi chatam, inquadrando severamente una modifica della costituzione per evitare abusi è inconcepibile con il nostro attuale Presidente; smettere di essere ingenuo e vedere il suo discorso solo al 1 ° grado. Dobbiamo andare oltre nella riflessione, vedere cosa ha già fatto per capire il suo metodo e capire che oltre il 1 ° grado, c'è qualcos'altro, che è seriamente preoccupante, almeno tanto quanto il rilascio di psicopatici in la natura.
Guarda il metodo per approvare una costituzione europea che la maggioranza dei francesi non voleva e applicarla alla giustizia.

[Remundo]

Trovato il video: http://www.dailymotion.com/video/x4hl52 ... o_politics

PER ESSERE TRASPORTATI AL MASSIMO !!!! Per mostrare la vera natura del nabot ...

Non sarebbe come un errore di collegamento o una censura maligna

[Christophe]

Censura maligna come dici tu ...

Ho corretto i collegamenti ... Ne parliamo qui: https://www.econologie.com/forums/l-insulte- ... t4877.html

[gegyx]

La censura non è censura, è grattugiata ...

Gli utenti di Internet hanno visto il video.
Gli spettatori hanno visto il video.
Le stazioni radio stanno diffondendo la notizia.
Ne parlano i giornali.

Ed è buono
-----
Per supportare il mio link sopra, sull'aumento dei prezzi:
ho sentito ME Leclerc dire con certezza che, a causa delle discussioni con l'industria sulle forniture che verranno nel corso dell'anno, i prezzi prenderanno 4% ogni mese, tutto l'anno.

Va bene allora! Presidente sovraccarico di lavoro ! Lascia cadere la pipa e lavora un po 'nella giusta direzione, quella per la quale sei stato eletto:
"Prenditi cura del potere d'acquisto".

Se non è più possibile, torna alla nicchia! Sei solo un segaiolo ...
(parere di 3/4 dei francesi)