da dedeleco » 26/10/10, 02:28
Tutto dipende dai diversi livelli di sensibilità a seconda dell'individuo e che servono a stabilire gli standard !!
Per UV, in generale resistiamo molto a quelli del sole !!
Tranne i bambini di luna ipersensibili chi può uscire solo di notte e a cui è vietato l'uso di lampade fluorescenti con i loro bassi raggi UV, tuttavia troppo forti per questi bambini lunari, che rischiano il cancro al minimo UV (Sistema di riparazione del DNA carente in loro) !!
Anche per le radiazioni elettromagnetiche non tutti abbiamo la stessa sensibilità, con meccanismi non chiariti, il che significa che gli standard rifiutano di considerare che gli esseri viventi possono rilevare onde radio o campi elettromagnetici deboli, come qualsiasi stazione radio o portatile !!
Gli standard considerano solo il riscaldamento delle onde, che consente valori elevati purché non si cucina l'essere vivente !!
Quando vediamo che tutti gli altri fenomeni fisici vengono utilizzati e rilevati dagli esseri viventi al massimo livello possibile di sensibilità:
suono o tocco una distanza interatomica per il movimento del timpano
odori chimici una molecola in farfalle o cani
luce quasi il fotone.
Alors è totalmente illogico credere che gli esseri viventi non siano in grado di fare ciò che fa una radio, rileva campi elettromagnetici milioni di volte più deboli di quelli che causano fastidiosi riscaldamenti !!
Il campo elettrico viene utilizzato dal pesce gatto e rilevato molto debole dagli squali !!
Batteri, uccelli e persino il nostro cervello hanno cellule con magnetite che permettono rilevare il campo magnetico terrestre allineando questi batteri !!
Le persone diventano allergico o ipersensibile ai deboli campi elettromagnetici!
È pertanto quasi certo che gli standard per ignoranza sottovalutano i pericoli e che è bene proteggersi molto più di quanto impongono gli standard attuali.
In passato, gli standard hanno quasi sempre sottovalutato il pericolo fino a quando non è chiaramente visibile con morti indiscutibili a breve termine.
Pesticidi, radioattività (i loro scopritori come M Curie, sua figlia Iréne e Joliot sono morti da esso), l'amianto e molti altri prodotti, sono stati molto sottovalutati!
Quindi è certo che i pericoli e gli effetti dei campi elettromagnetici sono sottovalutati !!
Il problema è molto complesso e quindi molto controverso, ma credere nella validità degli standard attuali per laptop e lampade fluorescenti è lo stesso di credere all'amianto nello stormo di edifici senza pericolo negli anni dal 1900 al 1970 !!
Quindi non usare il tuo laptop lontano dal cervello, anche quando non è in uso, e tieni gli occhi e la testa il più lontano possibile dalle lampade fluorescenti !!
0 x
