Valori diversi tra ecowatt ed elink

[netshaman]

Non so voi ma non capisco perché ci sia una tale differenza tra il valore di consumo medio indicato sull'ecowatt e quello calcolato dal software elink.
Qual è il più affidabile?

Es: su ecowatt: media: 66 € 72 * 12 mesi = 800 € / 2 = 400 € / anno
on elink: 5 € 38 * 30 giorni 161 € 40; annuale stimato: 1962 € 44/2 = 981 € 22!

Perché una tale differenza?

Qual è il buon risultato?

[Christophe]

Ci mancano le informazioni lì ...

Non sarebbe semplicemente perché il 1 ° è una stima su un periodo più lungo e il 2 ° negli ultimi 30 giorni ... e dato che siamo attualmente in inverno, il consumo di elettricità è più importante ...

Oltre 1 mese 66,72 non è uguale a 161,40 ... quindi necessariamente la stima annuale non corrisponde ...



ps: pkoi divide per 2 alla fine?

[netshaman]

Perché uso solo il riscaldamento elettrico 6 mesi all'anno.

Su 1 mese 66,72 non è uguale a 161,40 ..

Esattamente perché una tale differenza in un mese?
Dovrebbe essere lo stesso per entrambi!

Non sarebbe semplicemente perché il 1 ° è una stima su un periodo più lungo e il 2 ° negli ultimi 30 giorni

Il 2 ° logicamente dovrebbe essere uguale al primo se moltiplichiamo per il numero di mesi in un anno ...
Allora dov'è il bug?

[Christophe]

Il bug è che non capiamo nulla di quello che dici ...

Se 5 € 38 è un grande giorno (giornata fredda quindi molto riscaldamento) è normale che tu abbia una grande differenza di stima nel corso dell'anno poiché l'altra è fatta in un mese ...

Altrimenti invio di screenshot e display LCD ...

D'altra parte ho notato che sul nostro display LCD (ricevitore) la modalità media potrebbe rovinarsi completamente in caso di batterie scariche (trasmettitore o ricevitore) ... ma ciò non influenza i risultati in elink.