Facebook e Google: lo scopo psicologi robot!

[Christophe]

Ho aggiunto Google nel titolo perché è kif kif bourricot!

Facebook è meglio dei tuoi cari per descrivere la tua personalità

Uno studio britannico pubblicato lunedì negli Stati Uniti tende a dimostrare che alcuni siti come Facebook consentono di definire meglio la personalità di una persona rispetto ai suoi parenti.

Facebook ti conosce bene. Uno studio dell'Università di Cambridge in Gran Bretagna e di Stanford in California, il cui lavoro è stato pubblicato lunedì negli Atti dell'American Academy of Sciences (PNAS), spiega che programmi informatici specializzati, di cui fa parte il social network americano, sono più bravi a decifrare la personalità di un surfista rispetto ai parenti e ai parenti della persona.

"Per questa ricerca, un computer è stato più perspicace nel prevedere la personalità di un soggetto rispetto ai suoi colleghi o membri della famiglia analizzando solo dieci 'mi piace'", riferisce Challenges.fr.

(...)

http://www.planet.fr/high-tech-facebook ... .1506.html

Tutto ciò rientra esattamente nella dottrina del controllo della popolazione ...

Ah, l'età d'oro del web gratuito è ben sepolta ... ma la lotta è ancora possibile!

[thibr]

Le campagne di disinformazione hanno invaso tutti i social network influenti, poiché tutti i tipi di entità hanno enormi incentivi a inquinare o influenzare l'opinione pubblica. Questo è ciò che rende pericolosi i social media.

[moinsdewatt]

Non sono su Facebook.

[Obamot]

https://www.youtube.com/watch?v=utWMGi8HTjY
Le campagne di disinformazione hanno invaso tutti i social network influenti, poiché tutti i tipi di entità hanno enormi incentivi a inquinare o influenzare l'opinione pubblica. Questo è ciò che rende pericolosi i social media.

Hai rimesso un pezzo nel bastringue Presto ti chiameremo Pedro N ° 2.

NO stiamo parlando di FaceBook, Google, YouTube qui ... NON RUSSI !!!

Quello che dice è del tutto vero, tranne per il fatto che le "fabbriche di troll" che fanno pendere la bilancia sono molto più spesso in Israele (o anche negli Stati Uniti) che in Russia, dove il livello di inglese (o francese, o anche altro lingue) è medio-medio o addirittura inesistente. Inoltre, le indagini statunitensi che accusano i russi non hanno quasi fruttato nulla.

Lo abbiamo visto durante la guerra in Siria dal 2011 al 2014, durante la quale gli americani e gli ambienti filo-sionisti (che non lo nascondono nemmeno più) hanno reclutato jihadisti. e li ha equipaggiati (Missili TOW, pickup ecc.) Di nascosto tramite i social network (e anche l'Arabia Saudita nel mondo arabo) ricordiamo il famoso scandalo svelato dall'ex agente dell'FBI Mike German, che ha venduto la miccia. (Sullo sfondo del 9 / 11 caso) anche se l'esecutore per la maggior parte della vicenda era spesso Israele per questa parte del globo, e queste fabbriche di troll hanno ricevuto / ricevono finanziamenti da Soros (personalmente, il grande maestro del mondo dei computer è Bill Gates, posso Non immagino che non avesse un ruolo da svolgere, quando vediamo cosa sta succedendo con i vaccini, chiudo la parentesi).

Dal 2015 c'è stata un'esplosione della presenza dei troll sui social network, i troll di fabbrica sono passati dalla fase artigianale a quella industriale, con lo sviluppo di “bot” che hanno automatizzato alcune partecipazioni (soprattutto nei gatti). Così, sei anni fa, vere orde di troll si sono moltiplicate e alcuni gruppi sono stati smascherati. E poiché non sostenevano la Russia, è diventato ovvio da dove venivano.

Così come il flusso di alcuni membri qui, su scala "micro" che sostengono l'industria e sono sospettati di lobbismo, in tal caso non sono di sinistra e non supportano la Russia ...

[Exnihiloest]

...
Quello che dice è abbastanza vero, tranne per il fatto che le "fabbriche di troll" che fanno pendere la bilancia sono molto più spesso in Israele (o anche negli Stati Uniti) che in Russia, dove il livello di inglese (o di francese, anche di altre lingue ) è medio-medio o addirittura inesistente ...

Questo è ciò che le "fabbriche di troll" vogliono farci credere. Eppure è risaputo che da anni Putin usa eserciti di mani piccole per cantare le sue lodi sui social network.

Ma c'è di peggio come "pericolo di morte" dei social network e della loro manipolazione o strumentalizzazione. Sarebbe il loro divieto o il loro controllo da parte degli stati, anche da parte di istanze che dovrebbero essere neutrali e filtrare. Ma con la lotta ai siti cospiratori, prendiamo la strada e rischiamo di finire per avere una verità ufficiale dove solo i siti contrassegnati con "VVV" (verità convalidata) da alcune farmacie statali avranno il diritto di visitare.

Per concludere con un commento al video, peccato che l'oratore ad un certo punto utilizzi una tesi complottista: "se non avessimo notato una campagna di disinformazione proveniente dalla Francia, è perché sarebbe stata più intelligente di altre... ". Questo è esattamente il tipo di messaggio che può manipolare l'opinione, quando in realtà non ci sono prove a sostegno. Quindi attenzione al pericolo, ma anche attenzione al pericolo quando ti viene detto di stare attento. Pericolo!

[GuyGadeboisTheBack]

...
Quello che dice è abbastanza vero, tranne per il fatto che le "fabbriche di troll" che fanno pendere la bilancia sono molto più spesso in Israele (o anche negli Stati Uniti) che in Russia, dove il livello di inglese (o di francese, anche di altre lingue ) è medio-medio o addirittura inesistente ...

Questo è ciò che le "fabbriche di troll" vogliono farci credere. Eppure è risaputo che da anni Putin usa eserciti di mani piccole per cantare le sue lodi sui social network.

Come Trump, come Macron (ecc., Ecc.), Come GAFAS, come multinazionali ... tu stesso sei un piccolo braccio di lobby OGM, transumanisti, ultraliberali, negazionisti del clima, atomisti e così via. Cos'altro?

[Obamot]

Mais c'è peggio come "pericolo di morte" dei social network e della loro manipolazione o strumentalizzazione. Sarebbe il loro divieto o il loro controllo da parte degli stati, anche da parte di istanze che dovrebbero essere neutrali e filtrare. Ma con la lotta contro i siti di complotto, prendiamo la strada e rischiamo di finire per avere una verità ufficiale

!!! XKeyscore!!!

Tu haisognato', l'ha fatto la NSA! (quindi non ti contraddirò ...)
Perché questi social network forniscono da tempo alla NSA i propri dati, legalmente o meno.
questo è proprio quello che avevamo scoperto anche noi all'epoca!

Scandalo delle intercettazioni. Email, chat e social network: la NSA spia tutto
Posta internazionale 2013/08/01
https://www.courrierinternational.com/u ... ionne-tout

Privacy su Internet: le rivelazioni della NSA accendono un acceso dibattito sui social media
Parlamento europeo il 09-10-2013-13: 41
https://www.europarl.europa.eu/news/fr/ ... ux-sociaux

La NSA può sapere quasi tutto su un utente di Internet
Grazie al programma XKeyscore, l'intelligence statunitense è in grado di monitorare e-mail, ricerche o attività sui social media per un determinato target in tempo reale, rivela The Guardian.
Le Figaro: 01/08/2013 alle 08:40, https://www.lefigaro.fr/international/2 ... rnaute.php

Ricordiamo che anche i cellulari dei leader europei sono stati spiati!
Gli Stati Uniti avevano detto che si sarebbero fermati, ma ovviamente le cose stanno andando forte!

[Christophe]

Sì, tutto è marcio per riassumere!

Tranne l'econologia!



Ah se ci sono ancora dei marci qui ...

[Exnihiloest]

... tu stesso sei un piccolo braccio di lobby OGM, transumanisti, ultraliberali, negazionisti del clima, atomisti e così via. Cos'altro?

Argomento ad personam.
Mi chiedo perché i ringhi dei pitbull non siano sottomessi. Fanno la babysitter?

[Exnihiloest]

...
Perché questi social network forniscono da tempo alla NSA i propri dati, legalmente o meno.
questo è proprio quello che avevamo scoperto anche noi all'epoca![/ Color]
...

Non c'è niente di sbagliato nell'estrarre dati pubblici, anche se è la NSA, sono le persone che li pubblicano. Se non vogliono che sia pubblico, non pubblicare! Ma ai più non interessa, soprattutto tra i giovani, e li capisco.

Dove la scarpa pizzica e mi unisco a te è sull'hacking di dati privati ​​che non dovrebbero essere accessibili, in particolare installando cookie su PC o smartphone. Là è intollerabile.
Per quanto riguarda i PC, invece, uno svantaggio: molti di questi cookie derivano dall'installazione di software crackati. L'hacker che installa una versione crackata di Acrobat o Windows e poi viene hackerato, non deve lamentarsi dopo, è il suo gioco, io ci gioco, ho pagato il prezzo di tanto in tanto e non mi lamento. Dobbiamo anche assumerci i rischi che corriamo (incluso quando forniamo informazioni personali in una discussione di forum).