Infatti: un canale classico è lo stesso segnale per milioni di utenti, il video on demand è un segnale unico per un singolo utente. Il che richiede necessariamente (molto?) Più risorse IT (e quindi energia) quando vogliamo "servire" milioni di utenti ...
Il numero di abbonati Netflix è oltre 50 milioni in tutto il mondo.
Stessa osservazione per la TV ADSL ... che deve essere, anche se non personalizzata, consumare più energia rispetto alla distribuzione via cavo convenzionale ...
Quindi qui vorrei trovare insieme alcuni numeri come:
- Larghezza di banda utilizzata da Netflix
- Quanti kWh di elettricità per MB trasferiti su Internet (media)?
- Consumo di energia Netflix (o anche youtube) / ore di programmi visti
- Dopo la conversione in CO2 equivalente sarà abbastanza semplice (se conosciamo il paese di origine dei server)
- Lato utente: l'uso di un PC (soprattutto desktop) è anche più dispendioso in termini energetici rispetto a un televisore che abbiamo visto prima in famiglia ... ma prima!
ps: uno studio qualche anno fa (già 2009) aveva calcolato che una semplice ricerca su Google era l'equivalente del riscaldamento di una tazza di caffè! Quindi immagina cosa può essere scaricato un film 3Go HD? Ho trovato l'argomento https://www.econologie.com/forums/cout-energ ... t6884.html è in realtà ricerche 2 = bollitore 1 ...
Secondo il lavoro di questo scienziato, due query su Google genererebbero 14 grammi di emissioni di carbonio, quasi l'impronta di un bollitore elettrico (15 g)