lampade fluorescenti compatte: prove di consumo effettivo

Hi-tech apparecchiature elettroniche e computer e di Internet. Migliore utilizzo di energia elettrica, aiutare con il lavoro e le specifiche, selezione delle apparecchiature. Presentazioni infissi e piani. Onde e inquinamento elettromagnetico.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79360
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060

lampade fluorescenti compatte: prove di consumo effettivo




da Christophe » 01/08/06, 14:18

Durante il test (vedi schiacciante https://www.econologie.com/forums/ampoules-a ... 18-30.html ) Ho appena realizzato sulle lampadine a LED, ho colto l'opportunità di testare tutti i modelli di lampadine fluorescenti che ho a casa.

Per il momento non ho luce metro, non ci sono risultati per luminosità, questo test semplicemente circa il consumo in relazione alla indicazione sulla lampadina.

Modificare i seguenti risultati:

Immagine

Per il metodo di lettura più o andare direttamente qui: https://www.econologie.com/forums/ampoules-f ... html#28303


protocollo:

a) prove con un contatore sull'uscita,

b) su una lampada da tavolo a un posto pellet E27 e l'E14 pellet,

c) misurazioni effettuate dopo 2 minuti di "tempo di riscaldamento" (ma i consumi alla fine variano quando la lampadina è calda, dal 10 al 15% massimo)

d) è stato inoltre eseguito un test di una lampada da tavolo completa venduti per il consumo 11W. Esso è dotato di un'ampolla pellet G23 (è stata eseguita anche lampada scrivania piena) 11W ma con un trasformatore non integrato al bulbo.

e) tutte le lampade fluorescenti sono 2700 K tranne Eco Spot è in 6400 ° K (in modo molto fredda ma ideale per il lavoro o una luce esterna)

Questi test riguardano: a) Lampada da tavolo "Lucide"

CFL in E27:
a) Lumika 20W E27 acquistato 2004
b) Lumika 15W E27 acquistato 2004
c) Massive 9W E27 acquistato 2005 fine
d) Massive 15W E27 comprato in ritardo 2005
e) Phillips 9W E27 acquistato 2004

CFL in E14:
a) Ectron 7W E14 acquistato 2006
b) gomito 7W E14 acquistato 2000 fine
c) Massive 9W E14 acquistato 2005 fine

Una lampadina a incandescenza 60W voluminoso. (Che ancora indugiava in fondo a un cartone)

Mappa del mio "Laboratorio di prova" : Cheesy: (In realtà mio bagno microscopico :| ) E alcune foto per dimostrare che non racontre stronzate ...

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Mesures

1) Desk Lamp marca "Lucide" (ok è molto brutta, anche se 20 anni fa doveva strappare) ha pagato 5 € a fine magazzino per curiosità!

Immagine

Etichetta (scusate per la qualità è un marchio riflettente quindi molto difficile da fotografare bene):
Immagine
Immagine

OSRAM lampadina pellet G23 di 11W.
Immagine

Consumo misurato: 37,60W.
Immagine
Immagine

consumo costante dopo 3 minuti.

Coefficiente di consumo: 37,60 / 11 3,42 = è un rapporto di potenza di misurata / dato il potere 342%!

Conclusione: Attenzione CFL tubo pellet G (G23 G24 GX24 * * * e riferimenti o * = 2G più spéficiques) o trasformatore è esterno (CFL differenza in E14 e E27) e consuma (nel mio caso) l'equivalente di 2,42 volte la potenza della lampada.

Così si finisce con un 3,42 globale dei consumatori il potere della lampadina! E 'una scommessa sicura che questo è il caso (coefficiente moltiplicatore di 3) con tutti i trasformatori lampade scrivania.

2) lampade fluorescenti compatte in E27:

a) Lumika 20W misurata consumo 18,01W.
misurata potenza / dati: 90%

b) Lumika 15W misurata 16,45W consumo
misurata potenza / dati: 109,6%

c) voluminoso 9W misurata consumo 11,50W
misurata potenza / dati: 127,7%

d) voluminoso 15W misurata consumo 18,96W
misurata potenza / dati: 126,4%

e) Phillips 9W misurata 14,1W consumo
misurata potenza / dati: 156,6% :shock:

CFL in E14:

a) Ectron 7W misurata consumo 9,52W.
misurata potenza / dati: 136%

b) 7W gomito misurata consumo 9,50W.
misurata potenza / dati: 135,7%

c) 9W voluminoso consumo misurato 11,85W.
misurata potenza / dati: 131,6%

Lampadina incadescence 60W Massive: 64W.
misurata potenza / dati: 106,7%

Lo spot Eco SpotLight data 22W: 20,85W.
misurata potenza / dati: 94,7%

Analisi

a) potenza misurata

Tranne (Lumika 20W) tutte le lampade fluorescenti compatte consumano più di ciò che viene mostrato.

Con una sola eccezione (i tempi Phillips consumando 1,5 il potere dato) rimane all'interno della ragionevole (in 20 30%), ma comunque importante (1 / 4)!

Con contro niente a che fare con la differenza di oltre il 300% sulle lampadine LED vedere https://www.econologie.com/forums/ampoules-a ... t2118.html )

È dovuto all'invecchiamento delle lampade? Ipotesi improbabile visto che le "vecchie" lampade come l'Ikea ​​che ha quasi 6 anni hanno la stessa coef. di quelli nuovi.

D'altronde la sua intensità sembra inferiore rispetto ad un "nuovo" modello da 7W quindi l'efficienza luminosa tenderebbe a diminuire nel tempo? Sarebbe necessario confrontare esattamente lo stesso modello nuovo e quello di 6 anni per essere rigorosi ... non facile.

Comunque test luminosità con un misuratore di luce provengono ....

b) Potenza misurata / potenza dati

Media delle fluorescenti compatte 8: 126% è 1 / 4 di consumo in più rispetto a quanto indicato.

Media on E27: 122 1% o / 4 eccessivo.

Media on E14: 134 1% o / 3 eccessivo.

Ciò suggerisce che più lampadine sono più potenti diminuisce oltre consumo (per la lampadina 20 e 22 W là effettivamente non abusare contrario v'è una leggera a consumo) rispetto a quanto enunciato ma ci vorrebbe una lampada campione più ampio di concludere.

Conclusione

L'apparente "consumo eccessivo" rispetto a quanto annunciato sembra diminuire con la potenza della lampadina.
Dovrebbe eseguire test su campioni più significativi e altre misurazioni mezzi di concludere specificamente.

Tuttavia, viene creato un record più completo che misura l'intensità luminosa del CFL, i LED e lampadine.
Dernière édition par Christophe il 04 / 02 / 15, 21: 19, 8 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
taglialegna
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4731
iscrizione: 07/11/05, 10:45
Località: Mountain ... (Trièves)
x 2




da taglialegna » 01/08/06, 15:28

Questa è la prova! 8)

Grazie per il rigore e aspettare! : Wink:


Vuole essere completa, si potrebbe verificare un alogeno (contro e modalità di illuminazione "applique da parete" o "lampada di illuminazione indiretta") per esporre l'eresia di questi widget :il male: :?:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79360
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 01/08/06, 15:36

Boscaiolo ha scritto:Vuole essere completa, si potrebbe verificare un alogeno (contro e modalità di illuminazione "applique da parete" o "lampada di illuminazione indiretta") per esporre l'eresia di questi widget :il male: :?:


A alogena? E 'kwa? : Cheesy: : Cheesy:
Francamente come qu'econologue davvero che ca a casa?

Bene senza riso è senza lampade alogene, per contro ho provato uno (con pm230 necessariamente) ad un compagno vedere la qualità del regolatore ed effettivamente ca variare molto (approssimativamente) di 0 per 300 W. J ' non aveva preso i valori esatti, era solo per info ... da cons ricordo bene una cosa: di seguito 70 per 80W consumo rimane luce molto bassa (molto arancione) ... direi che il equivalente di un incandescance di 30 40 W. Ma non è molto obiettivo ... tutto questo con forza riceverò il mio misuratore di luce (più dopo ci deve kk1 trovare qualcuno che mi presterà la sua alogena) .. .
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79360
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 01/08/06, 15:43

ps: per l'unica incognita è la vaghezza di rigore PM230 (anche se l'errore, se esiste, è necessariamente basso), ma credo che la più carica è la élève PM230 è accurata (finalmente normale ...) .

Sarebbe quindi, per più rigore, che un giorno mi calibrare. Vuoi avere un'idea di come procedere?

I 2 misura multimetro (che richiede fino a 1 20 A), ma è gli stati di carico variabile che mi mancano (soprattutto a basso carico ...) ... la cosa migliore sarebbe una variabile carico resistivo corso di laboratorio ... ma po ... :|
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
post: 1322
iscrizione: 27/08/05, 22:14
Località: Mâcon-Tournus
x 2




da delnoram » 02/08/06, 21:30

convalida MP230
Lampadina alogena su 50w: Current
multimetro APPA95 199mA
multimetro ITC777 200mA
PM230 200mA

cambia tensioni 232v ~ 235v durante le misurazioni

Tensione:
95 volt multimetro APPA233.5
777 volt multimetro ITC234.9
morsetto ITC200 233-- volt
volt PM230 234--

misurazioni effettuate nello stesso secondo con APPA95 come riferimento.
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
post: 1322
iscrizione: 27/08/05, 22:14
Località: Mâcon-Tournus
x 2




da delnoram » 02/08/06, 21:49

PROVE FLUOCOMPACT.

tutto al neon che inizia con un primo reattore al problema del fattore di potenza in misure (0.5 sotto controllo da parte di coloro che sanno).

della corrispondenza è buono.

Conso di marca donato conso
Matsuoka 5w 4.6w
Matsuoka 8w 6.8w
Electris (rosso) 15w 12.6w
Attralux 14w 15w
GDF Suez Energie, 11w 11.5w
PT 15w 9.3w
ASTRELL 11w 13.9w
????? 3w 2.3w
(Beh no non ho Phillips o Osram : Oops: )


Immagine
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"

"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6989
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2913




da gegyx » 02/08/06, 22:10

Con la tua lampada da tavolo G23 / 11W, hai avuto 37,60W.

Ho provato una lampada da ufficio ( : Lol: ) Paragonabile (11W con trasformatore sulla presa di corrente), non spesso e che ha 15 anni.

May & Christe GMBH - Tranforma Tore Werke
St-DF 7911 3-1608 E - 7 lampada / 9 / 11W
230V 50Hz 0,17A Lambda = 0,41 tw105


Ciò che rende 230 0,17 * = 39,1W. Così è impostato al trasformatore della lampada, una bevanda di 39,1W 11w per illuminare una lampadina.

Con multimetro Arnoult Chauvin CA 5240, ho trovato
0,187A e 225,6V ~
Ciò che rende 42,187W, poco più del 39,1W precedente, anche più del tuo 37,60W, ad accendere una lampadina G23 11W.
Coefficiente di consumo: 42,18 / 11 3,835 =
Dernière édition par gegyx il 02 / 08 / 06, 22: 21, 1 modificato una volta.
0 x
SixK
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 670
iscrizione: 15/03/05, 13:48
x 272




da SixK » 02/08/06, 22:12

Bene è interessante test, ma dopo sarebbe misurare l'intensità della luce ottenuta, perché rispetto al consumo di energia pubblicizzato ca 10% meno illuminato ma 20% in meno, il guadagno non 10% vraiement interessante.

Per quanto riguarda l'alogeno, compresi che la resa Watt / intensità della luce era più vantaggioso con l'alogeno con una lampadina convenzionale. Nuovo di qualcuno può fare prove con il misuratore di potenza e un sensore di intensità luminosa, risultati saranno molto interessante.

SixK
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79360
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 02/08/06, 22:17

delnoram ha scritto:convalida MP230
Lampadina alogena su 50w: Current
multimetro APPA95 199mA
multimetro ITC777 200mA
PM230 200mA

cambia tensioni 232v ~ 235v durante le misurazioni

Tensione:
95 volt multimetro APPA233.5
777 volt multimetro ITC234.9
morsetto ITC200 233-- volt
volt PM230 234--

misurazioni effettuate nello stesso secondo con APPA95 come riferimento.


Grande per tali misure :)

Va tutto bene vuol dire che (almeno 1 misurare 200mA) il PM230 è molto accurata e affidabile ... potrebbe essere per controllare diversi poteri PIUR confermano l'affidabilità ... Avresti il attrezzi per?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79360
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 02/08/06, 22:20

delnoram ha scritto:Matsuoka 5w 4.6w
Matsuoka 8w 6.8w
Electris (rosso) 15w 12.6w
Attralux 14w 15w
GDF Suez Energie, 11w 11.5w
PT 15w 9.3w
ASTRELL 11w 13.9w
????? 3w 2.3w


Sorprendente vostre azioni perché sei piuttosto sotto il potere indicato mentre ero in 20 al 30% in più (a eccezione prèt) ... soprattutto il PT (38% in meno!) Tu sei ... su di esso non è farted? Bleck niark niark dispiace! : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, fai da te, l'illuminazione, i materiali, e la nuova"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 256