Riciclaggio nelle aziende

L'impatto ambientale dei prodotti a fine vita: materie plastiche, prodotti chimici, veicoli, marketing agroalimentare. riciclaggio diretta e riciclaggio (upcycling o upcycling) e il riutilizzo di buoni articoli per la spazzatura!
romu27
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 2
iscrizione: 20/09/09, 13:39

Riciclaggio nelle aziende




da romu27 » 20/09/09, 13:45

Ciao a tutti, sono nuovo al forum attualmente al 1 ° anno di DUT Hygiène sécurité environment. Ho una presentazione da fare sulle politiche di riciclaggio nelle aziende francesi (carta, acqua ...) ci sono standard da rispettare in termini di riciclaggio nelle aziende francesi? grazie
0 x
boubka
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 950
iscrizione: 10/08/07, 17:22
x 2




da boubka » 20/09/09, 14:53

ciao
si certo ma fai un po 'quello che vuoi,
Spiego: ad esempio non ti costringiamo a ordinare i tuoi rifiuti non pericolosi in quanto potresti pagare per la distruzione.
d'altro canto, alcuni assumono impegni di smistamento o riciclaggio adottando uno standard ambientale ISO 14000
per la maggior parte cercano di mantenere lo standard europeo.
se per loro il riciclaggio non è sinonimo di economia, "non gliene frega niente"
0 x
boubka
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 950
iscrizione: 10/08/07, 17:22
x 2




da boubka » 20/09/09, 14:55

se per loro il riciclaggio non è sinonimo di economia, "non gliene frega niente"

a meno che non ci siano bp di quartiere e ... è piuttosto politico
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 20/09/09, 21:51

C'è anche le aziende che sono ISO 14000 solo perché le loro comunicazioni commerciali sono dipinte di verde.

Dietro di loro non fanno alcuno sforzo che costerebbe loro del denaro.
Conosco uno che raccoglie un certo numero di effluenti in modo concentrato (il processo di trattamento superficiale in questione lo consente), ma hanno diritto a una certa quantità (tolleranza) negli effluenti della fabbrica. ...... quindi diluiscono la loro merda in tutta l'acqua che hanno a disposizione limitandosi alla soglia. (Ehi, rispettiamo la natura, siamo ISO 14000!). Qualunque cosa accada, non c'è dubbio di avere una logica diversa da quella economica. :shock: :il male:
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
boubka
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 950
iscrizione: 10/08/07, 17:22
x 2




da boubka » 20/09/09, 23:00

attualmente al 1 ° anno di DUT Hygiène sécurité environment.

hai un lavoro ... perché gli standard in questo settore sono centinaia che cambiano continuamente, a questo si aggiungono leggi e decreti, eccezioni, tolleranze, raccomandazioni e probabilmente dimentico. ..
tutto ciò spesso contraddice.
Può essere per questo che i nostri fiumi e i nostri oceani siano in tale stato? :cipiglio:
e ora ci sono standard europei che non sono sempre migliori, tutt'altro. :|

Lavoro nel settore e so che inquiniamo ... ma siamo conformi agli standard : Cry:
0 x
boubka
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 950
iscrizione: 10/08/07, 17:22
x 2




da boubka » 20/09/09, 23:12

e poi comunque anche se non si soddisfano gli standard non si rischia molto (le multe sono irrisorie e non dissuasive). tanto più che spesso queste società con il pretesto di una crisi mettono spesso in equilibrio i posti di lavoro

inoltre, immagino che le esenzioni oi controlli siano più "scorrevoli" in tempi di crisi

soldi e lavoro, non possiamo farci niente :il male:
0 x
romu27
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 2
iscrizione: 20/09/09, 13:39




da romu27 » 26/09/09, 14:53

Grazie per le sue risposte, quindi ho modificato il mio piano e ho sostituito la terza parte che parlava dei vantaggi per l'ambiente con i limiti (rapidamente raggiunti) delle aziende per la protezione dell'ambiente. Trovo difficile capire in cosa consistano gli standard ISO 14000 (devo spiegarli in inglese :? ) potresti illuminarmi? grazie
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 27/09/09, 00:02

Per molti prodotti chimici, anche i più ostili
per l'ambiente, il sistema di vendita non è affatto ottimizzato per ridurre le quantità che finiranno in natura.

Il vento commerciale una quantità del suo veleno, che egli raccomanda ovviamente troppo importante per l'applicazione, egli stesso raccomanda il rinnovo e la scadenza per essere sicuro di mettere al massimo. Se queste raccomandazioni non vengono rispettate .... non vi è più alcun impegno in termini di risultati, qualità ecc ... (Metodo del cliente prigioniero).

Il cliente è lì per pagare e far fronte a rigetti e regolamenti. Il produttore è lì per lavarsi le mani e non ha interesse a ridurre le quantità e la tossicità del suo veleno.

Esiste un altro metodo, chiaramente più responsabile (non necessariamente molto più costoso per il produttore).
Il produttore non vende più un prodotto ma un servizio completo per la sua sostanza chimica. Gestisce completamente il ciclo: fornitura del prodotto, dosaggio delle quantità, rinnovo, scadenza, scarico degli effluenti e riciclaggio di ciò che può essere.

Come se per caso le quantità di prodotto utilizzate diminuissero drasticamente, i dosaggi cambiassero, il rinnovo diminuisse in modo significativo, le date di scadenza si riempivano di raffiche, i prodotti classificati come non riciclabili diventano come per magia, la composizione chimica cambia perché ... c è costoso affrontare questa merda. La qualità del processo è sempre garantita .... : Mrgreen:

Da una certa dimensione dell'installazione (da definire), il secondo metodo dovrebbe essere reso obbligatorio, in cui il produttore del veleno stesso si occupa del trattamento e del riciclaggio degli effluenti ... L'impatto chimico dei produttori sul l'ambiente ne risentirebbe molto positivamente perché questa volta i loro profitti aumentano con la diminuzione dei rifiuti.
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "rifiuti, il riciclaggio e il riutilizzo di vecchi oggetti"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 69