Per finire con Stanley Meyer ...
pubblicato: 25/09/10, 17:54
Sto facendo un post diverso da HHO e l'elettrolisi è migliorata per non mescolare i soggetti.
Quello che voglio fare qui è fare un incantesimo su Meyer e sperimentare una volta per tutte (bene ... forse) la cella di Meyer. Di qualsiasi veicolo, la cosa importante non è presente nello stato delle cose.
L'obiettivo è stabilire se la rottura delle covalenze sotto THT è della palla o se è fondata.
Questa sarà una replica scettica!
Quindi ho chiesto i prezzi dei tubi in acciaio inossidabile 3 / 4 e 1. (Farò un esperimento di tubi 6, perché temo che un esperimento monotubo, diminuendo la capacità del sistema richieda un aumento della frequenza. Sono convinto che ci sia da qualche parte una frequenza di risonanza / RLC che deve essere trovata per che funziona
Farò un vero doppio generatore 555
Mettiti alle spalle il vero io
Per preparare effettivamente tubi (non saldati) a KOH
Funziona davvero con acqua pulita, anche distillata
Ma soprattutto, MISURE PUBBLICHE. Ciò che poche persone hanno osato fare! Data la buona referenziazione di questo sito, sarà noto
1) quindi conto: misura la corrente effettivamente assorbita e il volume prodotto. Lo proverei con diversi trasformatori: bobina per auto, trasformatore μonde, alternatore automatico, strozzatori d'aria tipo tesla.
2) Ho intenzione di disegnare curve o pubblicare tabelle
3) usando un divisore di super voltaggio (ne ho uno che risale ai miei test del sollevatore), registra le tensioni effettivamente raggiunte usando un oscilloscopio.
4) saranno eseguite usando una bottiglia rovesciata
5) ovviamente pubblicazione su Youtube e sul mio stesso sito, ma contrariamente a quello che fanno tutti, sarà una cosa indigeribile dove vedremo solo gli strumenti di misura. All'inizio non perderò tempo a realizzare un bellissimo cilindro trasparente: sarà un secchio come "Tupperware"
Il mio significa essere modesto per il momento e il mio tempo limitato, se un lettore può prestarmi un doppio generatore 555 o una cella di elettrolisi, o informarmi un fornitore di tubi (qualcuno che ha idea del prezzo?), Qualsiasi aiuto è il benvenuto
Il mio obiettivo non è fare "cocorico, vedi quante bolle faccio!" Ma stabilire se Meyer è vero o no. Tanto meglio se ho dei detrattori: sapremo come costringerli a dirci perché il loro montaggio funziona e dimostrarcelo.
D'altra parte, se funziona, è abbastanza ovvio che Christophe, Maloche, nlc, Lietseu, ecc. (Solo noti econologi) saranno i benvenuti a casa, con i propri dispositivi di misurazione.
Verranno quindi considerati ulteriori test per cercare di capire il perché.
Ma non bruciare i passaggi.
Il tuo aiuto e suggerimenti (preferibilmente economico) sono i benvenuti
(Non c'è bisogno di mettere in evidenza l'equazione di Faraday, quello che facciamo qui è un'esperienza scettica!)
Quello che voglio fare qui è fare un incantesimo su Meyer e sperimentare una volta per tutte (bene ... forse) la cella di Meyer. Di qualsiasi veicolo, la cosa importante non è presente nello stato delle cose.
L'obiettivo è stabilire se la rottura delle covalenze sotto THT è della palla o se è fondata.
Questa sarà una replica scettica!
Quindi ho chiesto i prezzi dei tubi in acciaio inossidabile 3 / 4 e 1. (Farò un esperimento di tubi 6, perché temo che un esperimento monotubo, diminuendo la capacità del sistema richieda un aumento della frequenza. Sono convinto che ci sia da qualche parte una frequenza di risonanza / RLC che deve essere trovata per che funziona
Farò un vero doppio generatore 555
Mettiti alle spalle il vero io
Per preparare effettivamente tubi (non saldati) a KOH
Funziona davvero con acqua pulita, anche distillata
Ma soprattutto, MISURE PUBBLICHE. Ciò che poche persone hanno osato fare! Data la buona referenziazione di questo sito, sarà noto
1) quindi conto: misura la corrente effettivamente assorbita e il volume prodotto. Lo proverei con diversi trasformatori: bobina per auto, trasformatore μonde, alternatore automatico, strozzatori d'aria tipo tesla.
2) Ho intenzione di disegnare curve o pubblicare tabelle
3) usando un divisore di super voltaggio (ne ho uno che risale ai miei test del sollevatore), registra le tensioni effettivamente raggiunte usando un oscilloscopio.
4) saranno eseguite usando una bottiglia rovesciata
5) ovviamente pubblicazione su Youtube e sul mio stesso sito, ma contrariamente a quello che fanno tutti, sarà una cosa indigeribile dove vedremo solo gli strumenti di misura. All'inizio non perderò tempo a realizzare un bellissimo cilindro trasparente: sarà un secchio come "Tupperware"
Il mio significa essere modesto per il momento e il mio tempo limitato, se un lettore può prestarmi un doppio generatore 555 o una cella di elettrolisi, o informarmi un fornitore di tubi (qualcuno che ha idea del prezzo?), Qualsiasi aiuto è il benvenuto
Il mio obiettivo non è fare "cocorico, vedi quante bolle faccio!" Ma stabilire se Meyer è vero o no. Tanto meglio se ho dei detrattori: sapremo come costringerli a dirci perché il loro montaggio funziona e dimostrarcelo.
D'altra parte, se funziona, è abbastanza ovvio che Christophe, Maloche, nlc, Lietseu, ecc. (Solo noti econologi) saranno i benvenuti a casa, con i propri dispositivi di misurazione.
Verranno quindi considerati ulteriori test per cercare di capire il perché.
Ma non bruciare i passaggi.
Il tuo aiuto e suggerimenti (preferibilmente economico) sono i benvenuti
(Non c'è bisogno di mettere in evidenza l'equazione di Faraday, quello che facciamo qui è un'esperienza scettica!)