a) cibo spazzatura e surbouffe per i paesi ricchi = morti premature circa 35 milioni all'anno vedi sotto
b) malnutrizione (La fame e la sete) per i paesi poveri = morti premature
https://fr.wikipedia.org/wiki/Malnutrit ... alit%C3%A9
Nel 2006, oltre 36 milioni di persone sono morte per fame o malattie generalmente legate a cibo insufficiente
Il fatto è che, quasi sorprendentemente, il numero di casi di morte a) e b) è simile sia in 35 milioni / anno (vedi riferimenti di seguito: Salute-inquinamento-prevenzione / alimentazione-e-junk-fame-e-malnutrizione-malattia-t10399-10.html # p191637 et Salute-inquinamento-prevenzione / alimentazione-e-junk-fame-e-malnutrizione-malattia-t10399-10.html # p191655) entrambi su 70 milioni di morti all'anno relativi a una dieta povera!
Una migliore condivisione delle ricchezze così cibo sarebbe risparmiare tempo 2 vite ....
Dobbiamo quindi capire che contrariamente alla credenza popolare, non ci sono problemi della produzione agricola insufficiente nel mondo!
Il problema è, tra l'altro, che la distribuzione di produzione: Anche (calorie, rifiuti, cibo spazzatura industriale ...) per un po ', non abbastanza per gli altri. Oltre ai problemi di prezzi mondiali... (Vedi rivolte della fame 2008)
Jean Ziegler ritiene che l'attuale capacità di produzione agricola sufficiente a nutrire 10 miliardi ... se meglio condiviso e meno sprechi.
Esiste quindi circa l'equivalente della dieta di 3.5 miliardi di uomini che viene "sprecata" all'anno:
- Sia con caos economico (sovrapproduzione locale, incapacità commercio globale di pagare) e la tassa (data di scadenza superata)
- o da "sul cibo"
Tema disponibili presso: eco-ipocrita-the-frustrazione-of-lineare-in-power-t10395.html
Fine della introduzione.
oiseautempete ha scritto:Se non si interviene, una terribile carestia a termine a livello mondiale (e il caos / legge della giungla che seguirà) arriveranno prima o poi al clima minimo incidente un po 'generalizzata ed estesa (ad esempio l'impatto di meteoriti o erruption supervulcano) ...
Contro una catastrofe planetaria naturale "esterna" non potremo fare quasi nulla ... ma ha poco a che fare con la responsabilità umana cfr: off-the-dinosauri-griglie viva-a-800-c-t10297.html
Se no, sì, bisogna fare qualcosa ma non necessariamente quello che viene in mente all'inizio (riduzione della popolazione, della natalità o aumento della produzione agricola, OGM "obbligatori" ...)
Climbing: la produzione agricola attuale è stimata abbastanza per alimentare 10 miliardi di persone ... non sono io che lo dice, ma gli esperti di cibo Jean Ziegler come! cf. agricoltura-food-and-mano-basso-on-the-ground-questo-fr2-t7757.html
Come? "O" Cosa? Riducendo lo spreco alimentare nei paesi ricchi (guadagno: dal 30% al 50% a seconda del cibo), mangiando meno abbondantemente (meno carne o prodotti "raffinati"), (ri) imparando a condividere ...