La disoccupazione sostiene più vite di strada ... nessuno ne parla!

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

La disoccupazione sostiene più vite di strada ... nessuno ne parla!




da Christophe » 24/03/15, 11:59

È stato appena pubblicato uno studio interessante: i disoccupati morirebbero più velocemente degli attivi ...

L'attività è essenziale per la felicità ... QED

La disoccupazione ucciderebbe tra le 10 e le 000 persone all'anno

Poco si sa della salute delle persone in cerca di lavoro, ma i primi studi sull'argomento riportano una mortalità in eccesso quasi tre volte quella dei non disoccupati.

Nonostante la disoccupazione di massa, la salute dei disoccupati rimane un "buco nero" nella conoscenza scientifica. Ma anche parziali, tutti gli studi convergono verso un'unica realtà: la disoccupazione uccide. Emergendo parte dell'iceberg, i suicidi dei disoccupati fanno regolarmente notizia. Tra il 2008 e il 2010, 584 suicidi potrebbero essere attribuiti all'aumento della disoccupazione, secondo uno studio dell'Istituto francese per la salute e la ricerca medica (Inserm).

Ma al di là di questi atti eccezionali, la realtà è ancora più agghiacciante. La disoccupazione ucciderebbe "tra 10 e 000 persone all'anno", secondo una stima di Pierre Meneton (Inserm), autore di uno studio sulla salute dei disoccupati. Tra il 20 e il 000, lo scienziato ha seguito 1995 volontari di età compresa tra 2007 e 6000 anni per osservare gli effetti della disoccupazione sulla salute cardiovascolare e sulla mortalità generale. I risultati sono stati pubblicati a dicembre sulla rivista International Archives of Occupational and Environmental Health.

Incidenti cardiovascolari e patologie croniche

(...)


Ulteriori informazioni su http://www.lexpress.fr/emploi/le-chomag ... P6uJB8Q.99
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 24/03/15, 12:10

L'attività è essenziale per la felicità ... cqfd

Il lavoro (e non l'attività) è il mediatore sociale che pone ogni persona in relazione agli altri: è lo sguardo degli altri, interiorizzato, che uccide.

Attenzione! Questa non è un'analisi assoluta, transistorica, ma solo relativa a un periodo molto specifico (il nostro).
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 24/03/15, 13:25

Logica, terribile logica in breve ...
Favori di disoccupazione apoptosi sociale.
In un dato sistema, gli elementi non necessari per il funzionamento del tutto tendono all'autodistruzione.
Gli esseri umani come animali sociali hanno una resistenza molto scarsa all'esclusione (dovuta, ad esempio, alla necessità del riconoscimento).
Tuttavia, in un sistema dove la gratificazione si ottiene attraverso l'accumulo di beni, appare "logico" (la logica del sistema intendo!) Che le persone non possano accedere a un lavoro, e quindi potere l'acquisto viene espulso da detto sistema.
Il risultato è per la vittima un danno interiore particolarmente dannoso per il corpo attraverso molte malattie psicosomatiche.
L'inibizione dell'azione risultante dall'assenza di attività promuove comportamenti dannosi: alcolismo, fumo, cibo spazzatura, ecc., Che a sua volta favorisce l'autodistruzione della vittima.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Hic
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 995
iscrizione: 04/04/08, 19:50
x 5

Ri: La disoccupazione uccide più della strada ... nessuno ne parla!




da Hic » 24/03/15, 18:12

Quali persone suicide?

Perché ci sono tanti disoccupati che ricevono una compensazione (10%)

dei disoccupati non compensati (7%) che vivono senza un soldo, escluse le statistiche :shock:

*** http://www.capital.fr/carriere-manageme ... ion-886247 ***











Se la stupidità avesse un grado, sarebbe "Generalissimo"
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 01/04/15, 23:58

Un bell'articolo che smantella alcuni miti sui disoccupati: http://www.levif.be/actualite/belgique/ ... 74407.html

E conferma anche l'argomento di questo argomento ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2007
iscrizione: 27/08/08, 15:42
Località: Provenza
x 272




da Grelinette » 07/04/15, 22:16

Sarebbe interessante confrontare le statistiche sulle conseguenze deleteri dello stress dovuto alla disoccupazione e quelle dovute al lavoro! ...
0 x
Progetto del cavallo-ibrido - Il progetto di econology
"La ricerca del progresso non esclude l'amore per la tradizione"
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 07/04/15, 23:02

anche per coloro che stanno ancora lavorando non è il lavoro che sottolinea, è la paura della disoccupazione che consente di esercitare maggiore pressione su coloro che lavorano, che spinge il lavoratore ad accettare qualsiasi cosa per evitare la disoccupazione

circa dieci anni fa un lavoratore specializzato poteva mandare a fare una passeggiata uno chef esigente e trovare un lavoro migliore dall'altra parte della strada!

ora questa volta è finita: un datore di lavoro può chiedere qualsiasi cosa e gli impiegati accettano perché sanno di non avere possibilità di trovare un altro lavoro

La disoccupazione non uccide i disoccupati: marcisce l'intera società

la disoccupazione è un errore di gestione dell'intero paese ... per far funzionare una nazione devi far funzionare tutti ... quando in un paese l'azienda vince meglio riducendo il proprio personale è il segno di un grande bug nelle normative vigenti

siamo in un paese che tassa con oneri sociali le aziende che usano il lavoro e che consente di guadagnare di più a coloro che commerciano con ciò che viene prodotto dall'altra parte del mondo: purché questo errore non verrà corretto continueremo a immergerci

quando comprendiamo che dobbiamo far pagare la protezione sociale per l'intero commercio e non per coloro che lavorano ancora in Francia, non andremo avanti

che fa ammalare dipendenti e disoccupati? assumerli che hanno ancora dipendenti? guadagni non commerciali con meno dipendenti !!!
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 08/04/15, 20:41

Le varie "entrate" relative al pagamento di oneri sociali (mal nominati) (in realtà salari indiretti) possono agire solo al margine di fronte a una realtà ben più massiccia: la necessità di guadagni di produttività, condizione per la sopravvivenza delle imprese. Purtroppo il guadagno a livello microeconomico si traduce in una perdita a livello macroeconomico (in un sistema chiuso), essendo il tutto illusorio fintanto che il tutto ha un margine di espansione significativo (il sistema, sebbene chiuso per definizione , funziona come se fosse aperto, fino a saturazione).
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 08/04/15, 21:32

trattare gli oneri sociali come salari indiretti è l'errore attuale

la protezione sociale è una questione statale ... è stupido farlo pagare solo a coloro che stanno ancora lavorando ... meno ce ne sono e più pagheranno in alto

per l'assicurazione sanitaria si discute ... ma per la disoccupazione è ovvio, chi è responsabile della disoccupazione? chi lavora o chi guadagna commerciando in cose fabbricate altrove? quindi devi pagare la disoccupazione al bilancio dello stato generale, non pagare le spese

stesso motivo per le pensioni ... e quasi lo stesso per l'assicurazione sanitaria

cosa ti rende gravemente ammalato? usura dovuta al lavoro o alla disoccupazione che porta alla depressione?

contributo pensionistico = stipendio differito? questo sarebbe vero per un investimento finanziario di vecchiaia, si paga solo per la propria pensione ... ma si preferisce in Francia un ritiro per distribuzione: si paga oggi per i vecchi che vanno in pensione, sarà necessario che gli altri paghino quando siamo in pensione: chi dovrebbe pagare? solo quelli che sono stipendiati o quelli che guadagnano soldi con qualsiasi mezzo?

se continuiamo a pagare solo i dipendenti, collasseremo il sistema
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 09/04/15, 08:21

Il salario indiretto non è un salario che viene aggiunto al pagamento principale, è l'accesso a prestazioni circostanziali, durante i pericoli della vita, più o meno inevitabili: malattia, infortunio, disoccupazione, vecchiaia ... .
La pensione a consumo è solo una parte della formula.

Se le aziende traggono profitto da "cose" prodotte altrove invece di farle da sole, è perché quest'ultima attività non è più redditizia; Ovviamente la formula è molto pericolosa nel lungo periodo e senza l'abbondanza di liquidità iniettata artificialmente attraverso il debito tutto ciò si fermerebbe rapidamente.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 263