L'omeopatia ha spiegato metaforicamente for Dummies

[Janic]

Omeopatia per Dummies
Ci sono sempre più l'estensione del libro per i manichini (non deve essere presa nel suo senso peggiorativo), semplicemente perché molte persone non sanno o solo alcuni soggetti e hanno una percezione che è fortemente dipendente mediatizations favorevoli o sfavorevoli, che sono state effettuate.
Alcuni soggetti sono relativamente facili da afferrare, gli altri sono più complessi o la scienza e che hanno cercato di rendere i loro concetti accessibili attraverso immagini semplici chiamati metafore.
Così, come un bambino, era stato spiegato e dimostrato il principio dell'energia atomica da swatters del mouse e ping pong palle poste loro. E un'altra palla lanciata tra l'altro innescato una reazione in serie e nonostante la nostra giovane età e la nostra ignoranza in materia, il principio dovuto rimanere ancorati a molti ricordi.
Più di recente, per spiegare allo stesso modo la distorsione dello spazio-tempo, viene utilizzata un'altra immagine metaforica con un materasso morbido deformandosi sotto qualsiasi peso e senza alcuna conoscenza scientifica molti individui possono avere l'idea.
Ma devo avvertirvi, non prendere queste metafore in primo grado come purtroppo alcuni potrebbero essere tentati di farlo. L'atomo non è il trappole per topi e lo spazio il tempo non è un enorme materasso di gomma piuma.
Questo sviluppato: come possiamo spiegare metaforicamente l'omeopatia?
Per capire questo, dobbiamo andare indietro nella storia fino a quando questa tecnica non esisteva e dove i farmaci sono stati utilizzati in peso e quindi dosare con effetti tossici che hanno ottenuto la letteratura li denuncia, ma senza tuttavia trovare una soluzione soddisfacente (trascuro qui le altre modalità not care "allopatica", una parola che non esisteva) Quindi l'idea che si è sviluppato da DL50, che tale prodotto distrugge la vita in dosi elevate (per gli esperimenti su animali da laboratorio) e si presume che se riduciamo questa dose letale per due, l'animale non muore, che in realtà è verificata 'scientificamente'.
Detto questo, andiamo alla metafora.
Le malattie sono come porte chiuse che impediscono l'accesso a un essere migliore. Diverse possibilità sono offerte per aprire questa porta. Un pane esplosivo, un colpo di cannone, (il famoso DL) e non c'è più porta, quella è l'efficienza attesa. Meno distruttivo, un piede di porco, una mazza, una fiamma ossidrica, un'ascia che ridurrà l'effetto distruttivo (LD50). L'altra soluzione è quella di chiamare un fabbro che proverà a "forzare" la serratura con una chiave maestra, quindi senza pericolo, senza effetti distruttivi, né per la porta, né per la serratura. Questa è l'omeopatia senza pericolo, senza effetti collaterali.
Va da sé che ogni modalità non passa attraverso gli stessi criteri e confrontare la chiave per un pane di plastica o anche una massa, non dovrebbe essere molto intelligente per rendersi conto che non può essere fatto. Uno è rispetto alla soluzione radicale one "efficace" per le soluzioni non distruttive che salveranno e serratura e in qualche modo aprire quella dannata porta!
Rimane due punti che pongono domande e che sono anche espressi in questa metafora.
1 ° in caso di inefficacia esperienza di alcuni prodotti H.
Il fabbro citato ha vari mezzi per raggiungere i suoi scopi come usare una chiave maestra per semplici serrature, ma per questo è necessario che i suoi strumenti lo permettano effettivamente, sono questi farmaci usati nell'automedicazione che passano ovunque ma che non necessariamente aprire tutte le porte, dipende in gran parte dalle dimensioni di queste chiavi, dalla loro forma e dall'abilità del fabbro (non ci inventiamo noi più fabbro che omeopata) altrimenti è il fallimento assicurato. ("vedi la H che non funziona!")
Ma ci sono anche le serrature sofisticati, dire serrature di sicurezza, che resistono gancio banale a causa della loro complessità e non finiti bricolage§ richiede correttamente buono modello mani altrimenti la serratura non si apriranno e il fabbro sarà sconfitto perché non "similinum" citato in H. Questo è anche lo stesso per serrature elettroniche, digitali, anche con 9 10 numeri buoni sulla serratura non si apre più.
Chiaramente, in medicina olistica, più segni che sommano e rendere il complesso di bloccaggio (e quindi la chiave corretta con più tacche tutto) e meno la soluzione constatazione non tollera amateurism.
Infine resta il famoso placebo. Anche in termini di metafore, il sistema di apertura è irrilevante, poiché si aprirà la porta (la malattia). Come è possibile? Proprio quando la porta non è chiusa a chiave, ma solo per il bullone ed è sufficiente ruotare la maniglia in modo che si apre con la necessità qualche goccia di olio.
Ecco ! Spero che questo vi aiuterà un po 'la metafora per comprendere meglio il ruolo e la differenza tra A, H e placebo.

[pedrodelavega]

Malattia = porta chiusa.
Healing / meglio = porta aperta.

Prendo un sacco porte 2 100; In ogni partita ci 30% di porta aperta, ma non si può sapere che fino a quando si è tentato di forzare la porta;
Per aprire il sacco 1er: 1 piede di porco e aprire il sacco 2ème: 1 fabbro con tutti i suoi strumenti.
Stato patrimoniale dopo i tentativi su 2 Truckload: il piede di porco apre le porte 60 100 30 fabbro e apre le porte su 100.

Non hanno gli stessi "criteri" (?) Né gli stessi strumenti di lavoro, tuttavia possiamo confrontare / valutare la loro efficacia (es. Numero di porte aperte dopo il tentativo)

[Janic]

sbadigliare !!!!

[Terremoto]

Sì, la metafora non è molto felice, e la risposta non è migliore.

Sfido chiunque di aprire la porta di casa mia con un piede di porco, e se un fabbro in grado di aprire porte che 30 100, può chiudere bottega perché i clienti non si ricorderà di esso.

[Janic]

Terremoto ciao

Sì, la metafora non è molto felice,

sapete come me che ogni metafora è difettoso e non è più felice dello spazio-tempo di deformazione come un materasso di gomma piuma. Ma se aiuta ... !!!!

Sfido chiunque a aprire la porta di casa mia con un piede di porco,

non io, sfogliando abbastanza per aprire il mio omeopatica probabilmente il prossimo!
e non posso resistere:

Prendo un sacco porte 2 100; In ogni partita ci 30% a porta sbloccato ma non possiamo sapere che fino a quando si è tentato di forzare la porta;

se non sono bloccatiNon c'è bisogno di fabbro, è sufficiente ruotare la maniglia. Chiaramente se non siamo malati, non hanno bisogno di un medico.

[izentrop]

Se si fosse (o) a pensare ??
Un vecchio omeopata prescritto zucchero ai suoi pazienti per anni prima di recuperare completamente in questione.

L'omeopatia ha una lobby che, a differenza dell'industria farmaceutica, è riuscita a rimanere quasi invisibile ", spiega Grams." In Germania, ad esempio, ci sono aziende farmaceutiche che hanno accordi con produttori di omeopatia. Alcuni hanno persino un ramo specializzato in omeopatia. L'opportunità è troppo buona: le palline di zucchero non costano nulla, grazie alla copertura e ai fondi dell'industria farmaceutica, i produttori non devono spendere un centesimo in costosi studi scientifici ".

[Janic]

Se si fosse (o) a pensare ??
Un vecchio omeopata prescritto zucchero ai suoi pazienti per anni prima di recuperare completamente in questione.

Questo vecchio omeopata ragione di essere colpito da tale comportamento inaccettabile, indipendentemente dal soggetto in esame. E 'il diritto di ogni individuo di cambiare idea e di difendere le sue nuove posizioni. Questo è anche il motivo per cui vediamo il movimento inverso, dove A diventa H, è nella natura umana!
Detto questo, si va di male in peggio
Fuga pericolo (o svantaggio) che a strofinare un altro ancora più grave.
prendendo letteralmente le declamazioni dei oppositori del H. Questo non è un punto di riferimento scientifico sia!

L'omeopatia ha una lobby che, a differenza dell'industria farmaceutica, è riuscita a rimanere quasi invisibile ", spiega Grams." In Germania, ad esempio, ci sono aziende farmaceutiche che hanno accordi con produttori di omeopatia. Alcuni hanno persino un ramo specializzato in omeopatia. L'opportunità è troppo buona: le palline di zucchero non costano nulla, grazie alla copertura e ai fondi dell'industria farmaceutica, i produttori non devono spendere un centesimo in costosi studi scientifici ".

Anche in questo caso è molto comprensibile e non è nuova. Questi sono i principali inquinatori che hanno inventato l'inquinamento guadagnando così in entrambe le direzioni, gli affari sono affari. Che attualmente recupera il futuro monopolio sulle energie rinnovabili? La lobby nucleare dalle sorelle varie industrie e subappaltatori. Lo stesso vale per l'olio industriale che investe sulle future industrie successore, ecc ...
Le applicazioni più e ci sono offerte! E 'anche, e ancora giocare in entrambi i modi! In primo luogo la produzione vera placebo che in realtà costa loro nulla e può quindi screditare prodotti genuini H; e se funziona ancora si raccomandano di essere tra i pionieri del cambiamento! Per quanto riguarda il bio! Alleluia!
I costruttori non sono stupidi e sanno gira come una banderuola come venti

[pedrodelavega]

Se si fosse (o) a pensare ??
Un vecchio omeopata prescritto zucchero ai suoi pazienti per anni prima di recuperare completamente in questione.

L'omeopatia ha una lobby che, a differenza dell'industria farmaceutica, è riuscita a rimanere quasi invisibile ", spiega Grams." In Germania, ad esempio, ci sono aziende farmaceutiche che hanno accordi con produttori di omeopatia. Alcuni hanno persino un ramo specializzato in omeopatia. L'opportunità è troppo buona: le palline di zucchero non costano nulla, grazie alla copertura e ai fondi dell'industria farmaceutica, i produttori non devono spendere un centesimo in costosi studi scientifici ".

Un altro estratto:

(...) Omeopata, la sua carriera ha preso una svolta radicale nel 2012 quando ha rilasciato un'intervista a due giornalisti. Stavano scrivendo un lavoro critico sull'omeopatia, che è stato pubblicato sotto forma di un atto d'accusa intitolato The Lies of Homeopathy. "Quando ho letto quello che avevano scritto, sono andato su tutte le furie. Ho deciso di dare loro una risposta punto per punto per difendermi".

Nel tentativo di sviluppare risposte dettagliate e motivata alla critiche dei due autori, Natalie Grams doveva scambiare con loro intensamente e confrontarsi inevitabilmente tutti gli studi scientifici avevano menzionato nel loro libro. A poco a poco, lei ha cominciato a dubitare. "Flauto, e se avessero ragione? E se avessi dato ai miei figli granuli non necessari in tutti questi anni?"
Dopo essere stato duramente messo in discussione, si rese conto che il suo coinvolgimento nel campo dell'omeopatia e medicine naturali aveva sommerso per anni in un corpo di principi e presupposti non è più in discussione da molto tempo. (...)

(...) La violenza della reazione delle persone mi terrorizza. Non appena prendi una frase, vieni insultato, chiamato nazista. Ricevo una raffica di lettere offensive dopo ogni intervista. Come possiamo investire così tanta aggressività per difendere le palline di zucchero? "(...)

Seguire i miei occhi ....

[Janic]

Un altro estratto:

(...) Omeopata, la sua carriera ha preso una svolta radicale nel 2012 quando ha rilasciato un'intervista a due giornalisti. Stavano scrivendo un lavoro critico sull'omeopatia, che è stato pubblicato sotto forma di un atto d'accusa intitolato The Lies of Homeopathy. "Quando ho letto quello che avevano scritto, sono andato su tutte le furie. Ho deciso di dare loro una risposta punto per punto per difendermi".
Nel tentativo di sviluppare risposte dettagliate e motivate alle critiche dei due autori, Natalie Grams ha dovuto interagire intensamente con loro e inevitabilmente confrontarsi con tutti gli studi scientifici che avevano citato nel loro libro. A poco a poco, ha cominciato a dubitare. "Flauto, e se avessero ragione? E se avessi dato ai miei figli granuli non necessari in tutti questi anni?"
Dopo essere stato duramente messo in discussione, si rese conto che il suo coinvolgimento nel campo dell'omeopatia e medicine naturali era immerso per anni in un corpo di principi e di assunzioni che in discussione non è più lunga . (...)
Ha seguito un percorso particolare se impegnativo ed è estremamente rara (a prescindere dal soggetto) Come abbiamo recentemente visto questi cambiamenti corsie alle ultime elezioni: chi aveva ragione di farlo?
Anche di fare lo stesso, rivolgendosi al H come la loro medicina è insufficiente e pericoloso come iatrogena + (cancro 146.000 sceso incontrastato fino alla morte)

(...) La violenza della reazione delle persone mi terrorizza. [*] Non appena emetti una frase, vieni insultato, chiamato nazista. Ricevo una raffica di lettere offensive dopo ogni intervista. Come possiamo investire così tanta aggressività per difendere le palline di zucchero? "(...)

insulti personali non sono ammissibili a prescindere dalla visualizzazione condivisa. Come contro qualsiasi sistema è aperto a critiche, perché nessuno è perfetto, è come dire che è che le palle di zucchero in modo che la loro efficacia è stata ampiamente dimostrata in India, per le loro autorità mediche e politiche più alte.

Seguire i miei occhi ....

Nel vostro specchio in modo!

[*]Quando ho letto quello che avevano scritto, sono andato su tutte le furie.

http://www.passeportsante.net/fr/Actual ... omeopathie
confronto di opinioni a favore e contro.

[Janic]

e presto! Un altro!
http://www.planete-homeo.org/propositio ... meopathie/