Inceneritore, diossine e pericolo per la salute pubblica

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Avatar de l'utilisateur
jean63
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2332
iscrizione: 15/12/05, 08:50
Località: Avernia
x 4

Inceneritore, diossine e pericolo per la salute pubblica




da jean63 » 02/03/06, 09:57

Leggi nelle notizie di wanadoo:

Mercoledì 1 Marzo 2006

Diossine: l'incenerimento dei rifiuti, fonte di emissioni 1e nell'Ile-de-France



L'incenerimento dei rifiuti domestici rimane la prima fonte di emissioni di diossina nell'Ile-de-France, nonostante un forte calo da 1990, secondo uno studio dell'Osservatorio regionale della sanità pubblicato mercoledì.

L'inquinamento emesso dagli inceneritori è "globalmente limitato rispetto alle emissioni delle attività urbane e industriali", osserva questo studio condotto in collaborazione con l'Istituto di pianificazione e urbanistica della regione Ile-de-France (Iaurif) per conto della prefettura regionale.

Ma rappresenta ancora il 25% delle emissioni totali, aggiungendo in un comunicato comune l'Osservatorio regionale della salute, lo Iaurif e la Prefettura.

Tuttavia, una riduzione dell'ordine di 90% della quantità di diossine degli inceneritori 19 nella regione di Parigi è prevista in 2006, a seguito dell'entrata in vigore lo scorso dicembre del decreto ministeriale di 2002 che stabilisce una soglia di emissione per non andare oltre.

"L'applicazione di questa soglia provocherà nell'Ile-de-France un flusso annuo di diossine derivanti da incenerimento dell'ordine di 2 - 3 grammi, contro i circa trenta grammi precedenti", si legge nel comunicato.

Nell'Ile-de-France, la maggior parte degli inceneritori si trova in una fitta area agglomerata, circa sei milioni di abitanti di Parigi, o 56% della popolazione, residente a cinque chilometri da una struttura.

Lo studio raccomanda di limitare l'aumento dei volumi di incenerimento al fine di ridurre le emissioni di sostanze inquinanti alla fonte e istituire una sorveglianza sanitaria della popolazione, in particolare grazie al registro dei tumori che sarà installato nella regione. .


inceneritori = diossine = cancri = grazie signori per questi buoni inceneritori con i loro buoni filtri (stessi problemi dei filtri antiparticolato diesel che lasciano passare le microparticelle).
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
Christine
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1144
iscrizione: 09/08/04, 22:53
Località: In Belgio, una volta
x 1




da Christine » 02/03/06, 22:25

Da leggere inoltre "Cosa facciamo con i nostri bidoni?" :

https://www.econologie.com/nos-poubelles ... -2587.html
0 x
Choban
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 8
iscrizione: 14/02/06, 01:39
Località: Belgio

diossina




da Choban » 02/04/06, 02:35

Diossina, diossina, ... Ma non c'è nessuno che si ricordi del risultato dell'indagine commissionata dal defunto ministro francese dei pericoli naturali, il signor Haroun Tazief?

Ricordate!

Choban!
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2332
iscrizione: 15/12/05, 08:50
Località: Avernia
x 4




da jean63 » 02/04/06, 10:57

I nostri leader che ci governano affermano che con gli inceneritori di nuova generazione le emissioni di diossina sono pari a zero: rifiuti inceneriti a temperatura molto elevata + filtri molto efficaci, cambiati molto spesso ... Penso che questi siano i loro argomenti! : Idea:

A mio avviso, il ragionamento è lo stesso di convertitori catalitici, valvole EGR e filtri antiparticolato (diesel). Finché è nuovo, lo scarico è di nichel e dopo poche migliaia di chilometri il catalizzatore "sputa" metalli preziosi in particelle fini; la valvola EGR si intasa con fuliggine, si blocca e la fuliggine distruggerà il catalizzatore del vaso; quando il FAP (filtro antiparticolato) non parla ....... si aspettano buoni studi fatti da campioni nelle città (particelle ultra-fini PM10 prodotte dall'Hdi che passerebbero e sarebbero ancora di più pericoloso per l'uomo).

Stiamo divorando alcune "insalate" ma non per me : Mrgreen:
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79326
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11046




da Christophe » 02/04/06, 12:58

Come economista e ciò che mi colpisce con gli inceneritori è che in assenza di una selezione selettiva bruciamo rifiuti verdi che contengono un'altissima percentuale di acqua ... Perderemo un'energia mostruosa per trattare questi rifiuti che richiederebbero solo il compostaggio ... (e quindi essere valutati! invece di costituire una perdita di energia e un costo CO2 non trascurabile) :il male:

Per le diossine mi permetto di dubitare dell'efficacia dei filtri. Sai benissimo che la logica economica viene prima di tutto e dove vanno i filtri "sporchi" ....?

Penso che solo un trattamento al plasma possa effettivamente distruggere alcune diossine in modo duraturo, ma non è domani il giorno in cui verrà applicato (mostruoso costo energetico). Cf: https://www.econologie.com/traitement-pl ... s-862.html

Altrimenti, in generale, la maggior parte delle diossine sono innocue per la salute e come tali ... anche i fuochi di legno si liberano (innocui): la corteccia di alcune specie essendo un concentratore di cloro ...
0 x

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Google [Bot] e gli ospiti 330