Creo quindi questo argomento perché è uno studio interessante sull'Imperial Collge di Londra: https://www.imperial.ac.uk/ et https://fr.wikipedia.org/wiki/Imperial_College_London
Questo studio pubblicato il 16 marzo 2020 riguarda effetti di diversi tipi di contenimento sulla progressione dell'epidemia di COVID19 e i suoi risultati sono preoccupanti ... Senza confini questo studio prevede fino a 60 morti al giorno negli Stati Uniti per un totale di 000 milioni di morti!
Per leggere il download qui: https://www.imperial.ac.uk/media/imperi ... 3-2020.pdf
backup:
Centro di collaborazione OMS per la modellistica delle malattie infettive
Centro MRC per l'analisi globale delle malattie infettive
Istituto Abdul Latif Jameel per l'analisi delle malattie e delle emergenze
Imperial College di Londra
Corrispondenza: neil.ferguson@imperial.ac.uk
Questo studio è solo un modello matematico e non tiene conto di alcun possibile traitement!
Pertanto riguarda diversi tipi di contenimento più o meno rigoroso.
Alcuni risultati sono quindi preoccupanti:
- lo studio inizia già con 5 mesi di confino (quindi già più del confino cinese di poco più di 2 mesi),
- picco raggiunto nella seconda parte di MAGGIO 2
- possibilità di una recidiva così grave nel dicembre 2020 ... (ma lì, non ho capito perché o come?)
Non ho letto tutto in dettaglio ma ho estratto le curve principali qui sotto ... fa schifo ragazzi!
Fortunatamente questa è solo teoria e come dice il proverbio ...
"Se la teoria funzionasse tutto il tempo nella pratica lo saprebbe!"
Ecco i dati principali ... nei tuoi fazzoletti!
Riepilogo in Google Tradotto:
L'impatto globale di COVID-19 è stato profondo e la minaccia per la salute pubblica che rappresenta è la più grave osservata in un virus respiratorio dalla pandemia di H1N1 del 1918. Presentiamo qui i risultati del modello epidemiologico che elaborazione di politiche informate nel Regno Unito e in altri paesi. nelle ultime settimane. In assenza di un vaccino COVID-19, rivalutare il ruolo potenziale di una serie di misure di sanità pubblica - i cosiddetti interventi non farmaceutici (NPI) - volte a ridurre i tassi di contatto nella popolazione e quindi a ridurre la trasmissione del virus. Nei risultati qui presentati, applichiamo un modello di microsimulazione precedentemente pubblicato in due paesi: il Regno Unito (in particolare la Gran Bretagna) e gli Stati Uniti. Concludiamo che l'efficacia di qualsiasi intervento in isolamento sarà probabilmente limitata, richiedendo che la combinazione di più interventi abbia un impatto sostanziale sulla trasmissione.
Sono possibili due strategie di base: (a) la mitigazione, che si concentra sul rallentamento, ma non necessariamente sull'arresto della diffusione dell'epidemia, riducendo la massima domanda di assistenza sanitaria e proteggendo le persone più a rischio a rischio di malattia grave contro le infezioni e (b) soppressione, che mira a invertire la crescita epidemica, riducendo il numero di casi a livelli bassi e mantenendo indefinitamente questa situazione. Ogni politica ha grandi sfide. Troviamo che le politiche di mitigazione ottimali (combinando l'isolamento a casa dei casi sospetti, la quarantena a casa delle persone che vivono nella stessa famiglia dei casi sospetti e il distanziamento sociale degli anziani e dei più vulnerabili rischio di malattie gravi) potrebbe ridurre del 2/3 il picco della domanda di assistenza sanitaria e dimezzare i decessi. Tuttavia, l'epidemia mitigata che ne risulta provocherebbe probabilmente centinaia di migliaia di decessi e sistemi sanitari (comprese le unità di terapia intensiva) ripetutamente sopraffatti, che lascia la repressione come opzione politica preferita per i paesi in grado di raggiungerla.
Mostriamo che nel contesto del Regno Unito e degli Stati Uniti, la repressione richiederà almeno una combinazione di allontanamento sociale da tutta la popolazione, isolamento domestico dei casi e quarantena dei loro membri. famiglia. Questo potrebbe dover essere integrato da chiusure scolastiche e universitarie, ma bisogna riconoscere che queste chiusure possono avere impatti negativi sui sistemi sanitari e sull'assenteismo.
La principale sfida delle forze dell'ordine è che questo tipo di intervento intensivo - o qualcosa di equivalente efficace nel ridurre la trasmissione - dovrà essere mantenuto fino a quando non sarà disponibile un vaccino (potenzialmente 18 mesi o più) - poiché prevediamo che la trasmissione riprenderà rapidamente se gli interventi saranno allentati. mostra che il distanziamento sociale intermittente - innescato dalle tendenze nella sorveglianza delle malattie - può consentire di allentare temporaneamente gli interventi in periodi di tempo relativamente brevi, ma le misure dovranno essere reintrodotte se o quando il numero di casi riprenderà. Infine, mentre l'esperienza in Cina e ora in Corea del Sud dimostra che la rimozione è possibile a breve termine, resta da vedere se ciò sia possibile a lungo termine e se i costi sociali ed economici degli interventi finora adottati possano essere ridotto.
- confinamento_USA_UK.png (83.61 KB) visto 6779 volte
- confinamento_USA_UK_pic.png (80.97 KB) visto 6779 volte
- confinamento_USA_UK_pic_rechute.png (116.9 KB) visto 6779 volte
