forums delle energie: società, ecologia e tecnologie pulite

Come può un Paese che con il 46%, 52% o 53% di vaccinati e che diminuisce del 99% i suoi decessi può imporre volontariamente o con la forza un vaccinazione obbligatoria per tutti e pass sanitario discriminatorio a tutta la sua popolazione?

Quello che segue mostra che la vaccinazione globale è inutile per ridurre i decessi!

Tutte le politiche anti-covid si basano su decessi ospedalieri e saturazione... oppure il calo dei decessi avviene visibilmente tra il 20 e il 46% della popolazione vaccinata ?

Possiamo quindi tranquillamente affermare cheun tasso di vaccinazione superiore al 46% (ed è sicuramente inferiore); il vaccino è assolutamente inutile per combattere la morte di una popolazione!

Sono l'unico che ha visto questo?



Fonte : https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 10847.html

a) È perché non sono un virologo o un epidemiologo che posso dire che

La riduzione dei decessi è tra il 20 e il 46%... diciamo 30-35% della popolazione vaccinata, dai 33%?

I funzionari lo sanno molto bene: perché imporre il vaccino a un'intera popolazione?

b) Questi 33% sono probabilmente persone fragili che non sono riuscite a vaccinare, la vaccinazione degli altri è assolutamente inutile per combattere la morte

È quindi sufficiente vaccinare 1/3 della popolazione per ridurre notevolmente i decessi...

c) Al contrario la vaccinazione globale promuoverà il ricircolo del virus e aiuterà a creare varianti

Conclusione di c), Bouffon e chi impone l'obbligo di vaccinazione è un criminale e il suo obiettivo non è ridurre i decessi... per il resto, cioè i veri motivi, lascio immaginare alla vostra fantasia. ..

Altrimenti potremmo avere le stesse curve per ricoveri e turni ma tra vaccinati e non vaccinati?

Merci!

Rispondi a since diminuzione dell'efficacia del vaccino

izentrop ha scritto:Nessun calo di efficienza rispetto ai casi gravi, lo si vede dalle statistiche

I paesi vaccinati registrano un'esplosione di casi ma non di decessi

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 10847.html

affermazione infondata di "rassicurazione"

Infondato ?? Sei bipolare? Sei tu che hai postato queste grafiche...è brutto quando ti spari in piedi!

Il neutro vede solo la riduzione delle curve rosse... il meno nevo pensa un po' di più...

improvvisamente un'analisi meno neutra come ho appena fatto ti manda il tuo grafico in faccia: la vaccinazione globale della popolazione contro il COVID è un sogno irrealizzabile !

Non conosco gli obiettivi della vaccinazione obbligatoria > 40% della popolazione ma non è certo per salvare vite umane!

Christophe ha scritto:
È quindi sufficiente vaccinare 1/3 della popolazione per ridurre notevolmente i decessi...

Ahhh! Quindi sei diventato provax, fintanto che rimaniamo tra il 33% e il 50% della popolazione vaccinata (e che non ti preoccupi?).
Va bene. Forse puoi fare ancora meglio il prossimo trimestre (frase tipica di un quaderno di scuola).

Cos'è questo attacco personale da stronzo?

Vi mostro, con dati ufficiali, che vaccinazione > 40% della popolazione è una pipa, che non previene nessun decesso e che di conseguenza il libretto sanitario vaccinale è una truffa sanitaria...ma continui nei tuoi deliri provax? Hai davvero delle chiacchiere da lobbista schifose lì!

Vaccinare i più deboli e fragili, non sono mai stato veramente contrario se non che è sperimentale e non conosciamo gli effetti a lungo termine!
Diciamo che sono più antipass che antivax...

Parliamo pfizerleak, gli accordi delle puttane tra i tuoi amici?

Sta uscendo!

Christophe ha scritto:Vi mostro, con dati ufficiali, che [u] vaccinazione> il 40% della popolazione è una stronzata,

Non dimostri nulla, vedi cifre di oggi o di pochi giorni o addirittura settimane fa. Vedremo quanto segue.

Non è questo il metodo di prova dei tuoi datori di lavoro?

L'analisi osservazionale è valida solo quando è provax prothune ?? Lo skizo può essere un po' guarito credo...

Il resto è chiaro: vaccinazione stadio 1 inefficace a causa delle nuove varianti, quindi stadio 2 con solleciti a vita...esplosione di covoni e morti dovute a varianti derivanti dalla vaccinazione...instaurazione di una vera e propria dittatura sanitaria...

Ma non sarà colpa di nessuno...

Hai letto pfizerleak?

Vaccinare i più deboli e fragili, non sono mai stato veramente contrario se non che è sperimentale e non conosciamo gli effetti a lungo termine!

tranne che 50 anni fa, era importante non vaccinare i più deboli il cui sistema immunitario stava cedendo per malattia o per età. Quindi un tasso complessivo di vaccinati non superiore all'80%. Eppure non c'è stata un'esplosione delle patologie in questione (curve statistiche ufficiali)

La vaccinazione globale contro il covid della popolazione è inutile

Ah bah no, non serve (ma bisogna avere cervello per capirlo, non essere un cingolato)... quello che sarebbe utile sarebbe fare delle campagne di prevenzione, ma andrebbe a scapito del mantenimento dello strumento industria farmaceutica ...

Ma abbiamo preferito tagliare i fondi per la ricerca fondamentale nelle università “perché era troppo costosa”

E ora ci costa entrambe le braccia e talvolta la nostra vita...

Trova l'errore...