Salute, nuovo circa l'AIDS?

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 27/09/10, 18:37

Penso che non sia troppo econologia e che siamo poco su questo forum essere in grado di discuterne obiettivamente per mancanza di conoscenze mediche ... :? :? :?

Un altro rapporto (dal 1996!):






L'HIV è lieve per una persona con una buona dieta secondo Luc Montagnierl


:shock:

MacDo è buono o no? : Mrgreen:
Dernière édition par Christophe il 30 / 11 / 12, 17: 45, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 27/09/10, 19:43

L'HIV è lieve per una persona con una buona dieta secondo Luc Montagnierl

Grazie per questi video più vecchi, che vanno nella stessa direzione.
Se ho capito bene, non è il virus dell'AIDS a provocare un calo del sistema immunitario, ma è il calo del sistema immunitario dovuto a vari fattori (malnutrizione, tossicodipendenza, malattie tropicali o altri, infezioni varie, ecc. inquinamento ...) che potrebbe favorire lo sviluppo di quello che a ragione oa torto viene chiamato il "virus HIV".
Dernière édition par Cuicui il 27 / 09 / 10, 20: 38, 1 modificato una volta.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 27/09/10, 23:00

Spaventoso, Luc Montagnier sta invecchiando e non vede le conseguenze molto pericolose delle sue dichiarazioni e crede nelle virtù della papaia marcia (piuttosto fermentata) e dei buoni antiossidanti con un buon sistema immunitario ben nutrito, per vivere molto più vecchi, anche con AIDS !!

Se vuoi essere sicuro che gli antiossidanti sostituiscono l'astinenza e i preservativi, chiedi a Luc Montagnier, pieno di buoni antiossidanti, passare notti con belle donne affette da AIDS purtroppo in Africa, lo dimostriamo scientificamente e restiamo in salute 4 mesi dopo !!

Altrimenti, non credere a questo tipo di affermazioni purché non mostri su se stesso la realtà delle sue affermazioni !!
Può anche essere accusato di parole criminali che incitano a non proteggersi adeguatamente dall'AIDS, con questi video !!

Rileggi la storia della scoperta del virus dell'AIDS per comprendere meglio il contributo di Luc Montagnier, nei confronti di coloro che sono stati dimenticati, nonostante i contributi essenziali !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 28/09/10, 01:32

Christophe ha scritto:MacDo è buono o no? : Mrgreen:


Risposta: "o no". : Mrgreen:

Scherzi a parte, nel campo delle malattie degenerative, la chimica sta raggiungendo i suoi limiti, può anche essere una delle "fonti" de la "causa".

Prova di ciò è la difficoltà di sviluppare molecole per combattere la sclerosi multipla, che non avrebbe effetti collaterali. Quelli dei farmaci attuali potrebbero essere gravi quanto la malattia in base ai pazienti (il laboratorio Merck KGaA ha fatto la triste esperienza dal suo "Cladribine Tablets" non sarà permesso in Europa.)
Con contro Novartis sarebbe riuscito con l'approvazione del "Gilenia" - per i pazienti, le istruzioni devono essere lette attentamente, ma a parte rivedere completamente il loro stile di vita, i pazienti non avranno altra scelta per il momento.

Idem per tri-terapie ...

Eccoci qui! Ci riporta a la ricerca di cause della malattia, e quindi di lavorare a monte, grazie al "cultura della prevenzione" (e prevenzione ... presto). Tuttavia, se le cause della malattia non sono ciò che supponiamo, possiamo ben proporci qualsiasi trattamento, nel migliore dei casi avrà un effetto placebo (ma può anche avere un effetto nocebo, o effetti collaterali molto gravi come con l'AZT, alcuni dei quali sospettano che siano più gravi della malattia e anche secondo altre ipotesi, che ingombrino alcuni recettori allo stesso modo di alcuni inquinanti ...)

La prevenzione può essere concepita quando la malattia è già lì, ma è una situazione grave e c'è un "effetto memoria sul corpo" dallo stress che ha ricevuto o dai degradi irreversibili. Sarebbe quindi meglio iniziare prima di essere raggiunto ...

Per quanto riguarda la malattia stessa, per rispondere a Cuicui, ti rimando al collegamento NLC. O altri tre ricercatori avevano già sottolineato questa ipotesi:
Peter Duesberg, Donner Laboratory, Università della California Berkeley, Berkeley, CA 94720, USA e corrispondenti
autore (fax, 510-643-6455; e-mail, dueesberg@uclink4.berkeley.edu)
Claus Koehnlein, Internistische Praxis, Koenigswege 14, 24103 Kiel, Germania
David Rasnick, Donner Laboratory, Università della California Berkeley, Berkeley, CA 94720, USA

Ici:


NLC ha scritto:
Da leggere per intero, permette di avere un'altra visione "del problema":

https://www.econologie.info/share/partag ... kKJkL8.pdf

Rilasciato qui ...>


Tra questo e le circostanze oscure in cui questa malattia è stata scoperta negli anni '70 ... Il professor Luc Montagné era stato più o meno bagnato in questa vicenda e l'intervista è una sorta di mea-culpa, in nello stesso tempo in cui diceva che gli africani "non potevano nutrirsi", che grande generalità delle parole di uno scienziato! Di quali africani sta parlando? Probabilmente chi è eccessivamente sfruttato da alcune multinazionali, non ha più i mezzi per mangiare correttamente? È a priori piuttosto scandaloso!

La cosa più inquietante di questo caso è che se cerchi tracce della malattia in un paziente con HIV, non ne trovi uno!

Anche disturbante, molti pazienti contagiati e che non sviluppano la malattia .... => infatti tutto dipende dallo stato della loro immunità e soprattutto dal fatto che sebbene siano stati "a contatto", il loro organismo non lo è non offre un terreno favorevole per il suo sviluppo. Secondo il link NLC, ea titolo di esempio: ciò sarebbe potenzialmente dovuto al fatto che i POP favorevoli al suo / insorgere / sviluppo non sono in quantità nel corpo del "contagiato" (o in dosi troppo basse , e quindi la malattia "non avrebbe il sopravvento") cioè che i "recettori" non sono già ingombrati da inquinanti che bloccherebbero il transito di alcune informazioni / sostanze vitali nell'organismo.

Ancora più inquietante il lavoro della dottoressa Kousmine, che quando ripristinò una corretta alimentazione nei suoi malati di AIDS (all'epoca noto come virus HIV ma anche: karposi sarcoma, reticolosarcoma ecc.) Eliminando le carenze (e possibili inquinanti) è stato in grado di curarli e in altri pazienti con sclerosi multipla per bloccare la progressione della malattia. In questi ultimi, appena hanno ripreso a indulgere nuovamente, hanno avuto un'epidemia di malattia, poi quando hanno ripreso la loro "dieta" la loro condizione si è stabilizzata, è stata molto caratteristica.

Quindi fai attenzione a ciò che metti sul piatto e proteggiti quando sei in contatto con sostanze chimiche (maschere respiratorie, occhiali, guanti e altre protezioni per la pelle ...)

Concluderei che per molto tempo, l'OMS "si è sbarazzato dell'AIDS" creando "UN AIDS" ... Capire chi può ... Il giorno in cui la luce spunta, potranno sempre dire che tutto ciò riguarda l'AIDS, non li riferisco da molto tempo! Una bella ironia per la cosiddetta epidemia globale più grave che dovrebbe invece essere in cima alla loro lista di lotta! E anche il fatto che è curioso che l'ecatombe così annunciata non sia avvenuta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 28/09/10, 09:11

dedeleco ha scritto:Altrimenti, non credere a questo tipo di affermazioni purché non mostri su se stesso la realtà delle sue affermazioni !!
Può anche essere accusato di parole criminali che incitano a non proteggersi adeguatamente dall'AIDS, con questi video !!


Beh, spero, per lui, che non parli nel vuoto e che le sue affermazioni siano basate su comprovate ricerche scientifiche ...

No? :shock:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 28/09/10, 09:45

È una buona domanda ma un'idea divertente!

Come viene prescritto che è necessario interrompere / sospendere un trattamento somministrato dal medico quando si rafforza il sistema immunitario e si riempiono le carenze?

Ci sono due cose da distinguere:
- "medicina del vigile del fuoco" che estingue gli incendi.
- "medicina preventiva", che impedisce loro il più possibile di dichiararsi ...

Quando scoppierà il fuoco, dovremmo cercare di combattere su più fronti. Ad esempio nei casi più gravi: a) allontanare il paziente dall'imminente pericolo mortale, b) e allo stesso tempo impedire alla malattia di diffondersi altrove c) una volta salvata la vita, cercare di ripristinare un certo ordine metabolico in modo che il corpo del paziente prenda il controllo di se stesso d) impedisca che accada di nuovo ... Quindi sarebbe necessario praticare entrambi i tipi di medicina contemporaneamente, e in effetti in queste circostanze (con morte in perspecita ... .) alcuni pazienti diventano molto più ricettivi ...!

Per il resto, se è possibile uscirne - ed è (molti specialisti dicono e l'ho sperimentato, ne ho incontrati e intervistati personalmente diversi) nella maggior parte dei casi con la collaborazione del paziente (come al solito ...) - per ripristinare un'immunità insufficiente e cavarsela da soli: non vale tutti i test clinici e di laboratorio ciechi? :?

Dovremmo guardare molto oltre, poiché NON c'è alcuna controindicazione per mangiare correttamente, fare un po 'di esercizio fisico e sviluppare una buona mente per cercare di essere felici nella sua esistenza ... ? E questo, anche se siamo già malati?

L'AIDS è una trappola per la medicina occidentale, che è sempre alla ricerca di rapporti di causa ed effetto (parlo nella medicina convenzionale chiamata "pompiere"). Anche se non è perché non abbiamo identificato "cause" (o altre cause ...) che non esistono! E se certe cause sono provate, ciò non significa nemmeno che produrranno effetti presunti (a titolo di esempio ... il timore che i nitrati si trasformino in nitriti ... o che si contragga il cancro del pelle quando si va sotto il sole, quando è proprio andando moderatamente che eviteremo il cancro ...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 29/09/10, 10:04

Sarebbe quindi interessante verificare se i pazienti che hanno sviluppato l'AIDS non soffrivano in precedenza delle situazioni sopra menzionate, in particolare: malnutrizione, tossicodipendenza, malattie tropicali o di altro tipo, varie infezioni, avvelenamento da agenti inquinanti ...
La medicina attuale incoraggia la ricerca di questo tipo di correlazione?
In caso di grave infezione da virus, è ovviamente necessario estinguere il fuoco con urgenza, anche se i farmaci hanno una certa tossicità. Ma una volta che l'avviso è passato e la vita salvata, è necessario continuare a curare il terreno, in modo che le naturali difese immunitarie del corpo possano prendere il sopravvento. Attenzione ai trattamenti eccessivamente tossici che attaccano non solo i germi patogeni, ma anche il sistema immunitario. In questo caso, alla fine perderanno la loro efficacia e arrecheranno più danni che benefici.
Il Pr. Montagnier non è necessariamente un burlone. Coloro che lo criticano possono mostrare un elenco simile di ricerche scientifiche e pubblicazioni di alto livello?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 29/09/10, 10:28

Cuicui ha scritto:Sarebbe quindi interessante verificare se i pazienti che hanno sviluppato l'AIDS non soffrivano in precedenza delle situazioni sopra menzionate, in particolare: malnutrizione, tossicodipendenza, malattie tropicali o di altro tipo, varie infezioni, avvelenamento da agenti inquinanti ...
Mi dispiace, ho pensato che fosse chiaro .... Ok, riprendiamo:

Cuicui ha scritto:
L'HIV è lieve per una persona con una buona dieta secondo Luc Montagnierl

Grazie per questi video più vecchi, che vanno nella stessa direzione.
Se ho capito bene, non è il virus dell'AIDS a provocare un calo del sistema immunitario, ma è il calo del sistema immunitario dovuto a vari fattori (malnutrizione, tossicodipendenza, malattie tropicali o altri, infezioni varie, ecc. inquinamento ...) che potrebbe favorire lo sviluppo di quello che a ragione oa torto viene chiamato il "virus HIV".

È certo che "il terreno" (intendo lo stato del sistema immunitario, la salute generale, lo stato delle carote del paziente, ecc.) Gioca un ruolo di primissimo ordine.
Ora è come quando prendiamo un raffreddore, una volta che siamo colpiti dalla malattia, ci vuole tempo prima che il sistema immunitario si riprenda, o / e quindi, non dobbiamo negare la "medicina del vigile del fuoco" "per superare il corso.

Cuicui ha scritto:La medicina attuale incoraggia la ricerca di questo tipo di correlazione?

Sono stato recentemente curato per un'otite indolore (catalogata come più pericolosa che dolorosa ...), da .... 3 medici (incluso un amico) ... due volte i trattamenti anti-biotici sono falliti. C'era un piccolo polipo (gli anti-biotici avevano tuttavia permesso di ridurne le dimensioni). Finalmente sono riuscito con foglia di salvia ...

Cuicui ha scritto:In caso di grave infezione da virus, è ovviamente necessario estinguere il fuoco con urgenza, anche se i farmaci hanno una certa tossicità.

No, in ogni caso non si tratta di un virus (presumibilmente un retrovirus, più probabilmente inquinanti chimici che si trovano nei recettori dell'organismo e disorientano un sistema immunitario già carente ... o qualcosa del genere).

Cuicui ha scritto:Ma una volta che l'avviso è passato e la vita salvata, è necessario continuare a curare il terreno, in modo che le difese immunitarie naturali del corpo possano prendere il sopravvento. Attenzione ai trattamenti eccessivamente tossici che attaccano non solo i germi patogeni, ma anche il sistema immunitario. In questo caso, alla fine perderanno la loro efficacia e arrecheranno più danni che benefici.

Non è contro l'infezione che combattiamo ma contro le malattie opportunistiche.

Cuicui ha scritto:Il Pr. Montagnier non è necessariamente un burlone. Coloro che lo criticano possono mostrare un elenco simile di ricerche scientifiche e pubblicazioni di alto livello?

È certo. Oltre ai tuoi link posso citare: Linus Pauling, che non era un medico (non più di Pasteur nell'istituto di cui lavorava Pr Montagnier ...) era molto più famoso. Il meglio è sperimentare te stesso se non sei gravemente malato, in modo da conoscere te stesso ...

Il libro da cui è tratto il rapporto NLC:
"Le basi chimiche delle varie epidemie di AIDS: droghe ricreative, chemioterapia antivirale e
malnutrizione"


Gli autori:
Peter duesberg et David Rasnick, presso il Donner Laboratory, della famosissima Università di Berkeley / California.
Claus koehnlein, è un praticante internista, a Kiel / Germania.

Altre opere che raggiungono conclusioni simili:
Dr. C. Kousmine aveva il suo laboratorio ed era laureato all'Università di Losanna.

Avevo intervistato personalmente quest'ultimo e ho presentato lo studio a un ex chimico, che era un numero di scarpe del Batelle Institute. Si dice che tutto ciò sia degno di fiducia.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

F




da Obamot » 02/10/10, 08:55

Per Christophe e per voi che state ponendo a tutti voi - molto legittimamente - questo tipo di domande la capacità degli esseri umani di resistere naturalmente a virus di ogni tipo, malattie sessualmente trasmissibili in generale e HIV in particolare:

Cuicui ha scritto:Sarebbe quindi interessante verificare se i pazienti che hanno sviluppato l'AIDS non soffrivano in precedenza delle situazioni sopra menzionate, in particolare: malnutrizione, tossicodipendenza, malattie tropicali o di altro tipo, varie infezioni, avvelenamento da agenti inquinanti ...
La medicina attuale incoraggia la ricerca di questo tipo di correlazione?

Ecco un mea culpa, che cade "al momento giusto":
http://fr.euronews.net/depeches/507661- ... malteques/

... per dimostrare che "buon terreno" e "buona immunità" sono tutto per proteggere dalle malattie sessualmente trasmissibili. Per quanto riguarda la conoscenza:
1) Se una buona immunità rende possibile non ammalarsi se uno è infetto.
2) Cosa succede quando un "portatore sano" è stato infettato intenzionalmente o il suo "background immunitario" non è favorevole allo sviluppo della malattia.

Questo studio è affidabile, nella misura in cui:
- si tratta di un "riconoscimento dei fatti" in un mea culpa di un crimine.
- che i dati sono noti.
- che il campionamento è molto preciso e molto rappresentativo (1500 persone => equivalenti a 3000 persone in un test clinico: il che ci fornisce una deviazione standard molto rilevante, poiché abbiamo già risultati significativi oltre i 500 soggetti / pazienti).
- che i risultati sono noti grazie al rapporto.

Euronews / AFP, 1/10 22:09 CET ha scritto:Gli Stati Uniti si scusano per l'inoculazione consapevole delle MST con i guatemaltechi

Lo studio è stato finanziato da una sovvenzione dell'American Institutes of Health (NIH) al Pan American Sanitary Bureau, che in seguito divenne la Pan American Health Organization.

In una prima fase, i ricercatori hanno inoculato la sifilide o la gonorrea nelle prostitute, lasciandole a fare sesso con soldati o detenuti.

In una seconda fase, "Vedendo che pochi uomini erano infetti, l'approccio della ricerca è cambiato e consisteva nell'inoculare (queste malattie) direttamente a soldati, prigionieri e malati di mente", secondo i documenti che descrivono lo studio.

[...] Almeno un paziente è morto mentre lo studio veniva condotto, senza che sia stabilito se l'esperienza è essa stessa all'origine della sua morte.

Quindi la risposta, con totale certezza, è: nella stragrande maggioranza dei casi non succede nulla, l'organismo compensa, essendo sufficientemente armato per superare "l'attacco".

Inoltre sarebbe impossibile avere un "Best" studio di quello, dove carnefici / medici, è arrivato al punto di cercare di uccidere i loro "cavie umane "(e riescono almeno una volta). L'esperienza clinica non oserebbe arrivare a tanto. Tranne quando i pazienti sono consapevoli di poter incontrare un placebo durante il trattamento (applicato a metà del campione). Mentre erano lì, l'intero campione è stato classificato in una situazione di esperienza che andava oltre quelli del tipo "placebo" poiché non sapevano di essere infetti! Quindi esperienza in "cieco totale" (lo so, è atroce).

CQFD.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 293