US Navy test railgun elettromagnetico di 33MJ

Innovazioni, idee o brevetti per lo sviluppo sostenibile. Diminuzione del consumo energetico, riduzione dell'inquinamento, miglioramento dei rendimenti o dei processi ... Miti o realtà sulle invenzioni del passato o del futuro: le invenzioni di Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusione fredda ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79111
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

US Navy test railgun elettromagnetico di 33MJ




da Christophe » 30/12/10, 21:07

La Marina degli Stati Uniti mette alla prova con successo cannone elettromagnetico

(AFP) - 10 dicembre 2010

WASHINGTON - Un cannone elettromagnetico che può sparare un proiettile a 200 km di distanza e cinque volte la velocità del suonoÈ stato testato con successo Venerdì negli Stati Uniti, battendo un record di potenza, ha annunciato la US Navy.

Questo è l'ultimo passo negli sforzi della Marina degli Stati Uniti per lo sviluppo di una pistola futuristica che lancia proiettili, senza polvere o altro propellente chimico.

La pistola, in realtà una sorta di estendere tostapane, protegge due rotaie tra cui viene applicato un colpo e permette munizioni fuoco attraverso il passaggio di una corrente elettrica potente nelle rotaie.

Il test "railgun" si è svolto durante il giorno presso il Navy Research Center con sede a Dahlgren, Virginia (est), ha detto l'istituto in una nota.

La potenza del tiro ha raggiunto 33 megajoule, tre volte più di un test precedente condotta nel gennaio 2008 (10,64 megajoule). Una megajoule è l'energia rilasciata da una macchina di una tonnellata che potrebbe andare in crash contro un muro su 160 kmh.

Una seduta proiettile megajoule potere 33 raggiunge Mach 5, cinque volte la velocità del suono, ha detto la marina.

"Questo scatto mostra che la marina può sparare proiettili a una distanza di almeno 110 miglia nautiche" (200 km), quasi 20 volte più lontano dei dispositivi attualmente a bordo in mare, ha detto l'ammiraglio Nevin. Carr, capo della ricerca navale.

Tale pistola avrebbe sparato più lontano --che che protegge una possibile nave risposta ennemie--, ma anche a migliorare le condizioni di sicurezza degli equipaggi che non dovranno gestire conchiglie o missili confezionati materiali esplosiva.

"Il test del cannone elettromagnetico effettuato oggi dimostra l'interesse tattico di questa tecnologia, che potrebbe un giorno completare l'arsenale dei sistemi di combattimento per navi di superficie", ha aggiunto l'ammiraglio citato nel comunicato.


Fonte: http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 7871bb.851

Essi non dicono con quello che funziona com tipi di batterie ...

Probabilmente il nucleare ... perché supponendo che il guscio è accelerato durante 3 secondi (e ca essere meno) nella canna avrebbe un'efficienza di trasmissione di energia al proiettile 80% (a caso perché ' non hanno idea della efficienza di una railgun) in modo da avere una potenza di 33 / (3 0.8 *) = 14 19 000 MW o CV.

Non è domani il giorno che lo vedremo sui carri armati ...
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 30/12/10, 23:42

I russi hanno fatto di questo tipo di marcia prima !!
Le capacità molto grandi sono scaricate molto più grandi di un flash fotografico, in rotaie e il proiettile che le ignora viene spinto dalla forza di Laplace !!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_%C3%A9lectrique

Per i laser che utilizzano queste stesse capacità !!!

L'interesse esplosiva del guscio di resistere un esercito di accelerazione 10000g !!

Finiremo con la pistola di Jules Vernes sulla Luna in railgun per lanciare i satelliti !!!!!

Siamo riusciti a raggiungere i 20 km / s con piccoli proiettili lanciati sui binari da un'esplosione.

ampie per un satellite che ruota a 11Km / s

Essi mirano 64MJoules !!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Railgun

come prototipo di un'arma 64 MJ per essere distribuito a bordo di navi da guerra della Marina ....
Recensioni La più recente test di un railgun eu lieu dicembre 10th, 2010, dalla US Navy al Naval Surface Warfare Division Dahlgren Centro [19]. Durante il test, l'Office of Naval Research stabilito un record mondiale, conducendo un tiro dal Railgun 33 MJ, qui è stato costruito da BAE Systems
0 x
Avatar de l'utilisateur
minguinhirigue
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 447
iscrizione: 01/05/08, 21:30
Località: Strasburgo
x 1




da minguinhirigue » 31/12/10, 10:52

Questo tipo di imbarcazione di fantascienza è, purtroppo, già operativa, la US Navy non farebbe altrimenti in mostra.

Questo mostra il cavo favolosa che USA l'Europa per la gestione propulsione elettromagnetica (railgun o MHD).

Oltre alle fonti di piccole dimensioni incorporati in apparecchiature a terra, non sarei sorpreso di apprendere che usano generatori tipo PAMIR : Generatore MHD che converte un plasma prodotto dal propellente liquido in elettricità. PAMIR3U Data di 90 anni 12 pesa tonnellate ma produce molto 15 MW.

O anche generatori SakharovChe su un principio simile dà loro potere su intervalli molto brevi.

Non è rovinato con tutte queste belle armi per Natale. :?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79111
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 31/12/10, 10:56

Io dico può essere una stupidità, ma mi chiedo se non v'è una versione leggera di un railgun su un modello di C130 cannoniera ...

Guarda potenza di fuoco e la velocità d'azione, meglio non essere contro tale C130 su un campo di battaglia ... è anche peggio di un elicottero ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 31/12/10, 12:41

Queste armi hanno molti vantaggi:

- a bordo di risparmio di spazio per le munizioni magazzino
- migliore potenza di perforazione dovuta all'alta velocità
- Regolazione portata
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 31/12/10, 13:06

Christophe ha scritto:Io dico può essere una stupidità, ma mi chiedo se non v'è una versione leggera di un railgun su un modello di C130 cannoniera ...

Guarda potenza di fuoco e la velocità d'azione, meglio non essere contro tale C130 su un campo di battaglia ... è anche peggio di un elicottero ...


C'è già il laser incorporato:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Boeing_YAL-1_Airborne_Laser

1 potere Megawatt!

Per rassicurare tutti, devi sapere che se parlano pubblicamente di tale tecnologia, è perché hanno già piani molto migliori ....


minguinhirigue iscritto:

Oltre alle sorgenti di piccole dimensioni incorporati in apparecchiature a terra, non sarei sorpreso di apprendere che stanno utilizzando generatori digitare PAMIR: generatore MHD convertire un plasma prodotto dal propellente liquido elettrico. PAMIR3U anni Data 90 12 pesa tonnellate ma produce molto 15 MW.


Con Pamir, ci sarebbe la possibilità di "risvegliare" faglie sismiche!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79111
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 31/12/10, 14:11

elefante ha scritto:Queste armi hanno molti vantaggi:

- a bordo di risparmio di spazio per le munizioni magazzino
- migliore potenza di perforazione dovuta all'alta velocità
- Regolazione portata


Sì oltre alla sicurezza per gli "utenti" (salvo rischio di cancro a causa dei grandi campi elettromagnetici ovviamente ma per i soldati di fila non conta) ...

Hai solo bisogno della centrale elettrica dedicata alla pistola ...
: Cheesy:

Do impedisce la mia coscienza econological, mi ha chiesto di pensare a saldo complessivo di energia, io so che non è buona ma è la migliore energia e globale? La polvere o railgun? : Lol: : Lol:

sen-no-sen ha scritto:Per rassicurare tutti, devi sapere che se parlano pubblicamente di tale tecnologia, è perché hanno già piani molto migliori ....


Penso che lo stesso ... anche se qualcuno trova una foto di un grande railgun mi ca interessare bene!

Perché PAMIR, sarebbe maledettamente interessante svegliare vulcani e il riscaldamento limite, vedi: https://www.econologie.com/forums/hiver-rigo ... 10299.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 31/12/10, 14:19

0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79111
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 31/12/10, 14:26

Grazie ... waaaaw ... è brutto!
Immagine

Sembra un filtro piatto cablata elettricamente :)

Chi vuole divertirsi a determinare gli amplificatori che passano nella bestia ha visto le sezioni dei cavi?

In questa pagina c'è anche un video (Fox News)
http://www.engadget.com/2010/12/11/navy ... -megajoule
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 31/12/10, 16:22

determinare amplificatori che passano attraverso i bestia visto sezioni dei cavi?

Amps sono limitati da forze sui cavi e il warm-up prima della fusione durante microsecondi potenza !!
È enorme, nei pressi di milioni di ampere.
Il mestiere doppia aria ??? pre-accelerazione e l'essenziale più breve ????
0 x

Torna a "Innovazioni, invenzioni, brevetti e idee per lo sviluppo sostenibile"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 78