L'ultimo Michael Moore, libero, edificante sul business verde e sull'ignoranza di molte persone sulle energie "verdi"
L'ultimo business ecologico di Michael Moore
L'ultimo business ecologico di Michael Moore
Ciao,
L'ultimo Michael Moore, libero, edificante sul business verde e sull'ignoranza di molte persone sulle energie "verdi"
L'ultimo Michael Moore, libero, edificante sul business verde e sull'ignoranza di molte persone sulle energie "verdi"
2 x
Consulenza energetica sostenibile per la costruzione
http://www.philippeservices.net/
http://www.philippeservices.net/
Ri: L'ultimo business ecologico di Michael Moore
davvero eccellente, da consigliare a tutti ...
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)
Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Ri: L'ultimo business ecologico di Michael Moore
Ho adorato l'intera parte del film sulla biomassa. Questo è assolutamente corretto.
Successivamente, sul solare e sul vento, afferma che non ci sono rendimenti energetici, cosa che non è più vera oggi. Il fotovoltaico è circa 2 anni di produzione per cancellare l'impronta di carbonio. E un PV non dura 10 anni, come dice. I produttori oggi garantiscono l'80% a 30 anni.
Negli Stati Uniti, è vero che hai bisogno di gas di backup. Ma più energia solare ed eolica, meno gas consumiamo. Tuttavia, devi accettare di pagare kWh più costosi, ovviamente. E alla fine imporrà la riduzione del carico delle ENR per evitare prezzi negativi, questo è ovvio.
Ciò che mi preoccupa di più è che questo film è molto pessimista. Sembra che tutto ciò che facciamo sia incasinato.
In effetti, allora devi guardare questo film domani di Cyril Dion e Mélanie Laurent. E in questo ordine.
Successivamente, sul solare e sul vento, afferma che non ci sono rendimenti energetici, cosa che non è più vera oggi. Il fotovoltaico è circa 2 anni di produzione per cancellare l'impronta di carbonio. E un PV non dura 10 anni, come dice. I produttori oggi garantiscono l'80% a 30 anni.
Negli Stati Uniti, è vero che hai bisogno di gas di backup. Ma più energia solare ed eolica, meno gas consumiamo. Tuttavia, devi accettare di pagare kWh più costosi, ovviamente. E alla fine imporrà la riduzione del carico delle ENR per evitare prezzi negativi, questo è ovvio.
Ciò che mi preoccupa di più è che questo film è molto pessimista. Sembra che tutto ciò che facciamo sia incasinato.
In effetti, allora devi guardare questo film domani di Cyril Dion e Mélanie Laurent. E in questo ordine.
0 x
Ri: L'ultimo business ecologico di Michael Moore
ENERC ha scritto:Ho adorato l'intera parte del film sulla biomassa. Questo è assolutamente corretto.
Successivamente, sul solare e sul vento, afferma che non ci sono rendimenti energetici, cosa che non è più vera oggi. Il fotovoltaico è circa 2 anni di produzione per cancellare l'impronta di carbonio. E un PV non dura 10 anni, come dice. I produttori oggi garantiscono l'80% a 30 anni.
è vero se si prende il bilancio energetico in kWh, ma impedisce che molti passi vengano fatti solo con i fossili e, se fosse necessario farlo senza, costerebbe molto di più (e quindi le energie con ) e imporrebbe vincoli ancora maggiori alla biomassa se fosse necessario il carbonio.
Di fatto non esiste produzione di dispositivi di energia rinnovabile in una società libera dai fossili, non esiste. EnR prolungherà (solo di un po 'del ...) la vita della società fossile.
Ciò che mi preoccupa di più è che questo film è molto pessimista. Sembra che tutto ciò che facciamo sia incasinato.
sì, come quello che fai finisci per morire, lo sai eh? (vedi al 50 'nel film le considerazioni psicologiche sul rifiuto della morte).
In effetti, allora devi guardare questo film domani di Cyril Dion e Mélanie Laurent. E in questo ordine.
perché non in ordine inverso?
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)
Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Ri: L'ultimo business ecologico di Michael Moore
è vero se si prende il bilancio energetico in kWh, ma impedisce che molti passi vengano fatti solo con i fossili e, se fosse necessario farlo senza, costerebbe molto di più (e quindi le energie con ) e imporrebbe vincoli ancora maggiori alla biomassa se fosse necessario il carbonio.
Di fatto non esiste produzione di dispositivi di energia rinnovabile in una società libera dai fossili, non esiste. EnR prolungherà (solo di un po 'del ...) la vita della società fossile.
Dipende dalle modalità di produzione delle energie rinnovabili.
Prendi il caso del solare che conosco meglio:
- attualmente produciamo in Cina con elettricità a carbone. È più economico, ma catastrofico per il pianeta.
- potremmo produrre con il nucleare in Francia o l'idraulica in Norvegia e saremmo vicini a emissioni zero.
Sul fotovoltaico, i processi di estrazione mineraria rappresentano una piccola percentuale rispetto alla produzione di lingotti di silicio e al loro trattamento per trasformarli in cellule (alcune decine di cottura a 1200 + ° C). Anche l'industria del vetro è prodotta con carbone, mentre potrebbe essere realizzata su base idrogeno + elettricità.
È soprattutto una questione di processo e ubicazione della produzione.
0 x
Ri: L'ultimo business ecologico di Michael Moore
[quote = "enerc"] Ho adorato l'intera parte della biomassa del film. Questo è assolutamente corretto.
Successivamente, sul solare e sul vento, afferma che non ci sono rendimenti energetici, cosa che non è più vera oggi. Il fotovoltaico è circa 2 anni di produzione per cancellare l'impronta di carbonio. E un PV non dura 10 anni, come dice. I produttori oggi garantiscono l'80% a 30 anni.
Siamo d'accordo su questo punto.
Successivamente, sul solare e sul vento, afferma che non ci sono rendimenti energetici, cosa che non è più vera oggi. Il fotovoltaico è circa 2 anni di produzione per cancellare l'impronta di carbonio. E un PV non dura 10 anni, come dice. I produttori oggi garantiscono l'80% a 30 anni.
Siamo d'accordo su questo punto.
0 x
Consulenza energetica sostenibile per la costruzione
http://www.philippeservices.net/
http://www.philippeservices.net/
Ri: L'ultimo business ecologico di Michael Moore
ENERC ha scritto:è vero se si prende il bilancio energetico in kWh, ma impedisce che molti passi vengano fatti solo con i fossili e, se fosse necessario farlo senza, costerebbe molto di più (e quindi le energie con ) e imporrebbe vincoli ancora maggiori alla biomassa se fosse necessario il carbonio.
Di fatto non esiste produzione di dispositivi di energia rinnovabile in una società libera dai fossili, non esiste. EnR prolungherà (solo di un po 'del ...) la vita della società fossile.
Dipende dalle modalità di produzione delle energie rinnovabili.
Prendi il caso del solare che conosco meglio:
- attualmente produciamo in Cina con elettricità a carbone. È più economico, ma catastrofico per il pianeta.
- potremmo produrre con il nucleare in Francia o l'idraulica in Norvegia e saremmo vicini a emissioni zero.
No, "potremmo produrre con l'energia nucleare in Francia" aggiungendo l'inquinamento da carbonio all'inquinamento nucleare che è altrettanto catastrofico.
Ed è totalmente falso / disonesto venire a mescolare "idraulica in Norvegia" o altrove, il cui inquinamento non è in alcun modo paragonabile / assimilato a quello del nucleare, né da vicino né da lontano.
E poi, parlare di "emissioni prossime allo zero" quando si parla di produzione di energia è una vasta bufala per l'uso di lobbisti e altri mercanti di buffonate.
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
-
- esperto Econologue
- post: 5111
- iscrizione: 28/09/09, 17:35
- Località: Isére
- x 554
Ri: L'ultimo business ecologico di Michael Moore
phil12 ha scritto:ENERC ha scritto:Ho adorato l'intera parte del film sulla biomassa. Questo è assolutamente corretto.
Successivamente, sul solare e sul vento, afferma che non ci sono rendimenti energetici, cosa che non è più vera oggi. Il fotovoltaico è circa 2 anni di produzione per cancellare l'impronta di carbonio. E un PV non dura 10 anni, come dice. I produttori oggi garantiscono l'80% a 30 anni.
Siamo d'accordo su questo punto.
O i 10 anni sono falsi.
Gli ultimi contratti per grandi parchi solari sono ormai da 30 anni.
vista http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 0#p2302040
0 x
-
- esperto Econologue
- post: 5111
- iscrizione: 28/09/09, 17:35
- Località: Isére
- x 554
Ri: L'ultimo business ecologico di Michael Moore
Il documentario di Moore è pieno di errori.
lire https://www.evwind.es/2020/04/24/new-mi ... stem/74482
Nuovo documentario sostenuto da Michael Moore pieno di errori, fondamentalmente fraintende il sistema elettrico
Aprile 24, 2020 evwind
È stato rilasciato un nuovo documentario sostenuto da Michael Moore che esamina la crisi climatica e la mancanza di progressi finora compiuti nella lotta al problema. Sfortunatamente, e in qualche modo stranamente, i cineasti hanno scelto di focalizzare gran parte della loro attenzione criticando erroneamente una soluzione climatica leader: l'energia rinnovabile.
La realtà è che il vento e il solare oggi stanno già evitando notevoli quantità di emissioni di carbonio e il potenziale per ridurre ancora di più le emissioni di CO2 è enorme. Oggi il vento evita l'inquinamento da carbonio di 42 milioni di automobili all'anno, e quel numero crescerà costantemente man mano che la pipeline quasi record di progetti di sviluppo del vento sarà online. Il libro Drawdown è un esame completo di 100 diverse soluzioni ai cambiamenti climatici, con il contributo di oltre 100 tra i principali ricercatori climatici del mondo. Scopre che l'energia eolica terrestre è il secondo modo più efficace per ridurre le emissioni e che il vento offshore si colloca al 22 ° posto nell'elenco
Mettiamo le cose in chiaro dove questo film sbaglia. Vedi questo articolo per uno sguardo approfondito alla problematica rappresentazione dell'energia solare da parte del film.
Un fraintendimento del sistema di alimentazione
..........
..........
lire https://www.evwind.es/2020/04/24/new-mi ... stem/74482
0 x
Ri: L'ultimo business ecologico di Michael Moore
ENERC ha scritto:è vero se si prende il bilancio energetico in kWh, ma impedisce che molti passi vengano fatti solo con i fossili e, se fosse necessario farlo senza, costerebbe molto di più (e quindi le energie con ) e imporrebbe vincoli ancora maggiori alla biomassa se fosse necessario il carbonio.
Di fatto non esiste produzione di dispositivi di energia rinnovabile in una società libera dai fossili, non esiste. EnR prolungherà (solo di un po 'del ...) la vita della società fossile.
Dipende dalle modalità di produzione delle energie rinnovabili.
Prendi il caso del solare che conosco meglio:
- attualmente produciamo in Cina con elettricità a carbone. È più economico, ma catastrofico per il pianeta.
- potremmo produrre con il nucleare in Francia o l'idraulica in Norvegia e saremmo vicini a emissioni zero.
anche in Cina non hai solo bisogno di elettricità, hai visto il film? stiamo già iniziando dal quarzo molto puro, che non è un'energia fossile ma un alimento in quantità limitata, quindi non rinnovabile, che riduciamo con carbone (fossile), in forni d'acciaio, realizzati con carbone (fossile ), quindi con tutta una serie di processi chimici (altrimenti inquinanti), tutti in fabbriche realizzate con cemento, acciaio, metalli, plastica, isolanti, ... tutti realizzati con fossili.
Sul fotovoltaico, i processi di estrazione mineraria rappresentano una piccola percentuale rispetto alla produzione di lingotti di silicio e al loro trattamento per trasformarli in cellule (alcune decine di cottura a 1200 + ° C). Anche l'industria del vetro è prodotta con carbone, mentre potrebbe essere realizzata su base idrogeno + elettricità.
È soprattutto una questione di processo e ubicazione della produzione.
anche il semplice fatto di avere una rete elettrica richiede fossili. Un villaggio africano potrebbe essere in grado di dare da mangiare pesce persico del Nilo, fave di cacao o caffè, ma non pannelli solari. Il fatto è che ti immergi così costantemente in una società in cui tutto ciò che ti circonda è fatto di fossili che non te ne rendi nemmeno conto. Vai a comprare una scatola di chiodi o chatterton, è così banale non è vero?
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)
Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 0 réponses
- 492 Visto
-
messaggio dernier da sicetaitsimple
Vedi ultimi messaggi
21/01/24, 16:49Un soggetto pubblicato in forum : Innovazioni, invenzioni, brevetti e idee per lo sviluppo sostenibile
Torna a "Innovazioni, invenzioni, brevetti e idee per lo sviluppo sostenibile"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Majestic-12 [Bot] e gli ospiti 142