Quale lastra del pavimento per far più caldo?

Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ... breve comfort termico. Isolamento, energia dal legno, le pompe di calore, ma anche di energia elettrica, gas o petrolio, VMC ... Aiuto nella scelta e implementazione, la soluzione dei problemi, ottimizzazione, consigli e trucchi ...
RON
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 1
iscrizione: 09/11/10, 00:00

Quale lastra del pavimento per far più caldo?




da RON » 09/11/10, 20:45

Bonjour à toutes et à tous,

costruiremo una casa in cui installeremo una stufa Tulikivi di tipo 2,5T corrispondente alla superficie della casa 220m2.
Il nostro desiderio: che la radiazione della nostra stufa possa passare attraverso la lastra sul pavimento. D'altra parte non desideriamo aprire questa lastra per preservare lo stadio del rumore della rdc.
La nostra domanda: quale sarebbe la composizione ideale e il montaggio della lastra per consentire al calore di salire e attraversarlo per un comfort ottimale al piano di sopra?

Cordiali saluti la stufa si troverà di fronte alle scale che conducono al pavimento e non metteremo il riscaldamento nelle stanze (solo prese elettriche nel caso in cui saremmo costretti a chiedere radiatori).
Altre informazioni verrà installato anche un doppio flusso VMC.


Grazie in anticipo per la tua opinione.

Serdecznie. :shock:
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 09/11/10, 22:25

Hai bisogno di un buon driver di calore dal basso verso l'alto:
il rame o l'alluminio sono i migliori conduttori quindi le barre di questi metalli 10x10cm almeno la sezione possono condurre il calore fino a ogni stanza così ben montata ma è molto insolito considerando il prezzo di questi metalli e il loro peso !!

Altrimenti, come a casa, sull'inserto, hai i condotti di aria calda che uno scambiatore di calore nella stufa o l'inserto conducono il calore con il ventilatore verso le diverse stanze.
È efficace per il riscaldamento e secondo me personale essenziale per il riscaldamento degli ambienti !!
Non so se la tua stufa di massa ha progettato uno scambiatore di aria forzata con guaine ?????
Ma visto in una foto della bellissima stufa a 12000 € contro un muro, un vano scambiatore di calore dietro la stufa in mattoni per recuperare il calore dietro la stufa e inviarlo in condotti può essere fatto facilmente da un muratore, al mio opinione !! (uno spazio chiuso da 5 a 10 cm dietro la stufa in mattoni rimuovendo parte dell'isolamento da dietro nella stufa)
http://www.forumconstruire.com/construi ... -51872.php

È necessario riflettere attentamente sull'operazione tecnica con il doppio flusso VMC.

Altrimenti, con un po 'di fortuna e pazienza, l'aria calda può salire un po' verso l'alto verso le porte aperte delle stanze !!!

Guarda il problema pratico del surriscaldamento del soggiorno anche con il clima mite ???
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 09/11/10, 22:31

Date queste informazioni sul distributore:
http://www.dutry.com/merken/tulikivi/tu ... deles.html
Scegli il tuo Tulikivi in ​​consultazione con il tuo distributore!
Ci sono molti altri modelli, varianti, possibilità di installazione e connessione al camino, adattamenti del potere calorifico, ecc ... che possiamo mostrarti qui. Il tuo distributore Tulikivi è un vero specialista con l'esperienza necessaria per trovare con te la soluzione ideale.

è possibile ottenere uno speciale scambiatore di calore a canale per i locali poiché la stufa è costruita sul posto!
0 x
aerialcastor
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 865
iscrizione: 10/05/09, 16:39
x 21




da aerialcastor » 10/11/10, 00:12

Una stufa di massa si riscalda principalmente per radiazione.
Quindi tutto ciò che non viene "visto" dalla stufa non verrà riscaldato.

Successivamente si dovrebbe vedere che le superfici riscaldate radianti daranno un po 'di calore per convezione all'aria e il VMC 2F omogeneizzerà le temperature.
Ma sarà abbastanza? Difficile da dire.

Una lastra pesante non isolata, né dal basso né dall'alto (quindi nessun parquet o controsoffitto) assorbirà la radiazione emessa dalla stufa e una volta calda emetterà nuovamente questa radiazione. Ma non sarà molto reattivo.
0 x
Salva un albero, mangiare un castoro.
E 'inutile avere successo nella vita, quello che serve è quello di perdere la sua morte.
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 10/11/10, 12:11

Una stufa di massa si riscalda principalmente per radiazione.

Data la sua superficie, che non diventa rossa a più di 500 ° C, si riscalda anche per convezione termica dell'aria che circola intorno !!

Gosse, ricordo che le stufe in classe sono diventate rosso scuro lo stava riscaldando con le radiazioni di sicuro !!
A quel tempo gli insegnanti e i bambini di 40 come me non erano consapevoli dei rischi, con una piccola stufa consumata, con un buco nella casa, che esplodeva mezz'ora dopo l'avvio e divenne rossa dietro il camino! Un intero inverno come questo in un edificio di 400 anni !! Vero !!!

Quindi, penso che puoi chiedere uno scambiatore di aria dietro la stufa per inviare e regolare anche il riscaldamento, sia al piano superiore che al soggiorno.
Il catalogo offre questo con scambiatore di acqua e radiatori, ma è possibile richiederlo con aria, poiché la stufa è personalizzata.
0 x
aerialcastor
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 865
iscrizione: 10/05/09, 16:39
x 21




da aerialcastor » 10/11/10, 12:41

La stufa di massa accumula l'energia delle fiamme in .... suspens .... la sua massa.
Di conseguenza abbiamo molto materiale ma non molto "caldo" la temperatura superficiale non supera i 70 ° C.
La radiazione ha la precedenza sulla convezione, motivo per cui è una modalità di riscaldamento molto piacevole. Chiudiamo gli occhi e ci sentiamo in seguito riscaldati dal sole, con un coctail in mano e alcuni vahines che fanno hula-hula a nudo mezzo.

Ciò non ha nulla a che fare con una stufa leggera la cui temperatura superficiale è molto importante, il che aumenta lo scambio di convezione.
0 x
Salva un albero, mangiare un castoro.

E 'inutile avere successo nella vita, quello che serve è quello di perdere la sua morte.
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 10/11/10, 13:22

Ciò non ha nulla a che fare con una stufa leggera la cui temperatura superficiale è molto importante, il che aumenta lo scambio di convezione.

Come fisico, invito il conduttore aereo a mettere rigorosamente figure scientifiche su questa affermazione per trovare il contrario di una grande stufa in una grande stanza!

È spaventoso il numero di affermazioni antiscientifiche sul riscaldamento da parte della pubblicità che sentiamo ovunque e che facciamo arruffare gli scienziati!

La radiazione con la legge di Stefan cresce molto rapidamente come T ^ 4 (T in ° Kelvin è 273 + T ° C).
Raddoppi di circa 300 ° C e la radiazione è 2 ^ 4 = 16 volte più, rispetto a T ordinario, è enorme, il che non avviene per convezione che si avvia rapidamente per pochi gradi, costringendo a doppi o tripli vetri, ma cresce meno rapidamente, bloccato dalla viscosità dell'aria isolante (molto complessa)!


riferimenti e collegamenti da leggere e assimilare:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_radiation
http://www.learnthermo.com/T1-tutorial/ ... B/pg21.php
http://www.engineeringtoolbox.com/radia ... d_431.html

http://books.google.fr/books?id=ZdyOoyA ... an&f=false
http://fr.wikipedia.org/wiki/Transfert_de_rayonnement
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation
0 x
aerialcastor
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 865
iscrizione: 10/05/09, 16:39
x 21




da aerialcastor » 10/11/10, 13:54

Come persona che parla francese sarebbe bello rendere comprensibili le frasi in questo modo:

La radiazione con la legge di Stefan cresce molto rapidamente come T ^ 4 (T in ° Kelvin è 273 + T ° C).
Raddoppi di circa 300 ° C e la radiazione è 2 ^ 4 = 16 volte più, rispetto a T ordinario, è enorme, il che non avviene per convezione che si avvia rapidamente per pochi gradi, costringendo a doppi o tripli vetri, ma cresce meno rapidamente, bloccato dalla viscosità dell'aria isolante (molto complessa)!

non lo è.


Quindi come fisici sarebbe bello non mescolare tutto
La legge di Stefan è valida per i corpi neri che cito su Wikipedia:
Il corpo nero è un oggetto ideale che assorbe tutta l'energia elettromagnetica che riceve, senza pensarlo o trasmetterlo. Non vi sono altre ipotesi sulla natura dell'oggetto.


Il che non è affatto il caso di una stufa
È inutile inviare collegamenti astrofisici

E come ti piacciono i link:
http://pdmlub.canalblog.com/
http://www.poeles-cheminees.com/poele_de_masse.htm
http://www.poeledemasse.info/pourquoi.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Po%C3%AAle_de_masse

:il male: :il male: :il male: :il male: :il male:
0 x
Salva un albero, mangiare un castoro.

E 'inutile avere successo nella vita, quello che serve è quello di perdere la sua morte.
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 10/11/10, 14:43

La legge di Stefan è valida per i corpi neri
Il che non è affatto il caso di una stufa
nessuna altra ipotesi sulla natura dell'oggetto.

Sidenant, una stufa, bianca, verde o nera si irradia secondo la stessa legge, e per l'infrarosso è un bellissimo corpo nero che si irradia secondo questa legge in T ^ 4 è 2 ^ 4 = 16 volte più 300 ° C di 27 ° C !!

Non hai mai letto, neanche per pochi minuti, questa conoscenza di base, per non parlare dell'assimilazione.
Se li trovi incomprensibili, impara le conoscenze minime per parlare di questo argomento
1) legge di potenza: T ^ 4 significa che T moltiplicato per 2 fornisce 2 ^ 4 = 2x2x2x2 = 16 per 3 è 3x3x3x3 = (fare il calcolo)
2) T Kelvin basic a -273 ° C raggiungiamo il minimo, T possibile!
3) astrazione fisica del corpo nero per essere rigorosa ma valida per qualsiasi corpo con un coefficiente chiamato albedo (vicino all'infrarosso 1) che non cambia la legge del potere in T ^ 4 molto velocemente !!

Il sole è un corpo nero a 6000 ° K che si irradia a morte con questa legge in T ^ 4 valida in astrofisica
Come una stufa 270 + 70K è anche un corpo nero !!
Per metterti nella gru:

4) impara la convezione termica, molto più complessa, vedi tutti i link su Google per la convezione anche in inglese !!

5) dopo aver assimilato questi ba ba e calcolato numericamente il rapporto di radiazione sulla convezione, sarete in grado di affermare ciò che non sapete in fisica.

Finalmente per ripetere il errori di riscaldamento che rendono i capelli degli scienziati scritti dalla ripetizione come pappagalli chi non capisce niente, internet, al di fuori dei siti scientifici, è notevole !!
per non parlare delle truffe spaventose con energia gratuita e altre !!

Quindi ti invito a capire da solo facendo il minimo sforzo invece di ripetere come un pappagallo.
0 x
aerialcastor
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 865
iscrizione: 10/05/09, 16:39
x 21




da aerialcastor » 10/11/10, 14:56

Bene dedeleco, li rompi e non sto scherzando.
Non mi importa delle battaglie dell'ego. Parli di cazzate di cazzate e non solo di questa discussione.
Hai un vantaggio per te, hai il tempo di fare lunghi testi in cui mescoli tutto e il tuo gauss. Non ho necessariamente tempo


Spiega ai mille finlandesi e svedesi che hanno una massa di stufe che i loro riscaldatori a convezione della stufa e non le radiazioni li faranno ridere.

Su questo non ti lascio rispondere, se arrivo a forum è per aiutare modestamente le persone a non ingannarmi nel credere che io conosca me stesso in tutte le aree

In questa buona giornata e spero che non incrociamo un altro thread.
0 x
Salva un albero, mangiare un castoro.

E 'inutile avere successo nella vita, quello che serve è quello di perdere la sua morte.

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 167