Energia eolica con un'efficienza massima di circa il 60% (legge di Betz)
Impianto idraulico di circa l'80% (legge del ...?)
Ma un processo che utilizza entrambi contemporaneamente avrebbe un buon rendimento?
Un flusso idraulico fatto circolare da una turbina eolica che pompa acqua, accoppiato a una turbina idraulica:
per esempio, una torre d'acqua o una riserva di altezza fornita da una turbina eolica di pompaggio e la cui acqua in caduta attiverebbe una turbina.
Cosa varrebbe questo processo?
Comparativa Eolien / idraulico
- Grelinette
- esperto Econologue
- post: 2007
- iscrizione: 27/08/08, 15:42
- Località: Provenza
- x 272
Comparativa Eolien / idraulico
0 x
Progetto del cavallo-ibrido - Il progetto di econology
"La ricerca del progresso non esclude l'amore per la tradizione"
"La ricerca del progresso non esclude l'amore per la tradizione"
-
- modérateur
- post: 79112
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 10972
L'unico interesse sarebbe lo stoccaggio di energia per un uso successivo (sfasamento) perché il rendimento complessivo sarebbe necessariamente peggiore dell'una o dell'altra soluzione ...
E l'energia potenziale che può essere immagazzinata nell'acqua implica un'immensa riserva di quantità d'acqua.
Potremmo stimare l'energia contenuta in una torre d'acqua di alcune decine di m3: sentendo che non dovrebbe superare alcune decine di kWh ...
Esempio: una torre d'acqua alta 20 m contenente 50 m3 contiene energia potenziale (quindi massima utilizzabile) di E = mgh
E = 50 * 000 * 9.18 = 20 MJ
Oro 1 kWh = 3,6 MJ
Abbiamo quindi 2.55 kWh di potenziale ... ovvero 2 kWh effettivamente recuperabili ... quindi anche inferiore al mio "feeling" ...
Mangio?
E l'energia potenziale che può essere immagazzinata nell'acqua implica un'immensa riserva di quantità d'acqua.
Potremmo stimare l'energia contenuta in una torre d'acqua di alcune decine di m3: sentendo che non dovrebbe superare alcune decine di kWh ...
Esempio: una torre d'acqua alta 20 m contenente 50 m3 contiene energia potenziale (quindi massima utilizzabile) di E = mgh
E = 50 * 000 * 9.18 = 20 MJ
Oro 1 kWh = 3,6 MJ
Abbiamo quindi 2.55 kWh di potenziale ... ovvero 2 kWh effettivamente recuperabili ... quindi anche inferiore al mio "feeling" ...
Mangio?
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
la legge di Betz non è un ritorno
la legge di betz, è la relazione tra l'energia cinetica della massa d'aria che passa nella turbina eolica e l'energia che la turbina eolica può catturare
l'energia cinetica della massa d'aria, non è un'energia disponibile: per rallentare questa massa d'aria a zero dovrebbe fare spazio in un universo parallelo in un'altra dimensione
quindi la formula betz indica quale energia è disponibile e una buona turbina eolica può catturare quasi il 100% di questa energia disponibile
la legge di betz, è la relazione tra l'energia cinetica della massa d'aria che passa nella turbina eolica e l'energia che la turbina eolica può catturare
l'energia cinetica della massa d'aria, non è un'energia disponibile: per rallentare questa massa d'aria a zero dovrebbe fare spazio in un universo parallelo in un'altra dimensione
quindi la formula betz indica quale energia è disponibile e una buona turbina eolica può catturare quasi il 100% di questa energia disponibile
0 x
-
- modérateur
- post: 79112
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 10972
Sì chatelot16, ma alla fine definisce le prestazioni complessive della turbina eolica ...
Non esiste una legge equivalente in idraulica per quanto ne so, poiché stiamo parlando di efficienza in relazione all'energia potenziale della cascata ...
Incredibile no? La differenza deve essere che uno è comprimibile e non l'altro ...
Non esiste una legge equivalente in idraulica per quanto ne so, poiché stiamo parlando di efficienza in relazione all'energia potenziale della cascata ...
Incredibile no? La differenza deve essere che uno è comprimibile e non l'altro ...
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
l'energia eolica sembra acqua idraulica: sui fiumi con una leggera pendenza: non c'è possibilità di accumulo d'acqua: quindi possiamo produrre solo ciò che il fiume vuole dare
il diverso impianto idraulico è la grande diga che può immagazzinare durante tutto l'anno
le dighe indirettamente grandi possono controllare le dighe a valle: quando la grande diga turbina l'acqua, aumenta anche la potenza di tutte le dighe a valle
non c'è metro sul vento o sull'acqua dei fiumi ... la resa non ha importanza: ciò che conta è il rapporto tra il prezzo del materiale e l'energia fornita
una centrale idroelettrica è molto più redditizia di una turbina eolica: è per questo che lo facciamo da molto tempo
per le turbine eoliche è stato più difficile
il numero di siti per l'installazione dell'idraulica è limitato e inonda le superfici ... non possiamo costruire dighe ovunque e inondare tutto
c'è ancora molto spazio per costruire più turbine eoliche
ci sono anche molte piccole dighe che potrebbero produrre elettricità, che hanno reso il mulino attualmente inutilizzato
il diverso impianto idraulico è la grande diga che può immagazzinare durante tutto l'anno
le dighe indirettamente grandi possono controllare le dighe a valle: quando la grande diga turbina l'acqua, aumenta anche la potenza di tutte le dighe a valle
non c'è metro sul vento o sull'acqua dei fiumi ... la resa non ha importanza: ciò che conta è il rapporto tra il prezzo del materiale e l'energia fornita
una centrale idroelettrica è molto più redditizia di una turbina eolica: è per questo che lo facciamo da molto tempo
per le turbine eoliche è stato più difficile
il numero di siti per l'installazione dell'idraulica è limitato e inonda le superfici ... non possiamo costruire dighe ovunque e inondare tutto
c'è ancora molto spazio per costruire più turbine eoliche
ci sono anche molte piccole dighe che potrebbero produrre elettricità, che hanno reso il mulino attualmente inutilizzato
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
per Betz e l'idraulica la differenza è che l'acqua va esattamente dove vuoi in un tubo, un canale o un fiume
nel caso della turbina eolica, l'aria passa dove vuole
se la turbina eolica rallenta troppo l'aria, nulla attraversa la turbina eolica, tutta l'aria la ignora: potenza zero
se la turbina eolica lascia passare l'aria troppo facilmente, l'aria passa alla sua normale velocità, ma la turbina eolica non recupera energia
l'ottimale è tra questi 2 estremi ed è stato calcolato da betz: e questo fornisce l'energia eolica disponibile
Trovo confuso darglielo sotto forma di un rapporto con questa energia cinetica che non è affatto disponibile
a differenza della potenza di Carnot: quando hai 10kWh di calore, puoi scegliere di utilizzare questi 10kWh interi per riscaldare l'acqua ... o per produrre solo 2kWh di energia meccanica con un motore la cui efficienza è del 20%
quando la turbina eolica recupera il 100% della potenza disponibile di betz, non si perde energia in calore da nessuna parte
nel caso della turbina eolica, l'aria passa dove vuole
se la turbina eolica rallenta troppo l'aria, nulla attraversa la turbina eolica, tutta l'aria la ignora: potenza zero
se la turbina eolica lascia passare l'aria troppo facilmente, l'aria passa alla sua normale velocità, ma la turbina eolica non recupera energia
l'ottimale è tra questi 2 estremi ed è stato calcolato da betz: e questo fornisce l'energia eolica disponibile
Trovo confuso darglielo sotto forma di un rapporto con questa energia cinetica che non è affatto disponibile
a differenza della potenza di Carnot: quando hai 10kWh di calore, puoi scegliere di utilizzare questi 10kWh interi per riscaldare l'acqua ... o per produrre solo 2kWh di energia meccanica con un motore la cui efficienza è del 20%
quando la turbina eolica recupera il 100% della potenza disponibile di betz, non si perde energia in calore da nessuna parte
0 x
La turbina eolica verticale è molto più efficiente della convenzionale turbina eolica che vediamo ai margini della nostra strada e molto meno fastidiosa, sia visivamente (nessun effetto strobo) che acusticamente con l'assenza o quasi del rumore.
Per quanto riguarda l'idraulica, è più energia di marea che è in voga. Quindi non è accessibile a livello individuale, ma il governo ha avviato 3 o 4 progetti di fattoria di marea in Bretagna e nel nord della Francia nell'Atlantico e nella Manica. La Scozia ha iniziato a costruire la più grande fattoria di marea in Europa, sembra davvero promettente.
La Bretagna produce già abbastanza elettricità nei suoi estuari.
Collegherei bene gli articoli ma Gaston mi colpirebbe con le dita
Per quanto riguarda l'idraulica, è più energia di marea che è in voga. Quindi non è accessibile a livello individuale, ma il governo ha avviato 3 o 4 progetti di fattoria di marea in Bretagna e nel nord della Francia nell'Atlantico e nella Manica. La Scozia ha iniziato a costruire la più grande fattoria di marea in Europa, sembra davvero promettente.
La Bretagna produce già abbastanza elettricità nei suoi estuari.
Collegherei bene gli articoli ma Gaston mi colpirebbe con le dita
0 x
- Grelinette
- esperto Econologue
- post: 2007
- iscrizione: 27/08/08, 15:42
- Località: Provenza
- x 272
Nella mia regione (Paca) abbiamo un canale di diverse centinaia di km che mi sembra presentare un potenziale interessante per l'idraulica:
https://www.google.fr/search?q=canal+de ... CAkQ_AUoAQ
Questo canale attraversa moltissime piccole città, alcune delle quali hanno progetti eolici. L'installazione delle turbine di marea sarebbe in definitiva molto più semplice ed economica, e forse anche più redditizia nel tempo perché il canale ha un flusso quasi costante 24/24 e tutto l'anno.
Esistono "idrauliche portatili" che potrebbero essere installate in tali canali? ...
https://www.google.fr/search?q=canal+de ... CAkQ_AUoAQ
Questo canale attraversa moltissime piccole città, alcune delle quali hanno progetti eolici. L'installazione delle turbine di marea sarebbe in definitiva molto più semplice ed economica, e forse anche più redditizia nel tempo perché il canale ha un flusso quasi costante 24/24 e tutto l'anno.
Esistono "idrauliche portatili" che potrebbero essere installate in tali canali? ...
0 x
Progetto del cavallo-ibrido - Il progetto di econology
"La ricerca del progresso non esclude l'amore per la tradizione"
"La ricerca del progresso non esclude l'amore per la tradizione"
Sì domanda possiamo mettere idraulica in questo tipo di canale c'è anche quella di edf:
https://www.google.fr/search?q=canal+ed ... 80&bih=571 Funzionava già con una dozzina di centrali elettriche, ma ...
Ho un pico centrale di 5 kw su un canale di irrigazione e in Provenza molte cadute su questi canali non sono sfruttate non solo sull'acqua ma caduta reale di 3-4m con 5m3 secondi per esempio sul canale Carpentras!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canal_de_Carpentras
Canale Crapone nel 13:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canal_de_Craponne
Nessun pesce nessun impatto ecologico per usare quest'acqua. A Mérindol sul canale Carpentras, l'associazione APTE ha cercato per 10 anni di riavviare un vecchio mulino che non ci riescono, dicono di avere il sostegno dei rappresentanti eletti del popolo ...
grossi problemi amministrativi ...
Grazie AREVA
https://www.google.fr/search?q=canal+ed ... 80&bih=571 Funzionava già con una dozzina di centrali elettriche, ma ...
Ho un pico centrale di 5 kw su un canale di irrigazione e in Provenza molte cadute su questi canali non sono sfruttate non solo sull'acqua ma caduta reale di 3-4m con 5m3 secondi per esempio sul canale Carpentras!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canal_de_Carpentras
Canale Crapone nel 13:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canal_de_Craponne
Nessun pesce nessun impatto ecologico per usare quest'acqua. A Mérindol sul canale Carpentras, l'associazione APTE ha cercato per 10 anni di riavviare un vecchio mulino che non ci riescono, dicono di avere il sostegno dei rappresentanti eletti del popolo ...
grossi problemi amministrativi ...
Grazie AREVA
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
nessuna illusione su questo canale: il flusso deve passare: la pendenza è bassa e quanto basta per far avanzare l'acqua alla giusta velocità
sarebbe possibile recuperare energia ma ridurrebbe la velocità: sarebbe necessario allargare il canale .... impossibile recuperare energia senza grandi modifiche
il calcolo è già stato fatto per la costruzione di questo tipo di canali: ovunque la pendenza sia abbastanza ripida da giustificare la produzione di energia ci sono già turbine
le turbine alla rinfusa sul fondo di un fiume o di un canale presentano il problema del betz: l'acqua può passare dalle turbine ed è difficile recuperare tutta l'energia disponibile
mettendo una diga e una turbina usiamo tutto ... e possiamo anche immagazzinare acqua per alcune ore per produrre di più nelle ore di punta
fondamentalmente quando la pendenza di un fiume è bassa non c'è energia da recuperare ... quando la pendenza è più ripida la soluzione è nota fin dal Medioevo: un susseguirsi di dighe e mulini
il canale che è nella foto fa parte di un sistema in cui ci sono già turbine dove è stato redditizio metterne un po '
forse, visto l'aumento del prezzo dell'energia, diventerà redditizio modificarlo per sfruttare meglio l'energia? allargare il canale per diminuire la pendenza e mettere una diga ogni 10 km?
sarebbe possibile recuperare energia ma ridurrebbe la velocità: sarebbe necessario allargare il canale .... impossibile recuperare energia senza grandi modifiche
il calcolo è già stato fatto per la costruzione di questo tipo di canali: ovunque la pendenza sia abbastanza ripida da giustificare la produzione di energia ci sono già turbine
le turbine alla rinfusa sul fondo di un fiume o di un canale presentano il problema del betz: l'acqua può passare dalle turbine ed è difficile recuperare tutta l'energia disponibile
mettendo una diga e una turbina usiamo tutto ... e possiamo anche immagazzinare acqua per alcune ore per produrre di più nelle ore di punta
fondamentalmente quando la pendenza di un fiume è bassa non c'è energia da recuperare ... quando la pendenza è più ripida la soluzione è nota fin dal Medioevo: un susseguirsi di dighe e mulini
il canale che è nella foto fa parte di un sistema in cui ci sono già turbine dove è stato redditizio metterne un po '
forse, visto l'aumento del prezzo dell'energia, diventerà redditizio modificarlo per sfruttare meglio l'energia? allargare il canale per diminuire la pendenza e mettere una diga ogni 10 km?
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 36 réponses
- 58871 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
27/08/20, 16:59Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
-
- 0 réponses
- 20462 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
02/07/12, 09:08Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
-
- 25 réponses
- 40984 Visto
-
messaggio dernier da Lietseu
Vedi ultimi messaggi
06/02/12, 15:45Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
-
- 42 réponses
- 44548 Visto
-
messaggio dernier da Capt_Maloche
Vedi ultimi messaggi
18/09/09, 09:36Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
-
- 11 réponses
- 104581 Visto
-
messaggio dernier da Canop
Vedi ultimi messaggi
21/08/13, 02:04Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
Di nuovo a "riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 347