salut à tous,
Avevo solo un "condizionatore domestico", appunto un raffrescatore evaporativo forzato, e non sapendo dove postarlo, ho creato questa sezione.
in questi tempi di cannibale periodico, può essere interessante rendersi più cool.
il mio sistema è basato su un nebulizzatore a ultrasuoni, come quelli usati per le nebbie di nebbia, e una ventola per PC alimentata da un piccolo trasformatore 12v.
le foto ti aiuteranno a capire l'hack.
Vi consiglio di fare questo assemblaggio con una bottiglia di soda 2L e di mettere il manicotto del soffiatore nella parte superiore della bottiglia e diretto verso il basso per evitare il ritorno di condensa nella ventola.
questo sistema consuma in tutto 20W, non emette quasi nessun rumore, la ventola del pc è molto discreta, e ho abbassato la temperatura della mia stanza (circa 45 metri cubi) di 1.5 ° C.
alcuni dati aggiuntivi: temperatura ambiente dopo l'uso 1h15 e 45 cL acqua evaporata: 25.6 ° C, contro 27.1 ° C prima.
temperatura nel respiro della bottiglia durante l'uso: 17.0 ° C.
questo sistema è un inizio, un proto per vedere se funziona, ma non sembra poco interessante. Certo, devi ancora respirare un po 'di notte per trasformare l'umidità ed evitare di evaporare più di 1.5L al giorno in una stanza ...
ecco le foto del montaggio, penso che ogni spiegazione sarebbe superflua, ma se vuoi una descrizione completa, chiedimi. per la seconda foto, ho ridotto il flusso della ventola per rendere più visibile la nebbia ...
un altro sistema su cui sto lavorando è una specie di "radiatore a bagno d'olio" in gesso, circa 40 x40 x7 cm, che viene mantenuto umido e che viene posto davanti ad un classico ventilatore tipo 30 cm, 55 W. in teoria è molto più efficiente, ma il radiatore in gesso (il cui ruolo è quello di fornire un'ampia superficie di scambio aria-acqua) non è semplicissimo da costruire. è infatti necessario massimizzare la superficie di scambio senza perdere troppa velocità dell'aria o indebolire la cosa ... un piccolo proto, francamente fatto male, che ho provato la scorsa estate ha dato un rinfrescante stanza di 0.7 ° C per un "termosifone" (si dovrebbe dire "evaporatore") di 20 x25 x5 cm ... ma la superficie dell'intonaco era a 14 ° C per una stanza a 28 ° e polvere !!
Pubblicherò le notizie di questo sistema prima della fine di giugno. per il momento, ho degli esami ...
l'aggiornamento che consuma molta energia, mi impegno a armeggiare, inventare e hackerare. è un piacere rinfrescarsi un po 'e abbiamo la coscienza un po' più tranquilla di un grande condizionatore 2000W.
certo, aspetto le vostre idee per una "casa" e climatizzazione ecologica, i vostri progetti, repliche e migliorie.
@ presto
Pollux
Fare un aria condizionata a casa (se possibile ecologico)
Fare un aria condizionata a casa (se possibile ecologico)
0 x
critica è necessaria, ma l'invenzione è vitale perché in ogni invenzione vi è una critica del convegno ...
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
Penso che dobbiamo andare al lato delle tecniche solari passive, senza ventillo.
L'ho trovato anche io, l'effetto vortice sul principio della termitière. Sembra semplice da raggiungere
http://luc.merlovisking.chez-alice.fr/climat-clean.htm
o quello, in inglese: http://www.rolexawards.com/laureates/pd ... te0006.pdf
Ricordo anche un frigorifero solare (non trovo il collegamento) che funziona con un gas refrigerante non tossico (tipo alcolico), senza compressore e richiede solo la chiusura / apertura di una valvola una volta ogni 12 ore . Non utilizza il sistema pelletier ma il sistema convenzionale che utilizza il solare passivo per comprimere il fluido.
L'ho trovato anche io, l'effetto vortice sul principio della termitière. Sembra semplice da raggiungere
http://luc.merlovisking.chez-alice.fr/climat-clean.htm
o quello, in inglese: http://www.rolexawards.com/laureates/pd ... te0006.pdf
Ricordo anche un frigorifero solare (non trovo il collegamento) che funziona con un gas refrigerante non tossico (tipo alcolico), senza compressore e richiede solo la chiusura / apertura di una valvola una volta ogni 12 ore . Non utilizza il sistema pelletier ma il sistema convenzionale che utilizza il solare passivo per comprimere il fluido.
0 x
ri-ciao,
@ christophe:
La nebbia è visibile solo all'uscita della bottiglia, dopo di che evapora completamente. La sovra-umidità è un problema se si evapora troppa acqua. Come ho detto, non più di 1.5L al giorno in una stanza di 15 m², tranne che in condizioni climatiche molto secche al limite. È un condizionatore d'aria in più che serve più come un ventilatore migliorato. Quando ci mettiamo di fronte al respiro, è una buona cosa! Altrimenti, l'umidità scompare in circa 1 / 4 ora arieggiare bene la sera fresca (intendo "aria" per fare un flusso d'aria, come aprire le finestre nord e sud e aprire tutto le porte ...). Penso che si evapori molta più acqua in un bagno mentre si fa la doccia ... e l'aerazione, non abbiamo problemi di umidità.
Detto questo, questo sistema non è comunque eccezionale, almeno in questa versione ...
@ logan:
Il sistema a energia solare di cui parli è un refrigeratore ad assorbimento. vai a vedere questo sito:
http://www.tecsol.fr/RafrSol/index.htmdovrai cliccare su "next" in fondo alla pagina se vuoi capire tutto
et http://raee.org/climatisationsolaire/come, devi esplorare il sito.
Queste macchine sono molto efficienti, ma è una logistica pesante, e penso che richieda il vuoto dei collettori solari ...
in caso contrario,
Conoscevo il collegamento sull'effetto thermitière, riprende il principio del tubo vortex:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vortex_tube È molto attraente come fai-da-te, ma noterai quando leggi le specifiche di un tubo a vortice che richiede un'enorme velocità di rotazione per sperare di "centrifugare" le calorie (in realtà crea una depressione abbastanza grande da raffreddare significativamente l'aria ). Ma è vero che con un tubo di grande diametro e lunghezza bisogna essere in grado di sperare in qualcosa. Questo tipo di aria condizionata è allettante, sfortunatamente, non ho nessun posto dove metterlo alla prova a casa ... né la stufa che si trova altrove. e non può essere tentato in un modello.
Detto questo, temo che, ammettendo di poter girare l'aria abbastanza velocemente, abbiamo un mostruoso rumore nelle ali.
Per quanto riguarda il sistema di evaporazione nella sabbia contenuta tra i vasi, descritto nel pdf in inglese (ottimo articolo a proposito, e ottima iniziativa di questo produttore !!!), si unisce all'idea dell'evaporatore in gesso. Questo sistema è anche usato fin dall'antichità, le anfore erano porose, il che consentiva all'evapo-traspirazione di mantenere fresco il liquido contenuto.
Sono molto interessato al tubo nero, ma questa idea di mettere le ali per forzare una tromba d'aria non mi soddisfa troppo; Ho paura del rumore che potrebbe generare, specialmente a certe frequenze di rotazione dell'aria (ragionamento ... lunga vita al didjéridoo .... o il fischio degli ultrasuoni !! ... oltre a un cane 50km round !! )
Dal momento che si tratta di creare una depressione per raffreddare, perché non usare un semplice venturi? è il modo migliore per abbassare la pressione che mi sembra ...
Così potevamo fare, alla base del tubo, un venturi (ovviamente all'ombra e verniciato di bianco) la cui parete interna sarebbe stata dotata di pinne RIGHT per massimizzare la superficie di scambio della parete d'aria, e fare correre uno scambiatore di calore bestia attorno al venturi ...?
... non è chiaro?
Ok, un disegno:
Non sono sicuro di quello che dico, sembra facile ... se christophe, che è un ingegnere, cosa non sono ancora, potrebbe confermare o dirmi "dove ho piantato" ...
Ah, beh, solo un piccolo punto di discussione che mi ha appena confuso: nel tubo di cui l'articolo sul tubo-condizionatore, l'autore parla bene di depressione al centro del tubo? Quindi se c'è depressione e spera di attingere aria dalla zona centrale chiamata "depressurizzata", dovrà pompare aria. Perché se mette un tubo al centro del tornado e aspetta che l'aria fredda scenda nella sua stanza a pressione atmosferica, penso che avrà vinto un vuoto solare
Cosa ne pensi?
Detto questo, è già un vuoto solare .
Più seriamente, se qualcuno ha un tubo da stufa 20m, vernice nera, un weekend libero e un luogo per testare anche l'aspirazione che si può ottenere con un tubo nero al sole Potrebbe valerne la pena, sono pronto per armeggiare con il Venturi e lo scambiatore.
@+
Pollux
PS: scusa per la lunghezza del post ...
@ christophe:
La nebbia è visibile solo all'uscita della bottiglia, dopo di che evapora completamente. La sovra-umidità è un problema se si evapora troppa acqua. Come ho detto, non più di 1.5L al giorno in una stanza di 15 m², tranne che in condizioni climatiche molto secche al limite. È un condizionatore d'aria in più che serve più come un ventilatore migliorato. Quando ci mettiamo di fronte al respiro, è una buona cosa! Altrimenti, l'umidità scompare in circa 1 / 4 ora arieggiare bene la sera fresca (intendo "aria" per fare un flusso d'aria, come aprire le finestre nord e sud e aprire tutto le porte ...). Penso che si evapori molta più acqua in un bagno mentre si fa la doccia ... e l'aerazione, non abbiamo problemi di umidità.
Detto questo, questo sistema non è comunque eccezionale, almeno in questa versione ...
@ logan:
Il sistema a energia solare di cui parli è un refrigeratore ad assorbimento. vai a vedere questo sito:
http://www.tecsol.fr/RafrSol/index.htmdovrai cliccare su "next" in fondo alla pagina se vuoi capire tutto
et http://raee.org/climatisationsolaire/come, devi esplorare il sito.
Queste macchine sono molto efficienti, ma è una logistica pesante, e penso che richieda il vuoto dei collettori solari ...
in caso contrario,
Conoscevo il collegamento sull'effetto thermitière, riprende il principio del tubo vortex:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vortex_tube È molto attraente come fai-da-te, ma noterai quando leggi le specifiche di un tubo a vortice che richiede un'enorme velocità di rotazione per sperare di "centrifugare" le calorie (in realtà crea una depressione abbastanza grande da raffreddare significativamente l'aria ). Ma è vero che con un tubo di grande diametro e lunghezza bisogna essere in grado di sperare in qualcosa. Questo tipo di aria condizionata è allettante, sfortunatamente, non ho nessun posto dove metterlo alla prova a casa ... né la stufa che si trova altrove. e non può essere tentato in un modello.
Detto questo, temo che, ammettendo di poter girare l'aria abbastanza velocemente, abbiamo un mostruoso rumore nelle ali.
Per quanto riguarda il sistema di evaporazione nella sabbia contenuta tra i vasi, descritto nel pdf in inglese (ottimo articolo a proposito, e ottima iniziativa di questo produttore !!!), si unisce all'idea dell'evaporatore in gesso. Questo sistema è anche usato fin dall'antichità, le anfore erano porose, il che consentiva all'evapo-traspirazione di mantenere fresco il liquido contenuto.
Sono molto interessato al tubo nero, ma questa idea di mettere le ali per forzare una tromba d'aria non mi soddisfa troppo; Ho paura del rumore che potrebbe generare, specialmente a certe frequenze di rotazione dell'aria (ragionamento ... lunga vita al didjéridoo .... o il fischio degli ultrasuoni !! ... oltre a un cane 50km round !! )
Dal momento che si tratta di creare una depressione per raffreddare, perché non usare un semplice venturi? è il modo migliore per abbassare la pressione che mi sembra ...
Così potevamo fare, alla base del tubo, un venturi (ovviamente all'ombra e verniciato di bianco) la cui parete interna sarebbe stata dotata di pinne RIGHT per massimizzare la superficie di scambio della parete d'aria, e fare correre uno scambiatore di calore bestia attorno al venturi ...?
... non è chiaro?
Ok, un disegno:
Non sono sicuro di quello che dico, sembra facile ... se christophe, che è un ingegnere, cosa non sono ancora, potrebbe confermare o dirmi "dove ho piantato" ...
Ah, beh, solo un piccolo punto di discussione che mi ha appena confuso: nel tubo di cui l'articolo sul tubo-condizionatore, l'autore parla bene di depressione al centro del tubo? Quindi se c'è depressione e spera di attingere aria dalla zona centrale chiamata "depressurizzata", dovrà pompare aria. Perché se mette un tubo al centro del tornado e aspetta che l'aria fredda scenda nella sua stanza a pressione atmosferica, penso che avrà vinto un vuoto solare
Cosa ne pensi?
Detto questo, è già un vuoto solare .
Più seriamente, se qualcuno ha un tubo da stufa 20m, vernice nera, un weekend libero e un luogo per testare anche l'aspirazione che si può ottenere con un tubo nero al sole Potrebbe valerne la pena, sono pronto per armeggiare con il Venturi e lo scambiatore.
@+
Pollux
PS: scusa per la lunghezza del post ...
0 x
critica è necessaria, ma l'invenzione è vitale perché in ogni invenzione vi è una critica del convegno ...
Ciao Bilbo
Confesso non molto bene, capisci cosa intendi per "sottosopra" ... se potessi riformulare o sviluppare ...
parli della "bottiglia della nebbia" o della "canna fumaria del condizionatore d'aria" che mi piacerebbe testare un modello con venuri?
In nessun caso è un VMC, perché non c'è invio o cattura di aria esterna.
Per il secondo sistema:
il tubo nel quale è ricavato un restringimento è un semplice camino, e uno lo utilizza per accelerare l'aria, quindi per raffreddarla. il secondo tubo che si avvolge (qui visto in sezione su entrambi i lati del Venturi) porta l'aria nella stanza per essere rinfrescata e la restituisce dopo aver dato un po 'di calore al camino attraverso il muro. anzi, è necessario usare un piccolo vmc per far circolare l'aria in questo secondo tubo.
Pollux
Confesso non molto bene, capisci cosa intendi per "sottosopra" ... se potessi riformulare o sviluppare ...
parli della "bottiglia della nebbia" o della "canna fumaria del condizionatore d'aria" che mi piacerebbe testare un modello con venuri?
In nessun caso è un VMC, perché non c'è invio o cattura di aria esterna.
Per il secondo sistema:
il tubo nel quale è ricavato un restringimento è un semplice camino, e uno lo utilizza per accelerare l'aria, quindi per raffreddarla. il secondo tubo che si avvolge (qui visto in sezione su entrambi i lati del Venturi) porta l'aria nella stanza per essere rinfrescata e la restituisce dopo aver dato un po 'di calore al camino attraverso il muro. anzi, è necessario usare un piccolo vmc per far circolare l'aria in questo secondo tubo.
Pollux
Dernière édition par Polluce il 11 / 06 / 06, 12: 59, 1 modificato una volta.
0 x
critica è necessaria, ma l'invenzione è vitale perché in ogni invenzione vi è una critica del convegno ...
Ciao,
Anch'io ho un'idea, l'evaporazione rende le patatine fritte, quindi evapora.
un tessuto spesso davanti alla finestra con un tubo poroso nella parte superiore che lo alimenta con acqua, quanto basta per non farlo cadere sul pavimento. cosa ne pensi?
Anch'io ho un'idea, l'evaporazione rende le patatine fritte, quindi evapora.
un tessuto spesso davanti alla finestra con un tubo poroso nella parte superiore che lo alimenta con acqua, quanto basta per non farlo cadere sul pavimento. cosa ne pensi?
0 x
l'ignoranza permette Menner pecora o vogliamo.
non male lo scatto del tessuto, è più facile dell'evaporatore in gesso e meno fragile. e peggio almeno è la logistica leggera!
ma la superficie di scambio non è enorme .... dovrebbe essere in grado di creare una sorta di tessuto "a nido d'ape" e posizionarlo davanti a un ventilatore o una finestra rivolti verso nord mentre si apre solo la parte superiore della finestra a sud ...
Vedrò cosa posso fare con una staccionata, vecchie magliette e un po 'di tempo quando capisco. (tempo, eh, non vecchie magliette ... )
Vi invito a provare la vostra idea e ad effettuare misurazioni (tipo "x" litri evaporati in "y" ore per un pezzo di "z" metri cubi, "T ° prima", "T ° dopo" .. .) per convalidare o invalidare il concetto, o addirittura ridimensionarlo. non è perché è un fai-da-te che non può essere ottimizzato ... e sembra un buon trucco efficace ed economico, quindi probabilmente ne vale la pena
@+
Pollux
ma la superficie di scambio non è enorme .... dovrebbe essere in grado di creare una sorta di tessuto "a nido d'ape" e posizionarlo davanti a un ventilatore o una finestra rivolti verso nord mentre si apre solo la parte superiore della finestra a sud ...
Vedrò cosa posso fare con una staccionata, vecchie magliette e un po 'di tempo quando capisco. (tempo, eh, non vecchie magliette ... )
Vi invito a provare la vostra idea e ad effettuare misurazioni (tipo "x" litri evaporati in "y" ore per un pezzo di "z" metri cubi, "T ° prima", "T ° dopo" .. .) per convalidare o invalidare il concetto, o addirittura ridimensionarlo. non è perché è un fai-da-te che non può essere ottimizzato ... e sembra un buon trucco efficace ed economico, quindi probabilmente ne vale la pena
@+
Pollux
0 x
critica è necessaria, ma l'invenzione è vitale perché in ogni invenzione vi è una critica del convegno ...
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 12 réponses
- 10163 Visto
-
messaggio dernier da eclectron
Vedi ultimi messaggi
03/11/19, 20:29Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
-
- 7 réponses
- 16778 Visto
-
messaggio dernier da aerialcastor
Vedi ultimi messaggi
02/10/12, 15:49Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
-
- 44 réponses
- 55681 Visto
-
messaggio dernier da franck.S
Vedi ultimi messaggi
16/12/09, 20:50Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
-
- 17 réponses
- 114857 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
19/01/11, 22:54Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
Di nuovo a "riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 288