Pioggia di uccelli morti in Arkansas, Beebe? Spiegazioni?

Catastrofi umanitarie (comprese guerre e conflitti di risorse), naturali, climatici e industriali (eccetto il nucleare o il petrolio forum fossili e energia nucleare). Inquinamento del mare e degli oceani.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974

Pioggia di uccelli morti in Arkansas, Beebe? Spiegazioni?




da Christophe » 03/01/11, 15:39

Fenomeni meteorologici naturali (grandine, freddo, vento forte ...) o inquinamento "umano" (fuochi d'artificio, prodotti chimici, esperienza militare ...)?

Un altro evento che può suscitare l'immaginazione di alcuni ... (segui i miei occhi)

Non credo affatto nella tesi dei fuochi d'artificio ... tranne forse l'inquinamento chimico che ne risulta, ma in questo caso gli uccelli dovrebbero cadere ogni 1er dell'anno ... che non è non è il caso!

A Beebe, nell'Arkansas, nel sud degli Stati Uniti, una misteriosa pioggia di migliaia di uccelli morti lascia le autorità perplesse.

Alla vigilia di Capodanno, da 4000 a 5000 gli uccelli sono caduti dal cielo. Molti di questi sono Carouges dalle ali rosse, che costeggiavano le strade della cittadina di Beepe.

Le autorità non sanno cosa abbia causato questo fenomeno. I test verranno eseguiti lunedì.

Alcune persone pensano che gli uccelli siano stati colpiti dalla grandine in alta quota o feriti dai fuochi d'artificio di Capodanno.

Louis-Philippe Ouimet riporta i dettagli.


Video: http://www.radio-canada.ca/nouvelles/In ... orts.shtml

Un commento dice:
"Questo fenomeno è ancora più sorprendente che a 200 chilometri di distanza, circa 100 pesci sono stati trovati morti sulle rive dei fiumi dell'Arkansas vicino a Ozark. Sono stati scoperti giovedì sera da una compagnia di rimorchio. Sono attualmente in corso test per scoprire il motivo della loro morte ".


Non vedo l'ora di conoscere i risultati del test ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 03/01/11, 19:10

Un articolo sul pesce 100 000 (li ha contati velocemente !!):

(...)

A miglia 200 di distanza, i pesci 100 000 sono stati trovati morti sulle rive della città di Ozark, ancora in Arkansas. Per il momento, i biologi non sono stati in grado di stabilire un collegamento diretto tra i due fatti. Gli esperti citano un inquinante che ha decimato i pesci, mentre gli uccelli sono stati uccisi dopo una tempesta a causa di stress legati ai fuochi d'artificio. Gli animali verranno sottoposti a necroscopia e la Commissione per la caccia e il pesce dell'Arkansas sta ancora cercando di trovare una spiegazione.

(...)

100 I pesci 000 sono stati trovati morti, sollevati e galleggianti su 30 chilometri dal fiume Arkansas, per lo più malachigani. Anche qui, gli scienziati stanno esprimendo il loro sgomento, il numero di pesci che hanno ceduto è di una grandezza senza precedenti. A priori, non si tratterebbe di una semplice segnalazione di malattia o acqua troppo povera di ossigeno. Alcuni esemplari, trovati vivi, saranno analizzati in laboratorio. Queste morti di massa di animali sono inquietanti. Comunque sia, e come ricorda slate.fr, le teorie nascenti degli eventi sono state smentite, con la Bibbia che non menziona da nessuna parte che la morte di pesci e uccelli deve essere interpretata come un segno profetico di Armaghedon.


http://www.carevox.fr/sante-des-animaux ... 0-poissons
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 03/01/11, 23:56

Le migliaia di uccelli caduti in Arkansas sarebbero morti di paura

La pioggia di uccelli morti che il 1 ° gennaio ha sorpreso i residenti della piccola città di Beebe, nello stato americano dell'Arkansas, e ha fatto notizia sui giornali americani è certamente dovuta allo spavento.

"Ora siamo abbastanza sicuri che sia stato un trauma a causare la loro morte", ha detto lunedì (3 gennaio) il funzionario del servizio veterinario statale George Badley.

(...)

Un residente ha detto di aver sentito circa XNUMX detonazioni sabato notte - forse fuochi d'artificio o colpi di cannone usati per sbarazzarsi di uccelli infestanti - seguiti dal volo irregolare di un gran numero di uccelli. "Ha sentito i merli svolazzare intorno, ha sentito le loro ali sbattere e li ha sentiti colpire gli ostacoli", ha detto Badley.


Suite: http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

Un arresto cardiaco collettivo? Uh si, ma faccio fatica a crederci ... :shock: :shock: :shock:

E ogni tempesta / fulmine dovrebbe esserci quanti uccelli muoiono?
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 04/01/11, 00:04

Se questi uccelli migrano in stormi, lo sono come le pecore per seguire ciecamente il primo, è sufficiente che i primi deragliano, presi dal panico, assordati o infarto (comune su alcuni uccelli) che è seguito da tutti gli altri contro gli ostacoli, invece di un precipizio per le pecore ???? ??????????
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 04/01/11, 00:32

Altrimenti alcuni uccelli come canarini, parrocchetti e colibrì sono più sensibili all'inquinamento di noi, quindi i canarini, i parrocchetti e i colibrì non resistono al fluoro emesso dalle padelle in teflon !!
Solo un fuoco con teflon per uccidere tutti gli uccelli sopra ????
Gli uccelli hanno un respiro di ossigeno molto più alto del nostro per la loro energia di volo.

http://mademoiselle-biotupp.over-blog.c ... 764-6.html
http://www.mindfully.org/Plastic/Teflon ... sAug03.htm

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... NyP505p44g

http://forum.doctissimo.fr/sante/pollut ... 3164_1.htm
http://www.ewg.org/
http://www.ewg.org/chemindex/chemicals/Teflon-PFOA
http://www.ewg.org/chemindex/term/496

L'interesse dell'EPA è stato tratto da 1986 quando una rete di veterinari per uccelli ha riportato un numero insolitamente alto di parrocchetti e canarini. Per una città come Chicago, ci sono stati 300 morti brutali in un anno mentre la media annuale nazionale è 100. I rapporti dell'autopsia indicavano sempre lo stesso motivo: sanguinamento interno per inalazione di fumi tossici dal Teflon. Gli uccelli sono davvero molto sensibili ai fumi tossici; sono stati usati nelle miniere nel secolo scorso perché le loro morti hanno avvisato i minatori della presenza di strati di gas naturale inodore.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 04/01/11, 00:34

Preferisco di gran lunga la tua ipotesi 2th ... : Idea:

Tuttavia, 300 / an e 5000 / giorno non sono gli stessi.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 04/01/11, 00:41

300 / an è nelle cucine con uno o due canarini e 5000 è sopra un fuoco di discarica selvaggia piena di spazzatura con teflon! (C'è ovunque nella nostra dieta!)
0 x
lejustemilieu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4075
iscrizione: 12/01/07, 08:18
x 4




da lejustemilieu » 04/01/11, 08:52

Buongiorno,
Anni fa, ho appreso che in Cina, per eliminare gli storni (sanzonette), alla gente di un paese in cui questi uccelli venivano trovati in gran numero veniva chiesto di fare rumore con tutti i mezzi, e questa volta, per spaventarli e ucciderli per la fatica se la mia memoria è buona ..
Quindi, dicembre 31, i cambiamenti climatici, il cambiamento dei luoghi di sosta degli uccelli ... petardi ... fuochi d'artificio ..
È una possibilità ... semplice
Ora tutto è possibile, con gli esseri umani
: Cheesy:
0 x
L'uomo è per natura un animale politico (Aristotele)
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 04/01/11, 09:42

Ok puoi uccidere gli uccelli con il rumore!

Non spiega perché non troviamo dopo una grande tempesta o ogni anno nuovo o 14 (o 21 per i belgi) luglio ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
sherkanner
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 386
iscrizione: 18/02/10, 15:47
Località: Austria
x 1




da sherkanner » 04/01/11, 11:19

Secondo me, vorrei cercare l'inquinamento.

Alcuni industriali negli Stati Uniti non esitano a rilasciare sostanze inquinanti in natura senza precauzione (costa meno che riciclare o pagare le multe), peccato per le catastrofi ecologiche che ne conseguono.

Il fluoro mi sembra un buon cliente, è abbastanza pernicioso.
0 x
Quando lavoriamo, dobbiamo sempre dare 100%: 12% il Lunedi; 25% Martedì; 32% Mercoledì; 23% il Giovedi; e 8% il Venerdì

Di nuovo a "disastri umanitari, naturali, climatici ed industriale"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 101