terremoto 11 in Giappone nel mese di marzo; l'emergenza nucleare !!

Catastrofi umanitarie (comprese guerre e conflitti di risorse), naturali, climatici e industriali (eccetto il nucleare o il petrolio forum fossili e energia nucleare). Inquinamento del mare e degli oceani.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79295
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11028

terremoto 11 in Giappone nel mese di marzo; l'emergenza nucleare !!




da Christophe » 11/03/11, 14:38

Il primo ministro giapponese Naoto Kan ha detto venerdì lo stato di emergenza nucleare dopo il terremoto di magnitudo 8,8 sulla scala Richter che ha colpito l'isola di Honshu a nord-est dell'arcipelago giapponese, mentre sosteneva che non c'erano perdite radioattive.

Questa misura consente di adottare misure di emergenza in caso di disastri nucleari.

In una conferenza stampa, il segretario generale del gabinetto, Yukio Edano, ha affermato che finora non sono state rilevate perdite di radiazioni nucleari.

Secondo lui, i residenti che vivono accanto alle centrali nucleari non devono prendere alcuna misura speciale.

Kyodo News ha riportato un incendio scoppiato in una centrale nucleare nella prefettura di Miyagi dopo il devastante terremoto.

Inoltre, il Ministero dell'Industria ha indicato I reattori nucleari 11 sono stati automaticamente spenti presso lo stabilimento di Onagawa, le centrali elettriche 1 e il numero 2 a Fukushima e l'impianto Tokai 2.

In precedenza, in una conferenza stampa, il primo ministro Kan ha affermato che non è stato ancora rilevato alcun problema nelle centrali nucleari giapponesi.


Fonte: http://french.cri.cn/621/2011/03/11/302s239941.htm

Leggi anche: http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 50442.html

Nucleare, trasporti ... l'economia del Giappone colpita dal terremoto

Industria nucleare: persone 2000 evacuate, nessuna perdita radioattiva

Nella prefettura di Fukushima, il governatore ha ordinato l'evacuazione di circa 2000 persone che vivono in un raggio di 2 km intorno alla centrale nucleare di Fukushima n. 1. Il ministero dell'Industria ha affermato che gli 11 reattori nucleari nella regione erano vengono automaticamente interrotti. Questa misura di emergenza è avvenuta "in sicurezza", secondo l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA).


Nella prefettura di Miyagin, un incendio è stato segnalato in un edificio che ospita una turbina nella centrale nucleare di Onagawa.

Tuttavia, secondo le autorità, non sono state rilevate perdite radioattive in questa struttura o negli altri siti nucleari delle prefetture interessate.

Nell'area di Tokyo, una raffineria di petrolio era in fiamme a Iichihara e le fiamme salirono diverse decine di metri.

(...)


Alcune foto del danno: http://www.youtube.com/watch?v=pcaFBlH8tjM
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79295
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11028




da Christophe » 11/03/11, 14:57

Vedi anche il file completo dei nuovi Obs: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... plage.html

9h35 - Giappone Un totale di scosse di assestamento 18 fin dal primo terremoto 8.9 e 6.4, 6.4, 6.8, 7.1, 6.3, 6.3, 5.8, 5.9, 6.3, 6.1, 6.1, 5.9, 5.8, 5.7, 5.6, 5.9, 6.2 , secondo Fox.


:shock: :shock: :shock:

Galleria: http://tempsreel.nouvelobs.com/galeries ... japon.html

Stiamo parlando del "Big One": http://www.lepost.fr/article/2011/03/11 ... g-one.html
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 11/03/11, 15:42

L'energia nucleare non sembra la peggiore (nessuna esplosione di Chernobyl di tipo vegetale e evacuazioni 100Km!) e lo tsunami che è peggio, tra morti e 10000 100000 per vedere la sua grandezza sulle immagini aeree !!

Questa è la peggiore intensità che il Giappone ha negli anni 200 e questo felicemente non con Tokyo!

In Francia il rischio non è lo zero di un tale tsunami, cento volte più debole ma reale, con centrali nucleari sul bordo del mare !! (il rischio di tsunami è stato dimenticato nel design come molto sottovalutato dal terremoto, ma esisteva con quello di Lisbona in 1755 e tsunami).
In Francia e in Europa si verifica un forte terremoto su ogni 3000 fino a 5000ans, ma esiste con certezza !!
Tasso di deriva Continental 10 volte inferiore, Africa Europa 0,5cm all'anno, rispetto a 5cm all'anno in Giappone, ca.

Accadrà anche ovunque in Europa, imprevedibile, non a Lisbona o Basilea:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... e_Lisbonne
I terremoti del terremoto sono stati avvertiti in tutta Europa, fino alla Finlandia. Altri tsunami che raggiungono altezze di venti metri hanno colpito la costa del Nord Africa [7], o hanno attraversato l'Oceano Atlantico verso la Martinica o le Barbados. Un'onda alta tre metri si gettò sulla costa meridionale dell'Inghilterra.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79295
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11028




da Christophe » 11/03/11, 15:55

dedeleco ha scritto:L'energia nucleare non sembra la peggiore (nessuna esplosione di Chernobyl di tipo vegetale e evacuazioni 100Km!) e lo tsunami che è peggio, tra morti e 10000 100000 per vedere la sua grandezza sulle immagini aeree !!


Mmmm 100 000 Non penso, probabilmente diverse migliaia ...

Il Giappone è probabilmente il paese al mondo che protegge al meglio i suoi abitanti (standard, allerta, formazione sin dalla più tenera età ...).

In ogni caso il conteggio aumenta ogni ora ...
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 11/03/11, 16:07

Uno dei reattori dell'impianto di Fukushima ha problemi con il suo circuito di raffreddamento (risale a 4 ore fa). Si può temere una fusione del cuore come Three Miles Island ma non una Chernobyl (c'è un contenimento). Le persone 3000 sono state evacuate.

http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201 ... 5000c.html (data meno di un'ora fa)
Dernière édition par Leo Massimo il 11 / 03 / 11, 16: 16, 1 modificato una volta.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 11/03/11, 16:08

Spero di essere un uccello della sfortuna che esagera, ma temo che se ci avviciniamo, vista la mancanza di informazioni sul settore più colpito:
guarda la BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
Case e altri edifici si trovano anche nella città di Kesennuma, nella prefettura di Miyagi, vicino a Sendai, trasmessa da programmi televisivi giapponesi. La città ha una popolazione di 74,000.
1451: Altre cinque potenti scosse di assestamento che misurano intorno all'intensità di 5.5 hanno appena scosso la costa orientale del Giappone in successione, riferisce l'US Geological Survey.
#
1444: Una vasta area sul lungomare vicino a Sendai, la città più vicina all'epicentro, è in fiamme, sta segnalando la TV giapponese.
#
1443: Ritorno in Giappone: l'agenzia di stampa ufficiale Kyodo sta segnalando questo su 88,000 mancano persone.

Non potevano sfuggire allo tsunami di 300Km delle coste basse !!
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 11/03/11, 16:16

dedeleco ha scritto:.... Non potevano sfuggire allo tsunami di 300Km delle coste basse !!

Lungo la costa del Pacifico ci sono argini la cui lunghezza totale deve essere diecimila chilometri, non ha nulla a che fare con Phuket in Thailandia, ma potrebbero esserci ancora diverse migliaia di morti.
Dernière édition par Leo Massimo il 11 / 03 / 11, 16: 24, 1 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79295
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11028




da Christophe » 11/03/11, 16:42

Ben dede bene 88 000 che manca ... :shock: :shock:

ps: ho fatto un topci sul statistiche sismiche
0 x
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2327
iscrizione: 06/04/07, 06:33
Località: Anversa Belgio, Skype lietseu1
x 3




da Lietseu » 11/03/11, 18:34

Attualmente, si parla della CNN per l'evacuazione della città di Fushukima, 6000, il sistema di raffreddamento dell'impianto è inattivo, ci sarebbe stato un incendio nella pompa locale ...

Rischio di "sindrome cinese" secondo uno specialista intervistato su BBC World, una storia di ore non giorni, ha detto ...

miagolio

:?
0 x
Rimuovendo Human Nature, è stato lontano dalla sua natura! Lietseu
"Il potere dell'amore, deve essere più forte dell'amore del potere" contemporanea Lie Tseu?
Si vede bene che col cuore, l'essenziale è invisibile agli occhi ...
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 11/03/11, 18:42

Christophe ha scritto:Ben dede bene 88 000 che manca ... :shock: :shock:

ps: ho fatto un topci sul statistiche sismiche

Mancanti = presunti morti o "persone di cui non si hanno notizie"?

Sulle immagini, possiamo vedere le case portate via dallo tsunami ma queste case sono intatte quindi non sono state colpite dal terremoto e, in teoria, queste case sembrano vuote, evacuate dai loro abitanti.

88000 dispersi, presumibilmente morti, mi sembrano eccessivi. Come ha detto prima Michel Chevalet: "Il Giappone non è Haiti".

ML
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "disastri umanitari, naturali, climatici ed industriale"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 75